- •Глава 1
- •§ 1. Рукописные «Куранты»
- •§ 2. Официальные «Ведомости»
- •Глава 2
- •§ 1. Создание Петром I системы научных учреждений
- •§ 2. Научные периодические издания
- •§3.«Санкт-Петербургские ведомости»
- •§ 4. Научно-популярные издания
- •§ 5. М. В. Ломоносов и журналистика
- •§ 6. «Московские ведомости»
- •Глава 3 зарождение частной журналистики
- •§ 1. «Трудолюбивая пчела»
- •§ 2. «Праздное время, в пользу употребленное»
- •Глава 4
- •§ 1. «Всякая всячина» и ее последователи
- •§2. Caтирические журналы и. И. Новикова («Трутень», «Пустомеля», «Живописец», «Кошелек»)
- •§ 1. Основные направления развитии. Усиление государственной цензуры
- •§ 2. Литературные журналы («Вечера», «Санкт-Петербургский вестник», «Утра», «Собеседник любителей российского слова», «Утренние часы»)
- •§ 3. Научно-академические издания («Академические известия», «Новые ежемесячные сочинения»)
- •§ 4. Издательская деятельность II. И. Новикова
- •§ 5. «Беседующий гражданин» — издание Общества друзей словесных наук
- •§ 6. Политико-информативные официальные и частные издания
- •§ 7. Журналы и. А. Крылова и ею группы («Почта духов», «Зритель», «Санкт-Петербургский Меркурий»)
- •§ 8. Издания н. М. Карамзина («Московский журнал», альманахи «Аглая», «Аониды»)
- •§ 9. «Санкт-Петербургский журнал» и. П. Пнина
- •§ 10. Зарождение провинциальной журналистики
§ 4. Научно-популярные издания
«Месячные исторические, генеялогические и географические примечания в Ведомостях» (1728-1742). Газета «Санкт-Петербург-кие ведомости», составленная в основном из переводов европей-ских корреспонденции, содержала mhoго незнакомых российскому читателю понятий и терминов; потому с первых же номеров стала ощущаться потребность в их разъяснении. Так родилась идея издания Лексикона — словаря иностранных терминов и понятий, который начал выходить ежемесячно под названием «Месячные исторические, генеалогические и географические примечания в Ведомостях». Весь 1728 г. «Примечания» выходили раз в месяц, а с 1729 г. и до окончания издания они прилагались к каждому номеру «Санкт-Петербургских ведомостей».
Первый номер «Примечаний» появился 23 февраля 1728 г. Несколько начальных номеров были тесно связаны с газетными материалами: в них более подробно рассказывалось о тех явлениях или предыстории явлений, о которых упоминалось в газете: о возникновении и развитии кардинальского сана, об истории некоторых африканских государств. Но уже в майском номере 1728 г. появилась самостоятельная научно-популярная статья «О камне азбесте и полотне, которое из оною камня делается», никак не связанная с тематикой «Санкт-Петербургских ведомостей», в августовском — статья о часах с висячим маятником. В 1729 г. «Примечания» напечатали русский перевод стихов немецкого о поэта Ганке, что положило начало литературным публикациям в русской периодике. Три года спустя в «Примечаниях» был опубликован перевод сонета французского поэта де Барро и на отдельном листке — стихи римского поэта Аврозия и их русский перевод. Все чаще и чаще вместе с описаниями придворных празднеств и фейерверков на с границах издания появляются оды, написанные к торжественным датам. В 1735 г. поэт Василий Тредиа-ковский печатает здесь переводные стихи, а в 1741 г. Михаил Ломоносов публикует три оды — на день рождения императора Ивана Антоновича, на победу русских войск над шведами при Вильманстранде и поздравление новой императрице Елизавете Петровне. Так, постепенно, «Примечания» утрачивают связь с содержанием газеты и становятся самостоятельным изданием, где в популярной форме печатаются материалы по истории, географии, этнографии, математике, естествознанию, переводы из английских и немецких сатирико-нра-воучительных журналов, переводные и оригинальные литературные произведения в стихах и прозе, статьи литературоведческого содержания. Одним словом. «Примечания» перерастают первоначальную
идею — быть лексиконом, словарем к газете — И по содержанию и структуре приближаются к научно-популярному журналу. Однако объем «Примечаний» был невелик (4-8 страниц), так что журналом их можно назвать лишь с большой натяжкой.
«Примечания» имели тираж 250 экземпляров и выходили, как и «Санкт-Петербургские ведомости», на двух языках — немецком и русском. Редактором их был Г. Миллер. В течение недолю-го времени, около полугода, в журнале сотрудничал М. В. Ломоносов: в 1741-1742 гг. выполнял обязанности переводчика Он перевел целый ряд статей немецкого академика Г. Крафта — «О состоянии здоровья», «Продолжение о твердости разных тел», «Продолжение описания разных машин» и др., которые заняли десять частей «Примечаний» 1741 г.
Стоили «Примечания», как и «Санкт-Петербургские ведомости», 3 рубля в год; уже с первых лег выхода этих изданий существовала система скидок. Так, в № 103 и 104 «Санкт-Петербургских ведомости» 1728 г. в объявлении о подписке на будущий год читаем: «...ежели кто как ведомости, так и примечания держать пожелает, то за оба токмо 5 рублев платить будет».
Журнал выходил до 1742 г.; он был закрыт по распоряжению А. К. Наргова, возглавившею в те годы Академию наук. Точных данных о причинах закрыт ия «Примечаний» не сохранилось, однако есть основания считать, что причиной стали мноючисленные серьезные разногласия между Нарювым и заведующим канцелярией Академии И. Шумахером.
О популярности журнала в среде образованных людей свидетельствуют данные о том, что mhoгие ученые XVIII в, имели его комплекты в своих личных библиотеках. Интерес к «Примечаниям» сохранялся на протяжении mhoгих десятков лет после их закрытия, подтверждением чему служат также издания сборников статей из «Примечаний» в 1765-1766. 1787 и 1791 гг.
«Ежемесячные сочинения, к пользе и увеселению служащие» (1755-1764). После закрытия в 1742 г. «Примечаний» в России не осталось ни одною издания, где бы поэты, писатели и ученые могли публиковать свои новые произведения, переводы, научные статьи Под влиянием печатных изданий сложился и определенный круг читающей публики. М В. Ломоносов, имевший некоторый опыт журналистской работы (1741-1742 гг. — в «Примечаниях», 1748-1751 гг.— в «Санкт-Петербургских ведомостях»), в >ти годы много и серьезно раздумывал о состоянии современной ему журналистики. Его не удовлетворяло отсутствие свободы и самостоятельности в академических изданиях, подчиненное положение редактора, да и преобладание иностранцев на руководящих постах в газетах и журналах Академии наук создавало многие трудное ги. Чаще и чаще он задумывался о собственном серьезном разностороннем журнале. В 1754 г. Ломоносов воспользовался благоприятным случаем, когда фаворит императрицы Елизаветы Петровны граф И. И. Шувалов обратился к нему с просьбой достать комплект академических «Примечаний». В ответном письме Ломоносов изложил Шувалову программу будущего журнала: «Весьма бы полезно и славно было нашему отечеству, когда бы в Академии начались подобные сим («Примечаниям». —Авт.) периодические сочинения; только не на таких бумажках но одному листку, но новсямесячно или по всякую четверть, или треть года, дабы одна или две-три материи содержались в книжке, и в меньшем формате, чему много примеров имеем в Европе...» И. И. Шувалов передал идею президенту Академии наук графу К. Г. Разумовскому, и уже в ноябре того же года конференция Академии обсудила вопрос и приняла решение о выпуске периодического журнала. Редактором «Ежемесячных сочинений» был назначен Г. Миллер.
Журнал начал выходить с января 1755 г., как следует из его названия, ежемесячно. Первоначальный тираж издания составил 2000 экземпляров, но такого числа подписчиков набрать не удалось, так что т ираж был сокращен до 1250 экземпляров. На протяжении десяти лет существования журнал несколько раз изменял свое название: с 1758 г. он назывался «Сочинения и переводы, к пользе и увеселению служащие», с 1762 г. — «Ежемесячные сочинения и известия о ученых делах», однако эти переименования не оказывали существенного влияния на характер издания. Время от времени, нерегулярно, выходило приложение к журналу — «Прибавление к „Ежемесячным сочинениям"». Как правило, оно было целиком посвящено какому-нибудь одному вопросу. Например, темой «Прибавления» к июльской книжке 1756 г. были средства борьбы с массовым падежом скота.
В январской книжке «Ежемесячных сочинений» 1755 г. была опубликована программа журнала, написанная редактором, под названием «Предуведомление». Г. Миллер так представляет содержание будущего журнала: «...предлагаемы будут здесь всякие сочинения, какие только обществу полезны быть могут, а именно: не одни только рассуждения о собственно так называемых науках, но и такие, которые в экономии, в купечестве, в рудокопных делах, в манифактурах, в механических рукоделиях, в архитектуре, в музыке, в живописном и резном художествах, и в прочих какое ни есть новое изобретение показывают или к поправлению чем о-нибудь повод подать могут».
Миллер особо отмечает, что журнал не будет печатать статей, написанных в резкой или оскорбительной форме, а также высказывает требование к языку материалов будущего журнала: они должны быть написаны ясно и вразумительно, «чтобы всякий, какою бы кто звания или понятия ни был, мот разуметь предлагаемые материи».
В «Предуведомлении» редактор подчеркивает коллегиальный принцип oтбора статей для журнала. «Все сочинения, сюда вносимые,— пишет Г. Миллер, — должны прежде печатания рассматриваемы быть особливым собранием... сие собрание рассматривать будет не слова и не слог, хотя бы и нашлось ч то требующее поправления; но только самое дело, то есть чт об ничего закону, государству и благонравию противного, также и ничего другому или самому сочинителю предосудительного и чести вредительною не входило в наши сочинения». Это означает, что, при 01сутствии официальной цензуры, редакция сама осуществляла цензурный контроль над содержанием «Ежемесячных сочинений», не касаясь, однако, сферы языка и стиля.
Характерно, что в «Ежемесячных сочинениях» подавляющее большинство статей печаталось без подписи, зачастую не указывались и авторы переводных статей, не говоря уже о переводчиках. Некоторые стихотворные и прозаические произведения помечены инициалами, что дает ключ к установлению имен авторов; в иных случаях именами подписаны оригиналы, сохранившиеся в архивах. Авторство МНОгих статей и стихотворений «Ежемесячных сочинений» не установлено.
Все материалы журнала были четко распределены по отделам, которые обозначались порядковыми номерами и содержали каждый строго по одной статье. Отделы не имели названий, но публикация статей схожей тематики под одним и тем же номером из книжки в книжку закрепляла за отделом постоянное место в журнале. Так, январский журнал 1755 г. начинался «Краткой росписью Великим князьям Всероссийским от Рюрика до нашествия татар с показанием родословия». Последующие книжки «Ежемесячных сочинений» также помещали в отделе иод номером 1 статьи по истории России; порядок этот, с отдельными отклонениями, сохранился до окончания издания. Не все номера журнала имели одинаковое число отделов; например, почти все книжки, вышедшие в 1755 г., состояли из восьми отделов, а в 1 762 г. мы встречаем номера из трех-четырех отделов.
В отделе истории, географии и статистики России были опубликованы труды В. Н. Татищева (посмертно), А. П. Сумарокова, П. И. Рыч-кова, Ф. И. Соймонова, Г. Миллера.
Г. Миллер поместил в «Ежемесячных сочинениях» около двух десятков статен но истории России, материалы для которых были собраны им во время экспедиций в Сибирь, где он изучал историю, быт, нравы местных народов — тунгусов, вотяков, камчадалов, остяков и др. Этой теме посвящены такие его статьи 1756-1757 гг., как «Описание языческих народов в Казанской губернии, а именно: черемисов, чувашей и вотяков», «О торгах Сибирских», «О китовой ловле около Камчатки». Самое значительное из его исторических произведений — «Опыт новейшей истории о России» — печаталось в грех первых номерах за 1761 г. Это сочинение, посвященное истории России, начиная со смерти царя Федора Иоанновича, имеет немало достоинств: в нем использованы архивные документы, первоисточники, неопубликованные свидетельства современников «смутного времени», мнения иностранных историков. Однако общее пренебрежительное отношение к России и ее народу, которое сквозит в сочинении Миллера, произвело на современников тяжелое впечатление. М. В. Ломоносов в записке, адресованном конференции Академии наук, выразил свой протест против такой трактовки отечественной истории. После обсуждения замечаний Ломоносова конференц-министрами Академии публикация «Опыта» Г. Миллера в «Ежемесячных сочинениях» была остановлена.
Особого внимания в отделе истории заслуживают труды провинциальных корреспондентов журнала — «История Оренбургская» (1759) и «Топография Оренбургской губернии» (1762) П. И. Рычкова, «Описание Каспийского моря и чиненных на оном завоеваний российских, яко часть истории Петра Великого»(1763)Ф. И. Соймонова.
Не осталось без внимания журнала такое важное для России событие, как открытие Московского университета. В февральской книжке 1755 г. был опубликован «Указ Ее Императорского Величества об учреждении в Москве университета и двух гимназий». В Указе обосновывается необходимость университета и гимназий как возможность получения образования не только дворянами, но и разночинцами (одна из двух университетских гимназий предназначалась для детей разночинцев), как достойная замена домашним учителям, «из которых большая часть не токмо учить науки не могут, но и сами к тому никакого начала не имеют». В том же номере в перечислении главных событий европейских юсударств еще раз названо открытие Московскою университета.
Тему открытия Московскою университета продолжила публикация речи ректора гимназии Московского университета профессора Н. Н. Поповского, в недавнем прошлом ученика Ломоносова, — «О пользе и всепроникновении философии». В этой речи Поповский выступает против преподавания философии на латинском языке «Дети ее Арифметика. Геометрия. Механика, Астрономия и прочие с народами разных языков разюваривают, — пишет он. — Что же касается до изобилия российского языка, в том перед нами римляне похвалиться не могут. Не г такой мысли, кою бы по-российски изъяснись было невозможно». В доказательство своих слов Поповский впервые прочитал курс философии на русском языке.
Постоянным и значительным но объему и содержанию был отдел экономики и коммерции. Здесь публиковались переводы произведений современных европейских экономистов: Беллони, Юсти, Шлеце-ра и других. В работах иностранных и российских экономистов обсуждалась роль купечества в экономической жизни государства, прогрессивные формы хозяйствования, различные экономические теории.
Подробные описания фейерверков и торжественных шествий, происходивших при дворе, составляли специальный отдел. Помимо описаний в нем публиковались стихи и оды в честь правящих и почивших императоров. Так, в январском номере 1755 г. в описание новогоднего фейерверка были включены стихи (без подписи), посвященные императрице Елизавете Петровне, автором которых считают М. В. Ломоносова.
Литера1урный отдел состоял преимущественно из оригинальных стихотворений и переводной прозы. Поскольку журнал долгое время был единственным в России (лишь с 1759 i начали появляться другие журналы), то вокруг него сосредоточились все литературные силы. Чаще других «Ежемесячные сочинения» печатали Александра Петровича Сумарокова, его произведения появляются почти в каждом номере журнала (март 1755 г. — «Ода Петру Великому», апрель 1755 г. — Три сонета (перевод), май 1755 г. — басни и притчи, декабрь 1755 г. — «Ода к Елизавете» и т. д.).
Два стихотворения за своей подписью опубликовал в сентябрьской книжке 1764 г. М. В. Ломоносов («Поздравительное письмо Его сиятельству графу Гриюрию Григорьевичу Орлову на благополучное возвращение Ее Императорского Величества из Лифляндии» и «На Сарское Село»); ею считают автором напечатанных в 1755 г. без подписи стихотворения «Правда ненависть рождает» и статьи «О качествах стихотворца рассуждение».
Под инициалами В. Т. несколько стихотворений и статей опубликовал в «Ежемесячных сочинениях» поэт Василий Кириллович Тредиа-ковский.
В литературном отделе были представлены также начинающие литераторы И. Елагин, А. Ржевский. М. Херасков. И. Голеневский, С. Нарышкин.
Специальный отдел журнала составляли материалы философско-нравоучительного характера, чаще всего переводные, — эссе, короткие рассуждения, афоризмы, речи, письма Как правило, заголовки емко отражали их содержание: «Благополучие человека не зависит от места», «Правила воспи гения детей», «О людях обещаний не исполняющих», «Размышления о превосходстве человеческого разума» и 1. п. Жанр нравоучительного рассуждения получит широкое развитие в журналистике второй половины XVIII в.
С трудом пробивались на страницы академического журнала чисто развлекательные жанры — рассуждения и эссе на «салонные» темы. По форме они мало отличались от философско-нравоучительных произведений, а тематика их не выходила sa рамки обычной светской беседы — о любви, о кокетстве, об изяществе манер. Примером такого жанра является «Разговор между любовью и разумом» (перевод из английского журнала «Спектатор»). опубликованный в январской книжке 1762 г.: любовь и разум ведут спор о том. есть ли между ними общее и почему люди противопоставляют их друг другу.
В 1762 г. редакция решила усилИть научную часть журнала и со следующего i ода ввела новый отдел — «Ис тория об ученых делах». Для этою отдела подбирались материалы о научных открытиях и изобретениях, известия о новых книгах, «которые у всех народов и на всех языках в свет выходят», а также объявления о новых российских периодических изданиях с подробным изложением их планов и пограмм. В связи с появлением этого постоянного отдела журнал был переименован в «Ежемесячные сочинения и известия о ученых делах».
«Ежемесячные сочинения» прекратили свое существование, выпустив последнюю, декабрьскую книжку в 1764 г. Причиной закрытия журнала стал отъезд редактора Г. Миллера из Петербурга в Москву. С прекращением этого журнала завершается период безраздельной централизации журнально-издательского дела в руках Академии наук.