- •Дипломный проект
- •Задание
- •Содержание
- •Введение
- •Аналитический обзор современого состояния разработок и кострукторских решений
- •Аналитический обзор современного состояния разработок и конструкторских решений в мире
- •Устройства на основе вакуумных захватов
- •Использование тяговой силы пропеллерного винта
- •Перемещение по вертикальной поверхности при помощи клеящихся поверхностей
- •Использование электронной адгезии
- •Роботы, имитирующие животный мир
- •Устройство, использующее магнитные свойства металлов
- •Аналитический обзор современного состояния отечественных разработок и конструкторских решений
- •Конструкторские решения и достижения цнии ртк
- •Проектный облик рувп и нерешенные задачи
- •Нерешенные задачи по конструкции рувп
- •Общая конструкция рувп
- •Состав электрики и электроники
- •Выводы по разделу
- •Обоснование выбора конструкции устройства разряжения
- •Расчет узла разряжения
- •Проектирование узла разряжения
- •Выводы по разделу
- •Эксперименты и результаты
- •Объект испытаний
- •Цель испытаний
- •Оцениваемые показатели
- •Материально – техническое обеспечение испытаний
- •Результаты испытаний
- •Выводы по разделу
- •Проведение прогнозных исследований для оценки рыночного сегмента потребителей рувп
- •Исследования общей ситуации с робототехникой в мире
- •5.2 Анализ экономического эффекта проектирования модели
- •5. 3 Выводы по разделу
- •Заключение
- •Список используемой литературы
5.2 Анализ экономического эффекта проектирования модели
В ходе написания данного дипломного проекта была разработана компьютерная модель, позволяющая решить поставленную задачу.
В случае, когда объектом анализа являются метод проектирования, затраты на разработку, отладку, тестирование и т.д. рассчитывается по формулам:
, (5.1)
, (5.2)
где К – единовременные затраты заказчика;
И – текущие издержки заказчика;
КАЛ – затраты на создание алгоритма (и программы и т. д.);
КОТЛ – затраты на отладку (программы, методики);
КРЕШ – затраты на решение (на исследование).
Эти три составляющие включают оплату труда разработчика. Расчет заработанной платы в организации различной формы собственности имеет свои особенности. Предположим, что разработка данного метода велась в частной компании.
В организациях частной формы собственности для расчетов зарплаты работников используется, в основном, два способа:
а) система оплаты труда работников в бюджетной сфере с установлением либо эксклюзивного размера МРОТ для данной организации, либо значения тарифного коэффициента, либо значения двух показателей одновременно;
б) сумма заработной платы устанавливается по договору (контракту).
Таким образом, затраты на создание алгоритма (и модели и т. д.):
, (5.3)
где ЗП – заработная плата разработчика алгоритма (программы и т. д.);
Кдоп – коэффициент дополнительной заработной платы (устанавливается руководством организации);
Котч – коэффициент, учитывающий отчисление на социальное обеспечение (устанавливается правительственными органами).
В 2002 г. Котч установлен в размере 35,8% (пенсионный фонд – 28%, социальное страхование – 4%, медицинское страхование – 3,8%).
Затраты на отладку (программы, методики) рассчитываются по следующим формулам:
, (5.4)
(5.5)
, (5.6)
, (5.7)
где Тэф – эффективный фонд времени используемого оборудования или ЭВМ в году (для ЭВМ примерно 2000 ч);
Тсл – срок службы ЭВМ;
Тотл – длительность отладки, ч;
Цэвм – балансовая стоимость ЭВМ, руб.;
Змэ – затраты на материалы, эл/эн и другие;
Сч – часовая ставка отладчика.
Затраты на решение (на исследование) определяются соотношением:
, (5.8)
(5.9)
где Треш – время решения задачи.
Текущие издержки у заказчика И, связанные с использованием данного метода:
, (5.10)
где И3 – прямая зарплата;
Им – расходы на материалы;
Иэ – расходы на электроэнергию;
Илаб – экспериментальные расходы;
Ин – накладные расходы (как правило, более 60 % от И3).
В результате экономический эффект Э рассчитывается по формуле:
, (5.11)
где Ц – договорная цена разработчика за продаваемые результаты разработки.
В данном случае можно подсчитать будующую стоимость применения продукта. Для подсчета используем формулы (5.1-5.11) и данные таблицы 4.
В соответствии с данными таблицы 4 получаем следующие результаты. Прямые расходы заказчика получается равной 77000 руб. Затраты на решение поставленной задачи равны 38913 руб. Затраты на отладку данного метода получаются равными 6753 руб. На создание алгоритма решения задачи нужно потратить 776 руб. В итоге, затраты на разработку метода равны 46442 руб. С учетом текущих затрат, разработка данного метода обойдется заказчику в 123442 руб.
Таким образом, цена разработки в рамках общих затрат на робототехнику небольшая. А перспективы использования разработанной модели, интеллектуализация и автоматизация увеличит ее рыночную стоимость.
Таблица 4 – Коэффициенты, используемые в расчетах
Коэффициент |
Название |
Значение |
ЗП |
заработная плата разработчика метода |
5000 руб |
Кдоп |
коэффициент дополнительной заработной платы |
0.1 |
Котч |
коэффициент, учитывающий отчисление на социальное обеспечение |
0.358
|
|
Время на создание алгоритма (метода) |
20 ч |
|
Время эффективной разработки |
192 ч/мес |
Цэвм |
стоимость ЭВМ |
30000 руб |
Тэф |
эффективный фонд времени используемого оборудования или ЭВМ в году |
2000 ч |
Тсл |
срок службы ЭВМ |
3 года |
Тотл |
длительность отладки |
40 ч |
Змэ |
затраты на материалы, эл/эн и другие |
1000 руб |
Сч |
часовая ставка отладчика |
100 руб/ч |
Треш |
время решения задачи |
200 ч |
И3 |
прямая зарплата |
5000 руб |
Им |
расходы на материалы |
1000 руб |
Иэ |
расходы на электроэнергию |
1000 руб |
Илаб |
экспериментальные расходы |
50000 руб |
Ин |
накладные расходы (как правило, более 60 % от И3). |
20000 руб |