Просчеты строителей при возведении фундаментов и подготовке их оснований (техногенные и антропогенные факторы):

- низкая технологическая дисциплина работников;

- несвоевременное изменение конструктивных и технологических решений при отличии фактических инженерно-геологических условий или ухудшении свойств грунтов в зоне застройки по сравнению с полученными при изысканиях;

- несоблюдение предусмотренных нормами и проектом правил произ-водства работ;

- прокладка подземных коммуникаций и горные работы вблизи или под существующими строениями без принятия должных защитных мер;

- увеличение нагрузок на основания и фундаменты с изменением динамики либо кинематики их воздействия, при реконструкциях объектов (новое функциональное назначение зданий и сооружений, надстройки, пристройки, дополнительные подземные этажи и иные объемы);

- динамические и агрессивные воздействия на фундаменты и грунты в их основании при строительных работах на смежных объектах;

- использование некачественных материалов для фундаментов;

- «переборы» грунта и слабое уплотнение обратных засыпок;

- замораживание пучинистого грунта под подошвами фундаментов из-за малой их глубины или несвоевременной засыпки пазух;

- осушение грунтов или их избыточное увлажнение за счет атмос-ферных осадков и затопления строительных котлованов водой;

- неверные методы водоотлива без учета режима подземных вод, особенно напорных, и различия фильтрационных свойств грунтовых напластований;

- неверные методы крепления глубоких котлованов и несоблюдение правил перехода от менее к более заглубленным фундаментам;

др. причины.

Нарушение условий эксплуатации оснований, фундаментов и подвалов:

- повреждение или отсутствие отмосток вокруг здания с попаданием воды под подошвы фундаментов;

- выход из строя трубопроводов внутри зданий или под подошвами фундаментов, а также вблизи от них на большей глубине, вызывающих затопление подвалов и проникновение воды под подошвы фундаментов с замачиванием и ухудшением свойств грунтов основания;

- несанкционированное устройство погребов и иных выработок ниже подошв существующих фундаментов, а также изменение схем их загрузки при перестройках и перепланировке без должных защитных мер;

- чрезвычайные ситуации;

- др. причины.

Обобщая вышеизложенные факторы, можно с полной уверенностью заметить, что самым главным является человеческий, выражаемый в низкой квалификации специалистов, связанных с выполнением нулевого цикла в строительном производстве (инженерные изыскания, проектиро-вание, строительство и эксплуатация), т.е. в недостаточном уровне профес-сионализма (можно даже его охарактеризовать в крайнем проявлении как «профессиональное невежество»).

Иногда заказчики и инвесторы (порой даже высшие руководящие инстанции) в необоснованном стремлении удешевить и ускорить возве-дение объектов навязывают принятие ошибочных геотехнических (кон-структивных и технологических) решений с непредсказуемыми послед-ствиями, за которые расплачиваются рядовые налогоплательщики.

АНАЛИЗ ПРИЧИН ВОЗНИКНОВЕНИЯ ДЕФЕКТОВ И

ПОВРЕЖДЕНИЙ СТРОИТЕЛЬНЫХ КОНСТРУКЦИЙ ИЛИ

АВАРИЙ НА ОБЪЕКТАХ. МЕРЫ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ

ВОЗМОЖНОСТИ ИХ НОРМАЛЬНОЙ ЭКСПЛУАТАЦИИ

Здание «Беларусбанка» в г. Шарковщина возле р. Дисна на забивных сваях с длинами 4-5 м подверглось аварии с раскалыванием стен и обрушением перекрытий над вторым этажом и отрывом слабо скреп-ленных бетонных блоков цокольной части (рисунок 1).

а) б)

в)	г)

а - раскалывание торцевой стены в направлении оползневого склона;

б – обрушения в продольной стене; в – отрыв бетонных блоков цоколя

в угловой части здания; г - трещина на поверхности грунта при развитии оползня

Рисунок 1. Общие виды элементов аварийного здания

После аварии помимо имевшихся четырех скважин были пробурены еще 15 на глубины до 11,5-16 м (рисунок 2). Это позволило выявить близкий к илу слой слабой глины (ИГЭ-8), подвергшейся динамическому разжижению при забивке свай. Нагрузка от двух возведенных этажей здания стала критической и привела к его раскалыванию при сползании к реке по разжиженному слою глины вместе со сваями.

1 …18 – номера скважин; в кружках цифры – номера ИГЭ: 1 – насыпной слой;

2 – песок пылеватый; 4- песок мелкий; 5 – песок средний; 8 – глина слабая;

10 – суглинок средней прочности; 11 – супесь малой прочности; 12 – супесь средней прочности; 13 – супесь моренная средней прочности

Рисунок 3. План площадки с размещением разведочных скважин и литологический разрез I – I по скважинам в направлении р. Дисны

Основной причиной аварии было развитие оползня, а способствую-щими факторами риска послужили:

- неудачный выбор площадки застройки на склоне возле реки с насыпной поверхностной толщей;

- недостаточная квалификация по геотехнике авторов проекта при несовершенстве действовавших в то время нормативных документов на изыскания, проектирование свайных фундаментов и их испытания;

- неполнота сведений об инженерно-геологических и гидрогеологи-ческих условиях пятна застройки при ограниченном объеме изысканий (4 скважины на глубины по 6 м) не позволила выявить наклонный к реке слой глины текучей консистенции (е = 0,8) с близкими к илу свойствами;

Формально авторы проекта и строители не могли быть признаны виновными в этой аварии, поскольку не нарушили требований норм.

Здание в итоге было разобрано, хотя могло быть спасено за счет напрягаемых бандажей, монолитных железобетонных поясов по контуру стен и устройства противооползневых заанкеренных конструкций.