- •Міністерство освіти і науки україни харківський національний економічний університет Кафедра економічного аналізу
- •Харків, 2011
- •1. Порядок організації виконання та захисту курсової роботи з навчальної дисципліни «організація і методика економічного аналізу»
- •Теми курсових робіт з навчальної дисципліни «Організація і методика економічного аналізу»:
- •3. Аналіз впливу факторів на формування доходів і витрат підприємства
- •12. Оцінка та аналіз забезпеченості підприємства трудовими ресурсами
- •2. Зміст і структура курсової роботи
- •2.1. Вступ
- •2.2. Теоретико-методична частина
- •2.3. Аналітична частина
- •2.4. Дослідницька частина
- •2.5. Висновки
- •2.6. Список використаних джерел
- •2.7. Додатки
- •3. Правила оформлення курсової роботи
- •3.1 Загальні вимоги
- •3.2. Нумерація
- •3.3. Заголовки
- •3.4. Перерахування
- •3.5. Ілюстрації
- •3.6. Таблиці
- •Закінчення табл. 2.2
- •3.7. Формули та рівняння
- •3.8. Посилання
- •3.9. Список використаних джерел
- •3.10. Додатки
- •Перелік використаних джерел
- •Додатки
- •Приклад оформлення списку використаних джерел
Перелік використаних джерел
ДСТУ 3008 — 95. Документація. Звіти у сфері науки і техніки. Структура і правила оформлення. — К.: Держстандарт України, 1995. — 36 с.
Ієрархічна система експертизи дисертаційних робіт: економічні спеціальності / Автори-упорядники: В. С. Загорський, доктор економічних наук, професор; О. М. Тищенко, доктор економічних наук, професор. – X.: ВД «ІНЖЕК», 2008.- 112 с.
Методичні рекомендації до оформлення курсових, дипломних та науково-дослідних робіт для студентів усіх спеціальностей. всіх форм навчання / Укл. Г. Е. Яковлєва. — Харків: Вид. ХДЕУ, 2005. — 36 с.
Положення про організацію навчального процесу в кредитно-модульній системі підготовки фахівців / Укл. М. В. Афанасьєв; [Наукове керівництво докт. екон. наук, професора В. С. Пономаренка. – Харків: Вид. ХНЕУ, 2008. – 244 с.
Додатки
Додаток А
Рекомендовані критерії оцінки якості курсових робіт
Критерії |
Предмет експертної оцінки |
Максимальна кількість балів |
Актуальність теми дослідження |
вміння вірно поставити проблему та обґрунтувати її значущість для обраного об'єкту дослідження |
0,5 |
вміння виділити недостатньо досліджені аспекти в обраній проблемі |
1 |
|
постановка завдань дослідження |
0,5 |
|
вміння визначити предмет та об’єкт курсової роботи |
0,5 |
|
відповідність теми проблемам напряму підготовки за спеціальністю. Відповідність плану (змісту) роботи її темі |
0,5 |
|
Разом за критерієм |
3 |
|
Ступінь науковості |
широта вивчення результатів попередніх досліджень даної проблеми; повнота охоплення нормативних актів, методик, наукових поглядів |
0,5 |
оригінальності теоретичного дослідження |
1 |
|
наявність елементів удосконалення методики оцінки та аналізу обраного аспекту. Наукова дискусія з формування власної точки зору |
1 |
|
логічність та взаємозв’язок розділів курсової роботи та обґрунтованість сформульованих теоретичних висновків |
0,5 |
|
Разом за критерієм |
3 |
|
Інформаційно-методичне, програмне забезпечення |
використання адекватних теми дослідження джерел отримання необхідної інформації та їх обробка |
0,5 |
використання інформації про діяльність підприємств-конкурентів, статистичних матеріалів іноземних країн |
0,5 |
|
застосування сучасних методів дослідження та обґрунтування позиції щодо їх обрання |
1 |
|
вдосконалення існуючих методик та методів економічних досліджень і, можливо, розробка нових |
1 |
|
самостійна розробка програми для обробки економічної інформації |
1 |
|
Разом за критерієм |
4 |
|
Практична значущість результатів дослідження |
рівень реальності та аргументованість розробок і пропозицій, можливість їх використання |
0,5 |
наявність публікацій за результатами дослідження |
1 |
|
участь у наукових конференціях |
0,5 |
|
Разом за критерієм |
2 |
|
|
Всього |
12 |
Додаток Б