Самостійна робота № 6 Тема: Загальні основи ринку
Основні функції і типи ринку.
Угоди й основні види операцій, здійснюванні на ринках .
1. Ринок - це не тільки загальноекономічна категорія, властива в тій чи іншою мірою всіх етапах розвитку цивілізації, але це водночас складне соціально-філософське поняття. Воно зовсім не обмежується економічної сферою . Як результат історичного розвитку людського суспільства ринок включає історичні, національні, культурні ,релігійні , психологічні особливості розвитку народів, що увібрали в себе всі багатства багатовікових традицій спільного пристрої культурної і економічного життя. Це визначає особливості сучасного ринку і ринкової системи в різних країнах. Ринок мав місце у всіх цивілізаціях , але його роль у них значно відрізняється. Той факт, що ринкові відносини і сьогодні далекі від досконалості, можливо, пояснюється тим , що в природі досконалість взагалі недосяжно.
Нерозвинений ринок характеризується тим, що ринкові відносини носять випадковий , найчастіше товарний (бартерний) характер. Але вже і тут ринок відіграє певну роль, сприяє диференціації членів суспільства ,посилення мотивації до розвитку виробництва тих чи інших товарів.
Вільний (класичний) ринок характеризується наступними рисами:
1) необмежене число учасників ринкових відносин і вільна конкуренція між ними;
2) абсолютно вільний доступ до будь-якої господарської діяльності всіх членів суспільства;
3) абсолютна мобільність факторів виробництва; необмежена свобода пересування капіталу;
4) наявність у кожного учасника абсолютно повної інформації про ринок (про норму прибутку, попит, пропозицію і т.д.). Здійснення принципу раціонального поводження ринкових суб'єктів (оптимізація індивідуального добробуту в результаті приросту доходів: продати дорожче, купити дешевше) не можливо без інформації;
5) абсолютна однорідність однойменних товарів (відсутність торгових марок іт. д .);
6) жодна ділянка вільної конкуренції не в змозі надати безпосередній вплив на рішення іншого неекономічними методами;
7) ціни встановлюються стихійно в ході вільної конкуренції;
8) відсутність монополії (один виробник), монополії (один покупець) і державного регулювання.
Переваги вільного ринку в тому, що він функціонує на основі само регульованого механізму, звернений до людини, через ціни на основі попиту створює орієнтири для капіталовкладень у виробництво. Вільний ринок - це механізм свідомо бездефіцитного ринку. Він забезпечує ефективний розподіл в суспільстві ресурсів; гнучкість і високу адаптивність до мінливих умов; свободу вибору та дій ринкових суб'єктів ; максимальне використання досягнень НТР; здатність до задоволенню різноманітних потреб; підвищення якості товарів і послуг. Створюється враження, що ринок функціонує майже автоматично ,хоча насправді регулювання тут здійснюється методом проб і помилок.
Але вільний ринок має і такі серйозні недоліки:
1) ринок призводить до диференціації в рівні життя населення, що не так в же і погано, тому що забезпечує високу мотивацію до праці. Погано те, що він не забезпечує соціальний «захист» населення. Соціальні наслідки вільного ринку такі: безробіття, розорення, бідність окремих груп населення. З позицій загальнолюдських ринковий розподіл не справедливо ,так як не забезпечує мінімальний рівень життя всім. Отже ,необхідно втручання держави для вирішення соціальних проблем.
Розподіл на ринку здійснюється на основі отриманих доходів. З позицій ринкових відносин будь-який дохід, отриманий на основі вільної конкуренції та праведний. А той, хто не в змозі отримати цей дохід (за станом здоров'я, старості і т.д.), приречений на злиденне існування.
Ринок не може створити умови реалізації права на працю для всіх членів суспільства . Працевлаштовуються тільки ті, на чию робочу силу є попит.
Вільний ринок не гарантує повну зайнятість населення, а також рівень цін стабільний;
2) механізм вільної конкуренції не забезпечує економіку за потрібне кількістю грошей для розвитку-виробництва. Має місце нестача грошей.
Проблему емісії грошей бере на себе держава в особі, держбанку;
3) діяльність вільних конкурентів часто призводить до небажаних ефектів, таких, як забруднення навколишнього середовища, продуктів харчування пестицидами та іншими шкідливими речовинами, розвиток наркоманії, алкоголізму і т.д. Вільний ринок, таким чином, часто ігнорує потенційно негативні наслідки прийнятих рішень, а також не сприяє збереженню не відтворюваних ресурсів;
4) вільний ринок не створює стимулів для виробництва товарів і послуг колективного користування, не в змозі забезпечити суспільство послугами, в яких потребує будь-яка людина і від яких ніхто не отримує прибутку
(оборона, державне управління, охорона природи та ін);
5) ринок не забезпечує дієву мотивацію для фундаментальних досліджень. Він реалізує вже наявні науково-технічні досягнення, але не виділяє кошти для фундаментальних досліджень в науці і техніці, а вони вкрай необхідні для розвитку суспільства у віддаленій перспективі;
6) економіка, що функціонує на основі вільного ринку, схильна нестабільного розвитку з відповідними рецесійні (спад або уповільнення темпів зростання виробництва) та інфляційними процесами;
7) ринок не поширюється на ті види діяльності, які не можуть бути підпорядковані виключно комерційним критеріям (охорона здоров'я, освіта , наука, культура, єдина транспортна система, збитком і виробництва ), але необхідні суспільству.
Вільний ринок - це абстракція: в цей час, та й у минулому (в різній мірі) мало і має місце регулювання ринку, бо умов вільного ринку не відповідає ніяка державність.
Сьогодні у нас багато хто вважає, що перехід до ринкової економіки означає формування вільного ринку, тому що тільки вільний ринок забезпечить повне розкріпачення ініціативи та ділової активності людей, покращення їхнього життя.
Насправді повної свободи немає і бути не може. Ще І.І. Бухарі відзначав , що господарюючий суб'єкт в своїх мотивах і діях залежить від суспільного середовища, а Г.В. Плеханов підкреслював, що свобода господарської діяльності існує не сама по собі, а є наслідком пізнання економічних законів і полягає в умінні підкорятися їм і найвигіднішим чином комбінувати свою діяльність відповідно до об'єктивними взаємозв'язками. Дж. Гелбрейт стверджує, що сьогодні не може бути вільного ринку часів Адама Сміта, хто і закликає до цього – людина з психічним захворюванням клінічного характеру.
Отже, не може бути повної економічної свободи, але повинна бути достатня економічна свобода, яка сприяє швидкому розвитку економіки і яка забезпечується розвитком нормального, цивілізованого ,регульованого ринку.
Регульований ринок - це результат цивілізації і гуманізації суспільства, коли держава прагне якось пом'якшити удари ринку за інтересами окремих членів суспільства, але не настільки, щоб звести нанівець мотивацію до творчому, ініціативному праці і ризику в господарській діяльності.
Ринок повинен бути регульованим, щоб зняти або якось обмежити негативні його наслідки.
• Ще ІЛ. Кондратьєв відзначав, що регулювання в рамках капітал і стичної системи обмежено державною власністю і здійснюється побічно
( Кондратьєв Н. Д. Проблеми економічної динаміки. М.: Економіка, 1989).
Деякі автори до недавнього часу заявляли про неприпустимість терміна
«Регульований ринок» (називали його «гарячим льодом», «квадратним колесом»,тобто абсурдом) на тій підставі, що ринок є саморегулююча система.
Справа, однак, в тому, що ринок може регулюватися:
• за допомогою свого власного ринкового механізму, елементами якого є конкуренція, прибуток, ціна, попит, пропозиція та ін;
• державою прямо і побічно через держзамовлення, податки і т.д.
Для нас же сьогодні вкрай важливо, як зазначав В. Леонтьєв , знайти оптимальне поєднання ринкового та державного регулювання. Поки немає жодної держави, яка б ідеально відповідало цій вимозі.
Взаємодія цих двох сторін регулювання ринку носить моніторинговий
(тобто що нагадує) характер, що свідчить про посилення або власного ринкового механізму, або державного регулювання.
Держава певною мірою забезпечує умови функціонування ринку та надмірне втручання держави в ринкові відносини наводимо до їх деформації. Найбільш яскравим прикладом деформації ринку може служити ринок у нашій економіці. Умови
функціонування ринку в нас були такі, що його позитивна роль у розвитку економіки була зведена нанівець, звідси випливають заяви про відсутності ринку, що не зовсім правильно відображає реальність, бо акти купівлі - продажу існували, що визнавали і визнають не тільки окремі економісти Росії, але і Заходу (наприклад, В. Ойкену та ін.) Особисте підсобне господарство в різні роки носило різний ступінь товарності, але без нього селянин не міг би існувати. Таким чином, ринок був і є, але він серйозно деформований.
Основні риси деформації ринку в умовах адміністративно – командної або директивної системи господарства:
1) відсутність численних ринкових суб'єктів, які організовують свою господарську діяльність на підставі різних форм власності;
2) надмірна централізація в розподілі товарних ресурсів та їх русі, відсутність самостійності в комерційній діяльності;
3) монополізм виробника і торговця;
4) незбалансованість попиту і пропозиції, яка з кожним роком зростає;
5) надмірний ріст цін, нестримна інфляція, порушення грошового звернення , бюджетний дефіцит, величезна емісія грошей і т.д.;
6) розквіт тіньової економіки, «сірого» та «чорного» ринків;
7) спроба посилення регіональних ринків, розгул відцентрових сил;
8) розквіт бартерних операцій замість більш розвинених торгово –грошових відносин;
9) деформація економічних інтересів суб'єктів ринкових відносин
(наприклад, в торговців виникає інтерес не продати, а приховати товар),відсутність мотивації до ефективної праці, ризику в господарській діяльності;
10) відсутність у споживача права вибору товару.
Щоб усунути деформацію ринку, ліквідувати хвороби ринкової економіки
(безробіття, інфляцію, нестабільність), необхідно створити умови для переходу до ринкового господарства в Росії і подальшого його розвитку. Такими умовами є:
• наявність в економіці різноманітних форм власності (поліморфізм власності) і різноманітних форм господарювання, а також вільної конкуренції між ними, свобода участі, всіх господарників у конкуренції і виходу з неї, достатня кількість виробників, має бути неменше 15-20 виробників однотипної продукції (якщо виробників 4-5 --це олігополія, якщо 1-2 - монополія, що може стримувати розвиток ринку);
• забезпечення свободи господарської діяльності, вибору партнерів по господарським зв'язкам, самостійність, незалежність і відповідальність за господарські рішення ринкових суб'єктів, їх здатність самостійно укладати контракти, договори, розмішати і приймати замовлення; здатність вільно розпоряджатися частиною своїх доходів; відсутність жорсткого адміністративного товарного розподілу (по картках, талонах , фондування та ін), тобто вільна купівля-продаж;
• формування механізму вільного ціноутворення, право ринкових суб'єктів самим встановлювати ціни. Це не жорстка умова, бо класичний ринок як би задає ззовні «невидимою рукою» ціну покупцям і продавцям. Наявність спілок виробників і споживачів як своєрідна реакція на ціни, яка не усуває ринок;
• вільне маневрування ресурсами, їх наявність, що забезпечує мобільність у використанні факторів (матеріальних, трудових, фінансових)виробництва для його розвитку; можливість змінити умови виробництва ,його технологію, вільне переміщення будь-яких капіталів в будь-яку сферу до датки ; недовантаження потужностей - це обов'язкова умова для функціонування здорової ринкової економіки;
• повнота і доступ до інформації про стан ринку всіх господарників;
• наявність ринкової інфраструктури, тобто комплексу галузей, систем, служб ,підприємств , які обслуговують ринок;
• збереження поряд з поширенням ринкових відносин значного неринкового сектора економіки;
• послідовна інтеграція національної економіки в систему світо-господарських зв'язків;
• забезпечення з боку держави соціальних гарантій громадянам, надання всім рівних можливостей у «заробляння коштів» і підтримка непрацездатних і соціально вразливих членів суспільства.