Перелік нормативно-правових джерел та наукової літератури:

1. Конституція України. Прийнята на п’ятий сесії Верховної Ради України

1996. р. // Відомості Верховної Ради. - 1996. - № 30. - Ст. 141.

2. Кримінальний процесуальний кодекс України від 13.04.2012 р. (із змінами га доповненнями).

3. Александров А.С. Перекрестньш допрос в уголовном процессе / А.С. Александров, С.П. Гришин //Российская юстиция. -2005. -№ 11. - С. 25-30.

4. Александров А.С. О некоторьіх процессуальньїх правилах перекрестного допроса в уголовном суде / А.С. Александров. С.П. Гришин // Уголовное судопроизводство. 2006. № 4. — С. 25-30.

5. Аленин Ю.П. Видеоконференция и телефонная конференция как способ обеспечения права на конфронтацию при производстве по уголовному делу // Правове життя сучасної України: Матер. Міжнар. наук. конф. проф.-викл.

12. Орлов Ю.К. Особьш порядок судебного разбиратєльства: упрощенная форма или сделка о признання виньї? / Ю.К. Орлов // Российская юстиция.

2009. № 11.

12. Пашковський М.І. Відеоконференція у кримінальному судочинстві // Правове життя сучасної України: Тези доповідей Міжнар. наук. конф. проф.-викл. і аспірант, складу (21-22 травня 2010 р.). - Одеса, 2010.

Тема 4. Перегляд судових рішень в апеляційному порядку

1. Форми перевірки судових рішень у кримінальному судочинстві: загальна характеристика та види.

2. Поняття, значення, підсумкові рішення стадії перегляду судових рішень в апеляційному порядку.

3. Загальні положення апеляційного провадження (свобода оскарження судових рішень; заборона погіршення становища засудженого або виправданого; перевірка законності та обгрунтованості рішення суду першої інстанції; межі перегляду судового рішення судом апеляційної інстанції; короткостроковість термінів подання апеляційної скарги.

4. Судові рішення, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку.

5. Суб'єкти права на подання апеляційних скарг. Строки апеляційного оскарження.

6. Порядок апеляційного оскарження. Наслідки подання апеляційної скарги.

7. Прийняття апеляційної скарги судом апеляційної інстанції. Залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмова відкриття провадження.

8. Підготовка до апеляційного розгляду. Порядок апеляційного розгляду. Письмове апеляційне провадження.

9. Підстави для скасування або зміни судового рішення судом апеляційної інстанції.

10. Повноваження суду апеляційної інстанції за наслідками розгляду апеляційної скарги. Судові рішення суду апеляційної інстанції.

Перелік нормативно-правових джерел та наукової літератури:

1. Конституція України. Прийнята на п’ятий сесії Верховної Ради України

1996. Р. // Відомості Верховної Ради. - 1996. - № зо. - Ст. 141.

2. Кримінальний процесуальний кодекс України від 13.04.2012 р. (із змінами та доповненнями).

3. Бобечко Н.Р. Неправильне застосування закону україни про кримінальну відповідальність у системі підстав для перегляду судових рішень // Часопис Академії адвокатури України. - 2012. - №2 (15). // Режим доступу: ЬПр://у^^пЬиу.еоу.іш/е-іоигпаІ5/С1'іааи/2012-2/12Ьпгр5г.р<1Г

4. Бобечко Н. Концептуальні питання апеляційного та касаційного провадження за чинним КПК України: необхідність нового підходу // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні: Матеріали XIII регіональної науково-практичної конференції. 8-9 лютого 2007 р. -

Львів: Юридичний факультет Львівського національного університету імені Івана Франка, 2007.

5. Бобечко Н. Система перегляду судових рішень у кримінальному судочинстві України та засади, на яких вона грунтується // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні: Матеріали XV регіональної науково-практичної конференції. 4-5 лютого 2009 р. - Львів: Юридичний факультет Львівського національного університету імені Івана Франка, 2009.

6. Захаров Д.А. Допустимая активность суда второй инстанции при вьіявлении и устранении судебньїх ошибок // Режим доступа: Мр:/А\-чул¥.іиаі.пе1:/пос1е/499

7. Захаров Д.О. Сутність апеляційного провадження і проблема визначення меж судового розгляду в апеляційному суді // Проблеми законності. 2003. - Вип. 64.-С. 169-174.

8. Захаров Д.О. Формування поглядів щодо ефективності апеляційного провадження у теорії вітчизняного кримінального процесу // Ученьїе записки Таврического национального университета им. В. И. Вернадского. Серия «Юридические науки». Том 21 (60). - 2008. - № 1,- С. 217-222. // Режим доступу:

ЬЦр:/А¥У\гуу.пЬиу.аоу.иа/ройа1/па1ига1/Ц2ТМЦ/2арІ5кі/2008/1алу/ис]і 21 11/гаЬа

гоу.рсії'

9. Ковтун Н.Н. Апелляционное, кассационное и надзорное производство в уголовном процессе: изьяньї законодательньїх новелл // Уголовньш процесе. -2011. -№3.

10. Омельяненко Г.М. Сутність істотних порушень кримінально- процесуального закону як підстава для скасування вироку судом вищої інстанції // Наше право. - 2007. - №1.

11. Сірий М. Система перегляду судових рішень в Україні: погляд у майбутнє // Юридичний журнал. - 2003. - №3. // Режим доступу: ЬЦр://уулу\у.щ5І:іпіап.сот.иа/аіТіс1е.р1ір?ісі=18

12. Сліпченко В.І. Співвідношення моделей апеляційного та касаційного провадження // Науковий вісник Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ. - 2008. - №3.

13. Филин Д.В. Диспозитивно-публичное начало апелляции в уголовном процессе Украиньї // Право і безпека. - 2002. - №1. - С.97-100.

14. Филин Д.В. Проблеми апелляции в современном уголовно-процессуальном законодательстве Украиньї // Государство и право. - 2005. - №2. - С. 76-83.

15. Філін Д.В. Предмет та межі апеляційного провадження у кримінальному судочинстві // Форум права. 2010. - №4. // Режим доступу: Мр://-уу\¥уу.пьиу.аоу.иа/е-іоитаі5/рр/2010-4/10й1уикс.рс11^:~