Тема 2. Підсудність. Підготовче провадження

1. Поняття і види підсудності кримінальних справ судам першої інстанції.

2. Територіяльна підсудність.

3. Інстанційна підсудність.

4. Направлення кримінального провадження з одного суду до іншого.

5. Поняття, значення стадії підготовчого судового провадження.

6. Порядок підготовчого судового засідання, суб'єкти, які беруть у ньому участь.

7. Питання, які вирішуються у підготовчому судовому засіданні. Рішення, що приймаються судом у підготовчому судовому засіданні.

8. Характеристика ухвали про затвердження угоди; ухвали про відмову в затвердженні угоди та повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування; ухвали про закриття провадження; ухвали про повернення обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору; ухвали про направлення обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру для визначення підсудності; ухвали про призначення судового розгляду.

Перелік нормативно-правових джерел та наукової літератури:

1. Конституція України. Прийнята на п’ятий сесії Верховної Ради України

1996. Р. // Відомості Верховної Ради. - 1996. - № зо. - Ст. 141.

2. Кримінальний процесуальний кодекс України від 13.04.2012 р. (із змінами та доповненнями).

3. Крет Г. Новели інституту закриття кримінальної справи за проектом нового КПК України // Правова система України: сучасний стан та актуальні проблеми [текст]: збірник матеріалів першої міжрегіональної науково- практичної конференції, (Івано-Франківськ, 4-5 травня 2012 року). - Івано- Франківськ: Голіней О.М., 2012.

4. Луцьік В.В. - Реформирование института возвращения уголовного дела прокурору в уголовном процессе Украиньї: гез езї тізега иЬі іиз езі уа§ит еі іпсегіит // Материальї Международного молодежного научного форума «ЛОМОНОСОВ-2012» / Отв. ред. А.И. Андреев, А.В. Андриянов, Е.А. Антипов, К.К. Андреев, М.В. Чистякова. [Злектронньш ресурс] — М.: МАКС Пресс, 2012. — 1 злектрон. опт. диск (Б\ПЗ-К.ОМ); 12 см. - Систем, требования: ПК с процессором 486+; \*/іпс1олу5 95; дисковод ВУБ-КОМ; АсІоЬе АсгоЬаІ Кеасіег. // Режим доступа: 1Шр://1отопозоу- тзи.ги/агсІїІуе/Ьотопозоу 2012/1971/17296 сЮЙкрсІГ

Тема 3. Судовий розгляд

1. Поняття, значення, завдання стадії судового розгляду. Зміст і значення вимог безпосередності, усності, гласності, незмінності складу суду, безперервності судового розгляду. Рівність прав сторін і забезпечення змагальності в судовому засіданні.

складу (Одеса, 20-21 квітня 2012 р.). Т.2. / відп. за вип. д.ю.н., проф. В.М. Дрьомін / Націон. ун-т "Одеська юридична академія". - Одеса: Фенікс, 2012.

• С.344-346.

6. Бабунич В. Суть та значення перехресного допиту. Процесуальні особливості проведення перехресного допиту при розгляді кримінальних справ у суді Вісник Львівського університету. Серія юрид. - 2011. - Вип. 53.

7. Богунов В. Реально віртуальний суд. Відеоконференції дозволять учасникам процесу економити час і гроші // Закон і бізнес. - 2012. - № 35 (1074).

8. Григор’єва І.В. Особливості судового розгляду за новим КПК України (тези виступу) // Режим доступу: ЬЦр://п5І.а0У.иа/п5І.£0У.иа/ігаіпіпе/іисііе5/крк5/

9. Дубовик Н.П. Особьій порядок судебного разбирательства и его место в системе упрощенньїх производств по уголовном делам: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Специальность 12.00.09 - Уголовньш процесе; Криминалистика и судебная зкспертиза; Оперативно-розьіскная деятельность. - Томск, 2004. // Режим доступа: ЬПр://1ауу.е(іи.ги/Ьоок/Ьоок.а5р?ЬоокІР=1 1 78565

10. Дудоров Т.Д. Особьій порядок судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предьявленньш обвинением как способ дифференциации уголовно-процессуальной формьі: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Специальность 12.00.09 - уголовньш процесе; криминалистика; оперативно-розьіскная деятельность. - Воронеж, 2010. // Режим доступа: Ьйр://1алу.е(іи.ги/Ьоок/Ьоок.а5р?ЬоокШ=1382481

П.Дьомін Ю.М. Окремі питання участі прокурора в суді за новим КПК України // Режим доступу: ЬЦр:/Ау\ууу.1ех-

1іпе.сот.иа/?ео=Ти11 агїіс1е&ісі=1238

12. Ермакова Т.А. О применении перекрестного допроса в судебном следствии / Т. А. Ермакова // Уголовньш процесе. - 2009. - № 10. - С. 28-32.

13. Коровайко О.І. Перехресний допит у судовому слідстві / О.І. Коровайко // Правове життя сучасної України: тези доповідей міжнар. наук, конфер. проф.-викл. і аспір. складу / Відп. ред. д-р юрид. наук. проф. Ю. М. Оборотов // Одеська національна юридична академія. - О.: Фенікс, 2010. - С. 580-581.

14. Крет Г. Новели інституту закриття кримінальної справи за проектом нового КПК України // Правова система України: сучасний стан та актуальні проблеми [текст]: збірник матеріалів першої міжрегіональної науково- практичної конференції, (Івано-Франківськ, 4-5 травня 2012 року). - Івано- Франківськ: Голіней О.М., 2012.

15. Лоскутова Т.А. Дискредитация свидетеля как злемент перекрестного допроса в уголовном процессе США / Т.А. Лоскутова // Адвокат. -2005. - № 11.-С. 82-85.

16. Матвієвська Г.В. Заочне провадження в кримінальному процесі та об’єктивні чинники його застосування // Форум права. - 2012. - №1. // Режим доступу: 1Шр://'УУЛУ\¥.пЬиу.аоу.иа^/е-іоигпаІ5/ГР/2012-1/12тітл2.рсі:Г

17. Матвієвська Г.В. Об’єктивні передумови застосування заочного провадження в кримінальному процесі України // Правове життя сучасної України: Матер. Міжнар. наук. конф. проф.-викл. складу (Одеса, 20-21 квітня 2012 р.). Т.2. / відп. за вип. д.ю.н.. проф. В.М. Дрьомін / Націон. ун-т "Одеська юридична академія". - Одеса: Фенікс, 2012.

2. Повноваження головуючого в судовому засіданні. Права і обов'язки членів суду. Запасний суддя.

3. Фіксування судового розгляду. Журнал судового засідання, його зміст і значення.

4. Проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції під час судового провадження.

5. Учасники судового провадження.

6. Межі судового розгляду. Зміна обвинувачення в суді. Висунення додаткового обвинувачення. Відмова від підтримання державного обвинувачення. Погодження зміни обвинувачення, висунення нового обвинувачення та відмови від підтримання державного обвинувачення.

7. Процедура судового розгляду. Елементи судового розгляду: підготовча частина, судове слідство, судові дебати, останнє слово обвинуваченого, ухвалення та проголошення судового рішення.

8. Підготовча частина судового засідання. Питання, що вирішуються в підготовчій частині судового засідання. Послідовність дій в підготовчій частині.

9. Поняття, значення судового слідства (з’ясування обставин та перевірки їх доказами). Початок судового слідства (з’ясування обставин та перевірки їх доказами). Визначення обсягу доказів, що підлягають дослідженню, та порядку їх дослідження. Підстави і умови відмови суду від дослідження доказів за неоспорюваними сторонами обставинами.

10. Порядок проведення судово-слідчих дій із дослідження доказів.

11. Ухвалення та проголошення судового рішення. Види судових рішень. Поняття, значення, види вироків суду. Питаріня, що вирішуються судом при ухваленні вироку. Зміст вироку суду.

12. Спрощене провадження щодо кримінальних проступків.

13. Провадження в суді присяжних як особливий порядок провадження в суді першої інстанції.