Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
KONKURENTNE_PRAVO.docx
Скачиваний:
1
Добавлен:
12.11.2019
Размер:
32.6 Кб
Скачать

Тема 4. Правовий захист від недобросовісної конкуренції

1. Правове регулювання підтримки добросовісної конкуренції на рийку,

2. Поняття і види недобросовісної конкуренції відповідно до законодавства України.

3. Відповідальність за порушення законодавства про захист від недобросовісної

конкуренції в підприємництві.

Питання і завдання для самоперевірки

Завдання 1. Вирішіть задачі.

Задача 1. TOB „Інжинірингова фірма „Теплоелектропроєкт" в договорах на виконання ПрОвКТНО"ВИшукувальних, проектно-кошторисних робіт використало словесне позначення „Тбплоелоктропроскт", яке довгий час було невід'ємною частиною фірмового найменування ВАТ НДПВІ „Львівтеплоелектропроект" (без дозволу останнього). При цьому, частина ülenm" п найменуванні ВАТ не відрізняє, а створює можливість сплутування цих найменувань» оокільки зазначені суб'єкти господарювання розташовані у м. Львові. Кваліфікуйте дії ТОВ.

Задача 2 TOB „Санітар" (м. Харків) відкрило на в'їзних автомагістралях, безпосередньо біля постів ДАІ чотири пункти санітарної обробки транспортних засобів. При цьому поряд було встановлено стенди з написами: „Внимание водители.' Въезд в город Харьков и проезд по дорогам области легкового транспорта осуществляется через пункт санитарной обработки" (рос. мов.). Працівники TOB „Санітар", одягнені у форму, дуже схожу на форму працівників ДАІ, жезлом або диском із червоним світлоповертачем зупиняли автомобілі з інших місць і примушували водіїв проходити „санітарну обробку автомобіля". Слід зазначити, що така „санобробка" не мала ніяких правових підстав, крім того, здійснювалася водою без яких-небудь дезрозчинів. Фактично TOB „Санітар" примусово надавало послугу миття автомобілів. Харківським обласним управлінням у справах захисту прав споживачів дії TOB „Санітар" були визнані порушенням Закону України „Про захист прав споживачів". Окрім порушення прав власників автомобілів, дії TOB „Санітар" неправомірно надавали йому переваги в конкуренції на ринку послуг миття автомобільного транспорту.

Кваліфікуйте дії TOB „Санітар".

Теми рефератів

1. Співвідношення норм законодавства про захист від недобросовісної конкуренції і права інтелектуальної власності.

2. Поняття і правовий захист ділової репутації суб'єкта господарювання.

3. Створення перешкод суб'єктам господарювання у процесі конкуренції та

досягнення неправомірних переваг у конкуренції.

4. Поняття і правова охорона комерційної таємниці.

5. Особливості розгляду справ про недобросовісну конкуренцію.

6. Правила професійної етики суб'єкті в господарювали я.

Тема 5. Правила єс відносно антиконкурентних угод і зловживання домінуванням на ринку

1. Поняття антиконкурентної угоди, підприємства, обмеження конкуренції.

2. Види антиконкурентних угод.

3. Санкції за антиконкурентні угоди.

4. Вилучення із заборони антиконкурентних угод.

5. Визначення домінування (ринкової влади) на ринку.

6. Дії. що підпадають під поняття "зловживання монопольним становищем на

ринку".

Питання і завдання для самоперевірки

Завдання 1. Дайте відповідь на наступні питання:

1 Які правові акти регламентують антиконкурентні угоди в ЄС?

2. Що розуміється під угодами між підприємствами?

3. Що розуміється під рішеннями асоціацій підприємств?

4. Що розуміється під узгодженою практикою?

5. У чому повинна виявляється антиконкурентна мета угоди?

6. У чому повинні полягати антиконкурентні наслідки угоди?

7. Що розуміється під "впливає на торгівлю між державами-членами"?

8. Які загальні вимоги для отримання вилучення із заборони антиконкурентних угод?

Завдання 2.

Приведіть приклади спеціальних вилучень із заборони антиконкурентних угод і їх правову регламентацію.

Завдання 3. Дайте відповідь на наступні тестові питання:

1. Зловживання домінуючим становищем на ринку є порушенням конкурентного

права ЄС?

а) так

б) ні

2. Монопольне становище на ринку є порушенням конкурентного законодавства ЄС?

а) так

б) ні

3. Якою статтею Договору про ЄС регулюються зловживання домінуючим

становищем на ринку?

а)ст. 81

б) ст. 82

в) ст. 86

4. Які дії підприємств відповідно до Договору про ЄС віднесені до зловживання

домінуючим становищем на ринку?

а) нав'язування, прямо або опосередковано, несправедливих цін купівлі або продажу

або інших несправедливих умов торгівлі

б) обмеження виробництва, ринків або технічного розвитку на шкоду споживачам

в) застосування неоднакових умов до рівноцінних операцій з іншими торговими

партнерами, що ставить їх таким чином в невигідні умови конкуренції

г) заняття монопольного становища

д) укладення контрактів опосередковується взяттям партнерами додаткових

зобов'язань, які, по своєму характеру або відповідно до торговельної практики, не пов'язані з

предметом цих контрактів

5. Домінуюче становище підприємства встановлюється на релевантному ринку?

а) так

б) ні

6. Які чинники враховують при визначенні монопольного становища підприємства на

ринку?

а) тільки розмір ринкової частки підприємства

б) тільки річний оборот підприємства

в) розмір ринкової частки підприємства і інші чинники (наявність перешкод входу або виходу потенційних конкурентів на ринок, ринкові частки найближчих конкурентів підприємства на ринку та інші)

7. Які істотні питання повинні бути визначені для можливості кваліфікації дій підприємства по ст. 82 Договору про ЄС?

а) що розуміється під домінуючим становищем

б) чи має місце зловживання домінуванням;

в) чи має місце антиконкурентна дія та торгівлю на загальноєвропейському ринку

г) який розмір заподіяної шкоди

8. Який орган розглядає справи відповідно до ст. 82 Договору про ЄС?

а) Європейська Рада

б) Європейський Парламент

в) Європейська Комісія

9. Чи передбачені штрафні санкції за зловживання домінуючим становищем

підприємством на ринку?

а) так

б) ні

10. Чи передбачена юридична відповідальність за зловживання домінуючим

становищем на ринку в конкурентному праві ЄС?

а) так

б) ні

11. Які види зловживань домінуючим становищем на ринку виділяють?

а) цінові і нецінові зловживання

б) дискримінаційні і інші зловживання домінуванням на ринку

в) експлуататорські і антиконкурентні

г) тільки вказані вище

12. Чи передбачена в ЄС можливість судового розгляду справ про зловживання

домінуванням на ринку?

а) так

б) ні

13. Ринкове становище скількох підприємств враховується при встановленні

колективного домінуючого становища на ринку?

а) тільки одного підприємства

б) тільки двох підприємств

в) двох і більш підприємств

14. Чи передбачені ст. 82 Договору про ЄС вилучення із заборони зловживань

домінуючим становищем на ринку?

а) так

б) ні

15. Який розмір ринкової частки підприємства з більшим ступенем вірогідності свідчить про наявність домінування на ринку?

а) 20 відсотків

б) 40 - 50 відсотків

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]