Критерії оцінювання курсової роботи

№ з/п	Критерії	Ваговий коефіцієнт
1	оформлення	0,1
2	теоретична частина (Р1)	0,3
3	практична частина (Р2,Р3)	0,4
4	захист	0,2

Таблиця відповідності шкал оцінювання

Сума кількості балів	Традиційна оцінка	Оцінка ECTS
5,00-4,51	5 (відмінно)	А
4,50-4,01	4 (дуже добре)	В
4,00-3,51	4 (добре)	С
3,50-3,01	3 (задовільно)	Д
3,00-2,51	3 (достатньо)	Е
2,50-2,00	2 (не задовільно “з можливістю повторного складання”)	FX
1,99-0,00	2 (не задовільно “неможливість повторного складання”)	F

Приклад оцінювання:

№ з/п	Критерії	Ваговий коефіцієнт	Вітчизняна оцінка	З урахуванням коефіцієнта
1	оформлення	0,1	4	0,4
2	теоретична частина	0,3	5	1,5
3	практична частина	0,4	3	1,2
4	захист	0,2	4	0,8
Загалом				3,9

Згідно таблиці відповідності шкал оцінювання студент отримає вітчизняну оцінку 4 (добре), оцінка ECTS – С.

????? як прописати умови допуску?????

Курсова робота, яка має позитивну оцінку, допускається до захисту.

На захисті студент повинен розкрити основний зміст роботи, виділити її проблемні аспекти, обґрунтувати свої висновки, відповісти на запитання викладача. За результатами захисту курсової роботи студент отримує оцінку («відмінно», «добре», «задовільно», «незадовільно»), яка підсумовується до загальної кількості набраних балів згідно вагового коефіцієнта 0,2.

Сумарна кількість балів, набрана студентом за чотирма основними критеріями, з урахуванням їх вагових коефіцієнтів, відповідає оцінці яка визначається на основі відповідності шкал оцінювання та виставляється в відомість.

Робота з незадовільною оцінкою підлягає переробці протягом терміну, встановленого кафедрою. Студент, що отримав незадовільну оцінку, не допускається до іспиту з даного курсу.

Оцінку «відмінно» отримує студент, в якого акуратно і правильно оформлена курсова робота має цільову спрямованість, містить практичний результат і глибокий аналіз питань обраної теми, висновки про позитивні моменти і недоліки, пропозиції щодо усунення недоліків.

Оцінку «добре» одержує студент за роботу, у якій виконані всі вказані вимоги, але є деякі недоліки методичного характеру, недостатньо аргументовані висновки й пропозиції. Робота повинна бути виконана правильно і акуратно.

Оцінку «задовільно» отримує студент, в якого робота містить недостатньо елементів наукового дослідження, слабо проведений аналіз, висновки і пропозиції погано аргументовані, текст оформлений неакуратно.

Додаток А