Нормативні акти до теми

1. Закон України „Про охорону праці” в редакції від 21 листопада 2002 р.

2. Закон України „Про об’єкти підвищенної небезпеки” від 18 січня 2001 р.

3. Закон України „Про поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення” від 23 грудня 2004 р.

4. Закон України „Про використання ядерної енергії та радіаційну безпеку” від 8 лютого 1995 р.

5. Закон України „Про дозвільну діяльність у сфері ядерної енергії” від 11 січня 2000 р.

6. Закон України „Про впорядковування питань, пов’язаних із забезпеченням ядерної безпеки” від 24 червня 2004 р.

7. Постанова ПВС № 6 від 10 жовтня 1982 р. „Про практику застосування судами України законодавства у справах, пов’язаних з порушенням вимог законодавства про охорону праці” (п.п. 6-10)

Тема 13. Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту

Задача 1. Авіамеханік Б. неякісно виконав ремонт двигуна, а інженер Т., в обов'язки якого входила перевірка якості ремонту, не зробив цього, довірившись авіамеханіку. У польоті двигун відмовив, що спричинило аварію літака, в якій загинули його екіпаж і пасажири.

Варіант. Пілоту вдалося здійснити вимушену посадку в полі. Під час посадки п'ять пасажирів зазнали легких тілесних ушкод­жень, а літак — пошкоджень окремих конструктивних частин.

Дайте кримінально-правову характеристику вчиненого.

Задача 2. Перший пілот Б. та другий пілот А. керували завантаженням хімікатів для обробки посівів, оцінюючи кількість вантажу «на око». Вони погодилися взяти на борт агронома К., який хотів оглянути сільськогоспо­дарські угіддя. Від перевантаження літака сталася аварія, літак зазнав серйозних поломок, Б., А. і К. було завдано середньої тяжкості тілесні ушкодження.

Варіант. Обійшлося без заподіяння тілесних ушкоджень.

Дайте кримінально-правову характеристику вчиненого.

Задача 3. Капітан нафтоналивного танкера Ю., керуючи суд­ном при виході з порту в умовах, що вимагають особливої ува­ги, передовірив керування судном рульовому З., вка­завши неправильний курс. Результатом було зіткнення танке­ра з риболовецьким сейнером, капітан якого, порушуючи правила, передовірив управління судном матросу С., спус­тившись на короткий час у свою каюту за сигаретами. Одержав­ши сильне пошкодження, сейнер почав тонути. Капітан танке­ра Ю., не надавши допомоги екіпажу танкера, вернувся в порт. Сейнер затонув, його екіпажу вдалося врятуватися. Під час досудового слідства Ю. пояснив, що він боявся за­топлення танкера, який також дістав пошкодження, в зв'язку з чим повернувся в порт для його усунення.

Дайте кримінально-правову характеристику вчиненого.

Задача 4. Під час міжнародної парусної регати рульовий яхти «Аку­ла» Т. при повороті біля сигнального буя зіткнувся з іспанською яхтою «Андалузія», внаслідок чого остання перевернулась і парусом накрила яхтсмена, який виявився в небезпечному для життя становищі. Ігноруючи останню обставину і прагнучи виграти гонку, Т. продовжив гонку, не надавши допомоги потерпілому, який втопився.

Дайте кримінально-правову характеристику вчиненого.

Задача 5. Бажаючи помститись обхіднику залізниці М., К. та П. вночі вийняли із шпал 25 костилів на залі­ зничному полотні. У результаті товарний потяг зійшов з рейок, матеріальна шкода від аварії склала 60 тис. гривень.

Варіант. Машиністу потягу було заподіяно середньої тяжкості тілесне ушкодження, помічнику машиніста — легке тілесне уш­кодження, що спричинило короткочасний розлад здоров'я.

Дайте кримінально-правову характеристику вчиненого.

Задача 6. Бульдозерист К., переїжджаючи залізничну колію в невстановленому місці з опущеним ножем, якого він забув підняти, зсунув рейку на 20 см, про що нікому не повідомив. Потяг з вагонами, завантаженими вугіллям, зійшов з рейок і завалився. Машиніст і його помічник дістали середньої тяжкості та тяжке тілесні ушкодження.

Дайте кримінально-правову характеристику вчиненого.

Задача 7. Я. і С. помітили під трубопроводом калюжку рідини, схожої на бензин. Увечері приїхали сюди вантажною машиною з порожніми бочками, просвердлили отвір, внаслідок чого бензин почав бити струменем, наповнили бензином бочки і повернулися додому. До приїзду аварійної бригади велика кількість бензину вилилася на землю, попала в струмок, а звідти в річку, що спричинило загибель риби.

Варіант. Указані дії було вчинено організованою групою з трьох осіб.

Дайте кримінально-правову характеристику вчиненого.

Задача 8. М., чергова по залізничному переїзду, на якому нормальним вважається закрите положення шлагбаума, пропустивши потяг, відкрила шлагбаум і за переїздом не стежила, хоч знала, що незабаром у бік станції має пройти автодрезина. Проходячи через переїзд, автодрезина під керуванням Ш., який виявив неуважність, наїхала на череду корів. Дві корови зазна­ли травм, їх довелося пізніше дорізати. Сам Ш. та пасажир автодрезини Л. одержали середньої тяжкості тілесні ушкодження.

Дайте кримінально-правову характеристику вчиненого.

Задача 9. К. на лінії залізниці каменем зламав дві шафи авто­ блокування і розбив прилади, які там знаходилися, завдавши залізниці шкоду на суму 3 тис. грн. Він також забрав телефонний апарат. Пошкодження засобів зв'язку і сигналізації могло спричинити аварію потягу.

Дайте кримінально-правову характеристику вчиненого.

Задача 10. Помічник машиніста тепловоза П. зробив огляд тепловоза і доповів про його результати машиністу Б. У цей час завдання на проведення маневрів не було, сигналів на рух не подавалось, однак Б. привів тепловоз у рух. П. зауважив тому, що він рухається без дозволу і веде тепловоз на зайняту колію. Не реагуючи, останній збільшував швидкість руху. Тоді П. відштовхнув Б. від пульта керування і вжив заходів щодо гальмування, однак від­вернути зіткнення двох тепловозів не встиг. Тільки після цього він помітив, що Б. п'яний. Внаслідок зіткнення локо­мотивному депо завдано незначну матеріальну шкоду. (При­мітка. Правила технічної експлуатації залізниць забороняють машиністу приводити в рух локомотив без сигналу керівника маневрів, а також зобов'язують локомотивну бригаду забезпе­чити безпеку проведення маневрів, цілість рухомого складу).

Варіант. При зіткненні тепловозів залізничнику І. було заподіяно легке тілесне ушкодження.

Дайте кримінально-правову характеристику вчиненого.

Задача 11. К. було засуджено за ст. 276 КК України. Працюючи міліціонером патрульно-постової служби Білоцерківського міського управління внутрішніх справ, у стані алкогольного сп'яніння він рухався на катері по річці Рось у районі дендро­парку «Олександрія», що в м. Біла Церква, зі швидкістю до 32 км/год. Пропливаючи поблизу пішохідного мосту, де купалися багато людей, він, не врахувавши обмеженої ширини й мілкості річки і знехтувавши запобіжними заходами, не знизив швид­кості, внаслідок чого вчинив наїзд на неповнолітнього Б., який був смертельно травмований обертовим гвинтом катера.

Дайте кримінально-правову характеристику вчиненого.

Задача 12. 15-річний Ш., не маючи посвідчення на керування автомобілем, без дозволу взяв автомобіль батька ВАЗ-2101. Ру­хаючись людною вулицею, він розраховував об'їхати людей, але, не маючи досвіду керування автомобілем, наїхав на П., яка при цьому загинула.

Варіант. Ш. було 16 років.

Дайте кримінально-правову характеристику вчиненого.

Задача 13. Рядовий Збройних Сил України К., керуючи закріпленою за ним автомашиною, передав кермо А., який не мав прав на керування транспортними засобами. Той, розвинувши швидкість до 60 км/год, не впорався з керуванням, внаслідок чого автомашина перекинулась і була пошкоджена, чим військовій частині заподіяно шкоду на суму 11 тис. грн. Пошкодження усунуті за рахунок К. й А.

Варіант. Під час аварії пішохід К. дістав середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Дайте кримінально-правову характеристику вчиненого.