Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
теоретические основы2.doc
Скачиваний:
154
Добавлен:
11.11.2019
Размер:
2.3 Mб
Скачать

Ароматического замещения

В позднем ПС большая часть положительного заряда находится в орто- и пара-поло­жениях по отношению к месту атаки электрофила, так что замес­ти­тели в этих положе­ниях оказывают большое влияние на скорость. В раннем ПС заряд в кольце мал, и эффект орто- и пара-заместителей также невелик.

8.1 Переходное состояние и селективность электрофильного ароматического замещения

Электрофильное ароматическое нитрование, как правило, относительно малочувстви­тель­но к введению алкильных заместителей в бензольное коль­цо. Так, толуол бромируется в 600 раз быстрее, чем бензол, а нитру­ется в серно-азотной смеси лишь в 27 раз быстрее. Это означает, что пере­ходное состояние нитрования является ранним, т.е. более похожим на ис­ходные реагенты, чем на σ-комплекс. Однако возможно и другое объяс­нение – что лимитирующей стадией является образование π-комплекса, скорость образования которого слабо зависит от заместителей.

При нитровании 1,3,5-триметилбензола (мезитилена) в сульфолане борфто­ридом нит­рония он реагирует всего в 2.7 раза быстрее бензола, а броми­ру­ется в 2·108 раз быстрее.

Однако в случае нитрования толуола разными нитрующими смесями - такими как соли нитрония в сульфолане (очень активный нитрующий агент) и раствором HNO3 в CH3COOH (мягкий нитрующий агент) ори­ен­тация нитрогруппы заметно не меняется (fп / fм = 22.7 и 22.9, соответственно).*

Обычно менее активные электрофилы являются более селективными, чем вы­со­кореакционноспособные, поэтому вначале было предпо­ложено, что при­чиной потери субстратной селективности при сохранении позиционной селективности является медленная стадия образования π-комплекса, который в последующей быстрой стадии образует изомерные о-, м- и п-

σ-ком­плексы, энергии активации образования которых различаются (для мета-изомера Еа на 1.7 ккал/моль выше, чем для пара-изомера). Поэтому позиционная селективность сохраняется. Однако последующие ис­сле­дования показали, что в описанных опытах не было обеспечено достаточно быстрое смешение реагентов, т.е. диффузия была наиболее медленной стадией. Например, нит­рование дибензила тетрафторборатом нитрония (NO2BF4) в сульфолане дает аномаль­но высокий (по сравнению со средне­статистическим) выход динитродибензилов, т.к. при смешении реагентов локальная концентрация соли нитрония может быть выше средней (см. табл.6).

В то же время при гомогенном нитровании смесью азотной кислоты и уксусного ангидрида наблюдается соотношение, близкое к средне­статистическому.

*Примечание: факторы парциальных скоростей (f) см. раздел 9.3

Таблица 6 - Нитрование дибензила различными нитрующими смесями

Продукт

Статистическое

соотношение продуктов

Наблюдаемое соотношение

продуктов

HNO3/Ac2O

NO2BF4/(CH2)4SO2

Дибензил

56.25

45.3

-

Мононитродибензил

43.75

49.5

22.2

Динитродибензил

6.25

5.1

77.8