Тема 6: Порядок звернення до суду.

1. Порядок пред'явлення позову.

2. Позовна заява і її реквізити.

3. Наслідки недотримання реквізитів позовної заяви.

4. Прийняття позовної заяви.

5. Правові наслідки порушення цивільної справи.

Література:

1. Васильєва Г.Д. Защита против иска в гражданском судопроизводстве. -Красноярск: Изд-во Краснояр Ун-та, 1982. 108с.

2. Гурвич М. А. Учение об иске М., 1981.

3. Гурвич М.А Право на иск -М.: Изд-во ВЮЗИ, 1983. -78с.

4. Добровольский А. А., Иванова С. А. Основные проблеми исковой форму защиты права. М,, 1979.

5. Добровольский А.А., Иванова С А. Основные проблеми исковой формы защиты права. -М.' Изд-во Моск. ун-та, 1979. -157с.

6. Зайцев Й М. Функции иска в судопроизводстве // Государство й право. 1996, №7

7. Кройтор В А. Защита прав граждан й организаций. Харьков.1995.

8. Осокина Г. Л. Право на защиту в исковом производстве. Томск, 1990.

9. Пашук А.Й. Позов у радянському цивільному процесуальному праві. Лекці'і із спецкурсу. -Львів. Вид-во Львів ун-ту. -1971 р.

10. Пушкарь Е.Г Конституционное право на судебную защиту. -Львов Вища шк Изд-во Львов. ун-та, 1982 -215с.

11. Пушкарь ЕГ, Богдан Й.Г. Порядок реализации права на судебную защиту в советском гражданском процессе. Львов: Изд-во. Львов ун-та, 1987. -67с.

12. Пушкар Є.Г Правова природа права на судовий захист: Проблеми формування . суверенної правової української держави // Вісник Львівського ун-ту. Сер. юрид. 1993. Вип.ЗО.

13. Щеглов В.Н Иски о судебной защите гражданского права: Лекции для студентов. -Томск: изд-во Томск. ун-та, 1987. -166с.

Задачі:

1. Іванчик М пред'явив у суді позов до Голуб Д. про розірвання шлюбу Відповідачка просила одночасно вирішити питання про поділ спільного майна.

Рішенням місцевого суду Надвірнянського району Івано-Франківської' області позов про розірвання шлюбу задоволене, а позов про поділ спільного майна вирішив частково: частину майна між сторонами поділив, а щодо решти майна, то залишив позов без розгляду.

Залишаючи без розгляду позов у зазначеній частині, народний суд послався на те, що сторони не подали доказів про наявність цього майна, що вони вдруге можуть пред'явити позов про поділ спірного майна, коли зберуть докази.

Чи правильне таке рішення суду? Чи е підставою для залишення позову без розгляду неподання стороною доказів на підтвердження позовних вимог ?

2. Горобчик М. звернувся до суду з позовною заявою до Львівського хлібокомбінату про поновлення на роботі. Ухвалою суду від 17 липня 2010 року затверджено мирову угоду, за умовами якої відповідач зобов'язується поновити позивача на посаді слюсаря 5-го розряду в цех №6 Львівського хлібокомбінату від 27 серпня 2010 року.

Визначіть правильність затвердження судом мирової угоди.

Який процесуальний порядок затвердження мирової угоди?

3. Громадянин Сулімов Б.В. звернувся із заявою в місцевий суд Золочівського району Львівської обл. до колективного сільського-господарського підприємства "Правда" про стягнення заробітної плати за час відсторонення від роботи Суддя відмовив в прийнятті заяви, мотивуючи це тим, що трудове законодавство не поширюється на членів КСП.

Чи правильно поступив суддя ?

4. До місцевого суду Франківського району м. Львова звернулася громадянка Адашева Г. з позовом про звільнення від арешту половини вартості автомобіля "Жигулі", який був нажитий в період шлюбу із засудженим Адашевим К. і конфіскований як засіб, призначений для приховування предметів контрабанди Суддя відмовив у прийнятті заяви, мотивуючи це тим, що за вироком суду автомобіль конфіскований і звернутий в дохід держави, тобто вже вирішене питання про його долю Громадянка Адашева звернулася за порадою до адвоката.

Проаналізуйте дану ситуацію.

5. Півшев А. звернувся до суду з позовом до Палендинової Е. про,спростування свідчень про його аморальну поведінку, повідомлених в заяві на ім'я адміністрації і громадської організації за місцем праці. Суддя місцевого суду Личаківського району повідомив позивача, що він повинен пред'явити докази,- які б підтвердили його вимогу. У зв'язку з тим, що позивач не пред'явив 'доказів, суддя виніс ухвалу про залишення заяви без руху.

Чи правильно поступив суд ?

6. Визначіть у даних правових ситуація вид позову та його елементи:

а) Бровко В. звернулася з вимогою про відновлення на роботі і виплату їй компенсації за вимушений прогул. Бровко В. була звільнена внаслідок скорочення штатів, однак вважає, що вона, одинока матір, має право на пільги і не могла бути звільненою;

б) відділ освіти при адміністрації Личаківського району пред'явив позов про визнання угоди купівлі-продажу квартири недійсною в зв'язку з тим, що не були враховані інтереси неповнолітньої дитини, яка проживала в даній квартирі;

в) Семен О. звернувся з вимогою про повернення грошових коштів, переданих за договором позики фірмі "Термотек", які не повернула їх у зв'язку зі спливом строку даного договору;

г) Лисиця Р. звернулася з вимогою про розірвання шлюбу у зв'язку з пияцтвом свого чоловіка.