3.2. Основна література

18. Застосування судами цивільного і цивільно-процесуального зако­нодавства. //За ред. П.І.Шевчука. - К.: Видавничий дім «Ін Юре», 2002.

19. Штефан М.Й. Цивільний процес: Підручник для студентів юри­дичних спеціальностей вищих закладів освіти. - Вид. 3-є, перероб. та доп. - К.: Видавничий дім «Ін Юре», 2005.

20. Чернооченко С.І. Цивільний процес України: Навчальний по­сібник. - Вид. 2-е, перероб. та доп. - Київ: Центр навчальної літера­тури, 2005.

21. Цивільний процес: Навчальний посібник /А.В. Андрушко, Ю.В. Білоусов, P.O. Стефанчук, О.І. Угриновська та ін. - За ред. Ю.В. Білоусова. - К.: Прецедент, 2006.

22. Безлюдько І.О., Бичкова С.С., Бобрик В.І. та ін. Цивільне проце­суальне право України. Навчальний посібник / За заг. ред. С.С. Бичкової. - К.: Атіка, 2006.

23. Проблемы науки гражданского процессуального права / В.В.Ко­маров и др. Под ред. В.В. Комарова. - X.: Право, 2002.

24. Цивільний процесуальний кодекс України: науково-практичний коментар (Тертишніков В.І.). - Видання восьме, стереотипне. - Харків: Консум, 2003.

25. Коментар до Закону України «Про судоустрій України» / За заг. ред. В.Т. Маляренка. - К.: Юрінком Інтер, 2003.

26. Мельник М.І., Хавронюк М.І. Закон України «Про виконавче провадження». Постатейні матеріали. Коментарі. - К.: Атіка, 2002.

27. Сибилев Д.М. Закон Украины «Об исполнительном производ­стве». Научно-пракитческий комментарий. - X.: «Легас», 2000.

28. Шевчук П.І., Кривенко В.В. Апеляційне і касаційне оскаржен­ня судових рішень (коментар цивільно-процесуального законодавства) - К.: Видавничий дім «Юридична книга», 2002.

29. Луспеник Д.Д. Застосування новел ЦК і ЦПК України в судовій практиці. Серія «Судова практика». - Харків: «Харків юридичний», 2005.

30. Кравчук В.М. Стратегія і тактика цивільного процесу: Практич­ний посібник / У збірнику «Зразки процесуальних документів (заяви, позовні заяви, скарги, клопотання)» / Укладачі: Лядецький М.М., Хавронюк М.І. - К.: Атіка, 2002.

31. Фурса С.Я., Щербак С.В., Євтушенко O.I. Цивільний процес України: Проблеми і перспективи: Науково-практичний посібник. - К.: Видавець Фурса С.Я. - К: КНТ, 2006.

32. Фурса С.Я., Фурса Є.І. Адвокат у цивільному процесі: Науково-практичний посібник. - К.: Видавець Фурса С.Я. - К: КНТ, 2006.

33. Фурса С.Я., Фурса Є.І., Щербак С.В. Цивільний процесуальний кодекс України; Науково-практичний коментар: У 2 т. / За заг. ред. С.Я. Фурси. - К.: Видавець Фурса С.Я. - К: КНТ, 2006.

3.3.Додаткова література

34. Осокина Г.Л. Право на защиту в исковом производстве. - Томск, 1990.

35. Треушников М.К., Логинов И.В. и др. Основные принципы гражданского процесса. - М., 1991.

36. Боннер А.Т.Установление обстоятельств гражданских дел. - М, 2000. - С. 42-70.

37. Боннер А.Т. Принцип законности в советском гражданском про­цессе. - М.: ВЮЗИ, 1989.

38. Колодій A.M. Принципи права України. - К., 1998.

39. Мамницький В,Ю. Принцип змагальності в цивільному судо­чинстві: Автореф. дис... канд. юрид. наук. - X., 1995.

40. Мурадьян Э.М. Истина как проблема судебного права. - М., 2002.

41. Шевчук П.І. Розширення дії засад змагальності та диспозитивності при розгляді справ у суді першої інстанції // Вісник Верховного Суду України. - № 3. - 2002. - С. 20.

42. Гурвич М.А. Гражданские процессуальные правоотношения и процессуальные действия / Труды ВЮЗИ: в 3-х т. - М., 1965. - Т. 3. - С. 93.

43. Комаров В.В., Радченко П.І. Цивільні процесуальні правовідносини та їх суб'єкти. - К.: УМК ВО, 1991.

44. Нечипорук С Принцип участі громадян у здійсненні правосуддя та поєднання колегіального й індивідуального порядку розгляду справ // Право України. - 2003. - № 11. - С. 82-85.

45. Маляренко В. Про рівень правосуддя в державі та повагу до суду // Право України. - 2004. - № 1. - С. 4-Ю.

46. Притика Ю. Система принципів третейського розгляду // Право України. - 2004. - № 1. - С. 11-17.

47. Сакара Н. Проблема доступності правосуддя у цивільних справах // Право України. - 2004. - № 1. - С. 105-109.

48. Запорожець М. Система органів організаційного забезпечення діяльності судів України // Право України. - 2004. № 2. - С. 72-75.

49. Селіванов А. Співпраця судів на договірних засадах // Право України. - 2004. - № 2. - С 155-156.

50. Тимченко Г. Проблеми активності суду в цивільному процесі // Право України. - 2004. - № 3. - С. 92-95.

51. Аргунов В.Н. Участие третьих лиц в гражданском процессе. - М., 1991.

52. Шакарян М.С. Участие третьих лиц в советском гражданском процессе. - М., 1990.

53. Бородін М. Участь прокурора в цивільному процесі // Право України. - 1999. - № 11. - С. 52.

54. Дунас Т. Проблемні питання реалізації представницької функції прокуратури України // Підприємництво, господарство і право. - 2003. - № 8. - С. 97-100.

55. Штефан М.Й., Дрижчаная Е.Г., Гусев Е.В. Представительство граждан в суде. - К., Либідь, 1991. Крупко П. Наслідки неналежного здійснення добровільного пред­ставництва // Право України. - 2002. - № 12. - С.105-109.

56. Якименко О. До питання про судові витрати // Право України. - 1992. - С. 44.

57. Гусаров К. Система органів цивільної юрисдикції // Вісник про­куратури. 2003. - № 9. - С. 85-89.

58. Кузьменко С. Подальші перспективи розвитку інституту підвідом­чості // Підприємництво, господарство і право. - 2003. - № 8. - С. 51-53.

59. Полянчуков И.В. Подведомственность гражданско-правовых спо­ров. Перспективы развития // Правоведение. - 1993. - № 2. - С. 98.

60. Фединя Л. Законодавство України про міжнародну підсудність і підвідомчість цивільних спорів // Право України. - 1998. - № 11. – С 143.

61. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. Очерк теории. - М., 1976.

62. Бочаров Д. Легальне визначення доказу - дефініція чи конструк­ція // Підприємництво, господарство і право. - 2003. - № 3. - С. 77-79.

63. Ванеева Л.А. Судебное познание в гражданском процессе. - Владивосток, 1976.

64. Веденеев Е.Ю. Полномочия суда в доказывании по делу в усло­виях совершенствования гражданского и арбитражного судопроизвод­ства // Государство и право. - 2001. - № 10. - С. 36-46.

65. Експертизи в судовій практиці: Навчальний посібник / За ред. В.Г. Гончаренка. - К., Либідь, 1993.

66. Решетникова И.В. Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве. - М., 2002.

67. Цюра Т. Принцип і сучасні проблеми процесу доказування // Підприємництво, господарство і право. - 2002. - № 6. - С. 34-37.

68. Бородін М. Конституційне право громадянина на звернення до суду за захистом своїх прав // Право України. - 2000. - № 8. - С. 61, 65-66.

69. Штефан О.О. Позовне провадження у справах з авторських і суміжних правовідносин у цивільному судочинстві України. Моногра­фія. - К.: НДІ приватного права і підприємництва, 2003.

70. Гузь Л.Е. Подготовка некоторых категорий гражданских дел к слушанию и особенности их рассмотрения. - X., 2001.

71. Якименко О. Підготовка цивільних справ до судового розгляду (процесуальне оформлення) // Право України. - 1997. - № 12. - С. 44.

72. Якименко О. Процесуальна форма стадії підготовки цивільних справ до судового розгляду // Право України. - 2001. - № 9. - С. 50.

73. Боннер А.Т. Установление обстоятельств гражданских дел. - М., 2000.

74. Коваленко О. Цивільний процес: проблеми документального закріплення ходу судового розгляду // Право України. - 1998. - № 8. - С. 89.

75. Муравьева А.С. Проблемы судебного разбирательства // Акту­альные проблемы теории и практики гражданского процесса. - Л.: Изд-во ЛГУ, 1979. - С. 159.

76. Цюра Т. Проблеми фіксування цивільного процесу технічними засобами // Підприємництво, господарство і право. - 2002. - № 7. – С 53-56.

77. Шевчук П.І. Розширення дії засад змагальності та диспозитивності при розгляді справ у суді першої інстанції // Вісник ВерховногоСуду України. - № 3. - 2002. - С. 20.

78. Фазікош Г. Юридична та соціальна проирода судового рішення в цивільному судочинстві // Право України. - 2001. - № 3. - С. 57.

79. Фазікош Г. Щодо розширення логічного змісту поняття законності судового рішення // Право України. - 2001. - № 12. - С 42.

80. Луспеник Д.Д. Заочне рішення: його цілі, процедура, проблеми та шляхи їх вирішення // Право України. - 2 004. № 5. - С. 95-99.

81. Луспеник Д.Д. Наказне провадження: його цілі, процедура, проблеми та шляхи їх вирішення // Право України. - 2004. - № 7. - С 89-94.

82. Шевчук П. Судовий наказ в цивільному судочинстві // Право України. - 1998. - № 5. - С 31.

83. Сисоєв Д. Наказне провадження в цивільному процесі Республіки Білорусь // Право України. - 2003. - № 8. - С. 125-127.

84. Алиев В.Д. Особое производство в советском гражданском процессе. - М.: Наука, 1978.

85. Елисейкин П.Ф. Судебное установление юридических фактов: Автореф. дис... канд. юрид. наук. - Л., 1960.

86. Заворотько П.П. Штефан М.Й. Непозовне провадження в радян­ському цивільному процесі. - К., 1969.

87. Комаров В.В., Баранкова В.В. Нотариат. - Харьков: Основа, 2001.

88. Борисова Е.А. Апелляция в гражданском (арбитражном) процес­се. - М., 2000.

89. Ємельянова І. Апеляційний і касаційний перегляд судових рішень в цивільному судочинстві: теоретичні і практичні аспекти // Право України. - 2004. - № 2. - С 16-21.

90. Гусаров К. Апелляционное производство в судах гражданской юрисдикции // Підприємництво, господарство і право. - 2003. - № 7. - С. 37-40.

91. Шевчук П.І. Інститут апеляції; досвід урегулювання в процесу­альному законодавстві окремих пострадянських країн // Вісник Вер­ховного Суду України. - 2000. - № 4. - С. 50-55.

92. Бородін М. Перегляд цивільних справ у порядку апеляції // Право України. - 2004. - № 8. - С 71-75.

93. Полешко А. Розвиток системи перегляду судових рішень в Україні (з науково-практичної конференції) // Право України. - 2003. - № 3. - С 165.

94. Бородін М. Перегляд рішень, що набрали законної сили у зв'яз­ку з нововиявленими обставинами за новим ЦПК України // Право України. - 2004. - № 11. - С. 41-45.

95. Чабан С. Участь адвоката у виконавчому провадженні // Право України. - 2001. - № ц. - с. 84.

96. Штефан М.Й., Омельченко М.П., Штефан С.М. Виконання судових рішень. - К., 2001.

97. Щербак С. Виконавче провадження як одна з правозахисних функцій держави // Право України. - 2001. - № 11. - С. 108.

98. Гнездов О. Судові доручення в міжнародному цивільному про­цесі // Право України. - 1995. - № 11. - С 73.

99. Фурса С, Євтушенко О. Особливості приведення до виконання рішень іноземних судів і арбітражів // Підприємництво, господарство і право. - 2003. - № 9. - С. 43-47.

100. Фединяк Л. Визнання іноземних судових рішень на території України // Право України. - 2000. - № 7. - С. 82.

101. Павлуник І. Представництво консулами іноземців у цивільному процесі України // Право України. - 2002. - № 10. - С. 136-141.

102. Щелкунов О. Порядок визнання рішень іноземних судів на території України // Право України. - 2004. - № 6. - С. 70-74.

103. Євтушенко О. Провадження у справах про визнання і приведен­ня до виконання рішень іноземних судів // Право України. - 2004. - № 8. - С 75-79.