3. Развитие теоретических взглядов, основанных на протекционизме

Исторически первые попытки выявить мотивы вступления во внешнеэкономические отношения были предприняты меркантилистами. Они считали, что во внешнеэкономические отношения вступают государства с целью увеличить богатство страны, которое заключается во владении ценностями, прежде всего в виде золота и других драгоценных металлов. Достичь этой цели возможно путем превышения экспорта над импортом. Тем самым предполагалось государственное вмешательство в сферу международного обмена, заключавшееся в активном поощрении вывоза товаров и ограничении ввоза путем установления высоких таможенных пошлин на иностранные товары или полного запрета на импорт некоторых из них. Такая торговая политика получила название протекционизм (защита внутреннего рынка от иностранной конкуренции). Центральным положением позднего меркантилизма (сер.XVI - сер.XVIII вв.) была система активного торгового баланса, богатство отождествлялось с избытком отечественных товаров, которые на внешнем рынке должны были превратиться в деньги. Такой подход оправдан тем, что в этот период мирового экономического развития система внешнеторговых и внешнеэкономических отношений в целом была слабо развита, на внешних рынках действовали, как правило, крупные монопольные структуры, выступавшие от лица государства.

В основу современных теорий, основанных на принципах протекционизма, положено мнение, что необходимо изменить предпосылки, лежащие в основе внешнеторговой модели. На первое место выдвигается учет национально-государственных интересов.

Внешнеторговая политика при этом должна основываться на учете:

1. степени экономического развития страны;

2. степени ее вовлеченности в мировую торговлю;

3. масштабов государственного регулирования внутренней экономической жизни;

4. особенностей политического устройства общества.

Использование протекционистских методов либо служит достижению определенных целей (защита рабочих мест, достижение независимости, становление «молодых отраслей») – примером служит сельскохозяйственная политика стран ЕС, либо защищает экономику страны, находящейся в неблагоприятных географических и природно-климатических условиях (пример – Канада).

Как правило, представители этого направления в качестве критерия эффективности МРТ для страны используют показатель темпов роста ВВП.

Однако практика показала, что в чистом виде эти теории не могут быть применены. В реальных условиях хозяйствования внешнеторговая политика строится на сочетании принципов протекционизма и свободы торговли в зависимости от уровня развития стран-партнеров, конкурентоспособности отдельных отраслей народного хозяйства, роли, которая отводится внешнеэкономическому сектору национальной экономики.

4. Теории мирохозяйственных связей, основанные на принципах свободной торговли

В конце XVIII-начале XIX века, в период бурного развития промышленного производства и появления большого количества частных крупных, средних и мелких предприятий, возникло новое направление в развитии экономической мысли - направление, которое позже будет названо классическим. Родоначальники классической теории - англичане А.Смит, Д.Рикардо - утверждали, что богатство создается в процессе производства. При этом А.Смит выступал против государственного вмешательства в экономику, в том числе и во внешнюю торговлю. Д.Рикардо, в свою очередь, поддерживая предложенный А.Смитом принцип свободы торговли, считал, что государство обязано заниматься регулированием экономики, но только в качестве ограничителя неэффективного производства. При этом государство обязано обеспечить свободу торговли во внешнеэкономической сфере, чтобы, используя сравнительные преимущества и устранив тарифы и другие барьеры на пути торговли между странами, обеспечить получение максимального эффекта от международного разделения труда. Классическая теория изучала мотивацию субъектов рынка на микроуровне, считая, что богатство государства определяется эффективностью деятельности отдельных хозяйствующих субъектов, которая, в свою очередь, зависит от степени их самостоятельности и свободы принятия решений.

Несмотря на существование принципиальных отличий, меркантилистов и последователей классической теории объединяет их ориентация на достижение экономического эффекта, максимальной выгоды от внешней торговли. Другими словами, и государством, и отдельными его субъектами движет преимущественно экономический мотив - получение дополнительной выгоды (прибыли).

Все новейшие теории, разработанные последователями классической теории, можно условно отнести к одному из двух направлений:

1-й подход. Основная идея состоит в том, что государственное регулирование внешней торговли должно быть одинаковым для всех стран мира и основываться только на принципах теории «сравнительных преимуществ». Таких взглядов придерживаются ученые, развивающие факторную модель Хекшера-Олина.

2-й подход. Его представители исходят из того, что различные экономические условия, существующие в разных странах, не позволяют использовать в полной мере выводы теории «свободы торговли». Они считают, что необходимо корректировать действие рыночных факторов внешней торговли государственными мерами с помощью, например, таможенной политики (теория оптимального внешнеторгового тарифа), учитывать влияние экономического роста страны на условия торговли, с помощью государственной поддержки развивать новые факторы производства (модель технологического разрыва, модель жизненного цикла товара).