Цитати та документи

Т. В. Копнін [8]

Науки виникають не шляхом декларацій, а в результаті відкриття фундаментальних закономірностей, на основі яких створюється метод для вивчення сукупності явищ, що мають життєво важливе значення.

Ф. Бродель [2]

В економічній історії дослідник-історик зіштовхується з усіма проблемами, які випливають із суті його науки: перед ним глобальна історія людей. Це історія тих, кого прийнято вважати найбільшими історичними фігурами; у той же час це історія великих подій, історія кон'юнктури й криз, нарешті, це історія суспільних мас і структур, що перетерплюють повільну еволюцію в лоні тривалої тимчасової довжини.

Д. Мак-Клоскі [9]

У чому складається практична цінність економічної історії? Практичні відповіді прямолінійні – перша й найочевидніша... історія дає економістові більше інформації, за допомогою якої він може перевіряти свої твердження.

Для економістів якість історичних фактів нерідко перевершує якість фактів сьогоднішніх: перші більш докладні, об'ємні й точні...

Навіть самий зневажаючий історію економіст дещо з історії використовує: свій власний досвід, досвід свого покоління або деякі історичні узагальнення, якими повен фольклор. Внесок історії в теорію не тільки в тому, що вона ллє воду фактів на млин теоретиків. Використані теорії в економічній історії прикрашають теорію...

Розуміння справжньої історії, як і виправлення історії помилкової, важливо для державної політики… Усі найбільш загальні проблеми, які стоять перед економікою, мають історичний характер. Якщо історія корисна економісту в роботі, то ще корисніше вона для його освіти. Економіст, що стрибає на економічній нозі, піджавши історичну, відрізняється вузьким поглядом на сьогоднішню подію, прихильністю до поточних, дрібних ідей, не здатним оцінювати сильні й слабкі сторони економічних даних і відсутністю вміння додавати економічний аналіз до великих проблем.

Історія корисна, це комора економічних фактів, перевірених скептицизмом; це низка експериментів, що випробовують економічну науку у всіх напрямках; це джерело економічних ідей, це наставник у політиці, це школа для вчених-суспільствознавців. Чи корисно минуле для економічної науки? Звичайно, так.

М. Блауг [1]

Історія економічної думки – не що інше, як історія наших спроб зрозуміти дію економіки, заснованої на ринкових операціях. Історія економічної думки - це випробна площадка для відповідей на питання. Що знають економісти? Як багато пояснює економічна наука? Які характерні риси стійких економічний ідей? Яке практичне використання економічних знань?

Питання для самоконтролю

1. Що вивчає ІЕЕД?

2. Чому ІЕЕД є фундаментальною дисципліною щодо всіх економічних наук?

3. Перелічіть основні методи й функції ІЕЕД.

4. Проаналізуйте взаємозв'язок історії економіки й історії економічної думки.

5. Роз'ясніть суть основних підходів до періодизації ІЕЕД.

План семінарського заняття

1. Предмет і метод ІЕЕД.

2. Функції, цілі й завдання курсу.

3. Взаємозв'язок історії економіки й історії економічної думки.

4. Варіанти періодизації історії економіки та історії економічної думки.

Теми повідомлень

1. Предмет і завдання ІЕЕД.

2. Творчі функції ІЕЕД у системі економічних наук.

3. Етапи розвитку історико-економічної науки.

4. Роль ІЕЕД в економічній освіті.

Тести

Виберіть правильну відповідь.

1. Перелічіть елементи, складові логічної структури історико-економічної науки:

а) закономірності; д) джерела інформації;

б) об'єкт і предмет дослідження; е) школи, теорії, ідеї;

в) категорії; ж) всі перераховані пункти вірні.

г) функції;

2. Ф. Лист поділяв історію економічного розвитку на п'ять стадій – дикості, пастушачу, землеробську, землеробсько-мануфактурну, землеробсько-мануфактурно-комерційну. Який критерій узятий за основу періодизації?

а) пануюча форма господарської діяльності;

б) інтенсивність обміну;

в) тип власності;

г) рівень розвитку виробництва, галузевий і професійний поділ праці.

3. Який вислів найбільш точно відображає маршрут історії людства?

а) історія – це кілька циклів, які постійно змінюють один одний (Д. Вико);

б) історія – це рух нагору спираллю, що звужується (Г. Гегель);

в) історія – це вибухи пасіонарності (пламенарності, підйому), що чергуються (Л. Гумильов);

г) історія – це хаос.

4. Історичний метод аналізу обгрунтували?

а) В. Рошер б) Ф. Лист; в) К. Маркс; г) В. Ленін.

5. До числа фундаментальних економічних наук відноситься:

а) історія економіки й економічної думки; в) маркетинг;

б) економіка промисловості; г) менеджмент.

6. Основне значення вивчення історії економіки полягає в:

а) ухваленні вірного рішення;

б) забезпеченні гарантованого виключення кризових явищ;

в) формуванні економічного мислення;

г) можливості передбачати еволюцію суспільних явищ.

7. Автором перших публікацій, присвячених історії економічної думки, є:

а) М. Блауг; в) Дюпон де Немур;

б) М. Балудянський; г) А. Сміт.

8. Кому належать слова про історичність будь-якої науки: «Зміст будь-якої науки включає історію й не може бути задовільно викладена поза її»?

а) Дж. М. Кейнс; в) К. Маркс;

б) Й. Шумпетер; г) Ф. Лист;

9. Чи можна стверджувати, що глибокі економічні кризи є могутнім імпульсом розвитку економічної теорії?

а) вірно; в) не завжди;

б) не вірно; г) вірні б), в).

10. Зміна економічної системи, як правило, веде до:

а) економічного зросту;

б) збереження теоретичної парадигми;

в) зменшення об'ємів виробництва;

г) зміни економічної парадігми.

11. Автором контрфактичних моделей економічного розвитку є:

а) А. Тойнбі; б) Р. Фогель; в) К. Маркс.

12. Корінна проблема геополітики сьогодні – це:

а) оволодіння торговельними шляхами;

б) захоплення чужих територій;

в) боротьба за природні ресурси.