МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ВОЛГОГРАДСКАЯ АКАДЕМИЯ
А. В. Кочубей
ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УЧЕНИЯ
О МИКРООБЪЕКТАХ
Монография
Волгоград
2007
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение 3
ГЛАВА 1
ПОНЯТИЕ И КЛАССИФИКАЦИЯ МИКРООБЪЕКТОВ
В СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЕ 5
ГЛАВА 2
МЕСТО УЧЕНИЯ О МИКРООБЪЕКТАХ
В СИСТЕМЕ НАУЧНОГО ЗНАНИЯ, ЕГО ПРЕДМЕТ И ЗАДАЧИ 44
ГЛАВА 3
УЧЕНИЕ О МИКРООБЪЕКТАХ И УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ
ПРАВО 76
ГЛАВА 4
ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ МИКРООБЪЕКТОВ 108
§ 1. Предварительные исследования микроволокон 138
§ 2. Предварительные исследования микрообъектов
стеклянной природы 147
§ 3. Предварительные исследования микрообъектов
лакокрасочных покрытий 155
§ 4. Особенности методики проведения предварительного
исследования микрообъектов 164
ГЛАВА 5
СООТНОШЕНИЕ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИХ
И ОБЩЕСУДЕБНЫХ ОСНОВ ИССЛЕДОВАНИЯ МИКРООБЪЕКТОВ..167
ГЛАВА 6
ЗАДАЧИ ЭКСПЕРТНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ МИКРООБЪЕКТОВ
И ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ 189
ГЛАВА 7
ЭКСПЕРТНАЯ ОЦЕНКА ЗНАЧИМОСТИ
ПРИЗНАКОВ МИКРООБЪЕКТОВ 232
ББК 67.629.413 Одобрено
редакционно-издательским советом
Волгоградской академии МВД России
Кочубей а. В.
К 75 Теоретические основы учения о микрообъектах : монография / А. В. Кочубей. — Волгоград: ВА МВД России, 2007. — 256 с.
ISBN 978-5-7899-0490-9
Работа посвящена комплексной разработке вопросов методологических,
процессуальных, тактических и методических аспектов в рамках отдельного
учения. Такой подход позволяет более результативно использовать кримина-
листически значимую информацию, заключенную в микрообъектах, а, следова-
тельно, повысить эффективность раскрытия преступлений и формирования
доказательственной базы при их расследовании.
Книга адресована студентам, аспирантам, преподавателям дисциплин экс-
пертного профиля и криминалистики. Будет полезна она и практическим работ-
никам: следователям, экспертам, судьям.
ББК 67.629.413
Рецензенты:
Волынский А. Ф. — доктор юридических наук, профессор;
Моисеева Т. Ф. — доктор юридических наук.
ISBN 978-5-7899-0490-9
©Кочубей А. В., 2007
© Волгоградская академия МВД России, 2007
ВВЕДЕНИЕ
Образование микрообъектов в той или ином виде сопровождает лю-
бой акт физического взаимодействия различных по природе и происхо-
ждению тел. Образуются они и при совершении преступлений. Их на-
личие на предметах материальной обстановки существенно дополняет
традиционную следовую картину, ведь микрообъекты отличаются ком-
плексом неповторимых, с точки зрения информационной насыщенно-
сти, признаков, они устойчивы к попыткам уничтожения, их локализация
дает ключ к пониманию механизма произошедшего события.
Вопросы использования микрообъектов для получения ориенти-
рующей и доказательственной информации никогда не были обделены
вниманием ученых-криминалистов, но это внимание в основном на-
правлено на методическое обеспечение проведения экспертного ис-
следования. Однако экспертиза — лишь завершающий этап всей рабо-
ты. Что же касается многих теоретических проблем использования
микрообъектов, то можно отметить их неоднозначную трактовку разными
авторами, встречающиеся разночтения основных понятий, отсутствие
общепризнанной систематизации, принятой в каждом научном направ-
лении и т. д. Дисбаланс дополняется неразработанностью процессу-
альных особенностей, учет которых необходим для сохранения доказа-
тельственного значения микрообъектов как вещественных доказательств.
Имея давнюю историю, проявляемый интерес как учеными, так и
практическими работниками, ярко выраженную специфику по отноше-
нию ко всем другим материальным следам, микрообъекты занимают
заметное место в общей системе технико-криминалистического обес-
печения раскрытия и расследования преступлений. Широкое использо-
вание микрообъектов существенно обогащает доказательственную базу.
В использовании микрообъектов в самом ярком виде нашел отраже-
ние один из основных принципов развития криминалистики и судебной
экспертизы — принцип интеграции научных знаний. Все стадии работы
с микрообъектами, начиная от их поиска до оценки результатов экс-
пертного исследования, основаны на использовании положений самых
разных естественных и юридических наук.
Можно с уверенностью констатировать, что сегодня объем знаний
о микрообъектах и их реализация в практической деятельности пере-
росли стадию накопления эмпирического материала, назрела объек-
тивная потребность в их систематизации и выделении судебной микро-
объектологии как самостоятельного учения. Для этого необходима
разработка его концептуальных основ, определение места в общей
системе криминалистики и судебной экспертизы, уяснение задач и пра-
вовой регламентации. Именно эти вопросы нашли свое отражение в пред-
лагаемой монографии.
з
Представленные материалы могут быть интересны не только экс-
пертам-криминалистам, но и следственным работникам, оперативным
сотрудникам, на практике использующим результаты исследования
микрообъектов, — все они должны иметь представление о путях и воз-
можностях получения криминалистически значимой информации из та-
кого специфического источника, ее значении в общем процессе раскры-
тия и расследования преступлений.