4. Русь в период феодальной раздробленности

Феодальная раздробленность не была исключительно русским явлением и не стала результатом всевластия князей и бояр. Подобный период переживали все ведущие страны Европы. Раздробленность раннефеодального государства – результат того, что старые институты власти не могли больше обеспечивать внешнюю и внутреннюю безопасность страны; в то же время был достигнут такой уровень развития производительных сил отдельных районов, который позволял им существовать самостоятельно. Иными словами, раздробленность была неизбежным этапом в жизни феодального государства; на этом этапе уровни экономического, социального, политического развития отдельных областей выравниваются, получают новый импульс, а последующее их объединение достигается уже на более высокой ступени.

Осмысление причин и последствий распада Киевской Руси решалось исторической наукой в системе политико-идеологических координат своего времени. Н.М. Карамзин выделял две силы, обеспечивавшие независимость, единство и движение по пути прогресса – самодержавие и дворянство; ослабление самодержавия влекло несчастье для страны, возникновение угрозы ее независимости. У С.М. Соловьева главная причина дробления русских земель – ослабление родственных связей у Рюриковичей; единственной силой, в какой-то мере сохранявшей единство, была церковь. В.О. Ключевский на первое место ставил политические причины – преобладание местных интересов, которое вылилось в соперничество городов с князьями, что привело к полной смене политических и хозяйственных отношений на северо-западе Руси.

В XI – XII вв. в Среднем Приднепровье и других русских землях сложилось крупное феодальное землевладение – княжеское, боярское, церковное. Каждое более или менее значительное владение (вотчина) было в экономическом отношении вполне самостоятельным комплексом различных угодий, группировавшихся вокруг общего административного центра – двора феодала. В этих условиях не только крупный, но и мелкий феодал чувствовал почти полную экономическую самостоятельность. А экономическая мощь бояр взрастила и их политическую силу. Еще более независимым и в экономическом, и в политическом отношениях был князь – властитель отдельного княжества.

Уже во второй половине XI в. происходит разрыв между продолжавшими развиваться производительными силами и старой политической формой, которая временно затормозила развитие феодализма. На том этапе истории Древнерусского государства форма единой империи изжила себя, империя Владимира Мономаха и Мстислава не соответствовала интересам отдельных земель. Исторический опыт показал, что для дальнейшего развития феодальных отношений следовало уменьшить масштаб государственного объединения, приблизить государственную власть к феодалам на местах, поставить рядом с Киевом еще несколько центров. Так и случилось.

В 30-х гг. XII в. на смену более или менее единой Киевской Руси пришли самостоятельные княжества и феодальные республики, которые в дальнейшем дробились на десятки вассальных владений. Этот период феодальной раздробленности длился с XII по XV в.; в нем принято выделять Русь до монгольского нашествия (до 1237 – 1241 гг.) и Русь, разоренную завоевателями, вынужденную переносить иноземное иго.

Зачастую феодальную раздробленность считают временем упадка и регресса, отождествляют ее с княжескими усобицами, которые начались еще в X в. Академик Б.А. Рыбаков в ряде своих работ доказывает обратное, предлагая время 1132 – 1141 гг. называть не периодом феодальной раздробленности, а периодом развитого феодализма, ибо переход к феодальной раздробленности не сопровождался упадком Руси. Напротив, он был ознаменован значительными сдвигами в социально-экономическом, политическом и культурном развитии. Новая структура феодального общества была более приспособлена к нуждам основного, прогрессивного тогда слоя феодалов. Феодальные княжества XII в. были вполне сложившимися государствами, их князья обладали всеми правами суверенных правителей.

В конце XII – начале XIII в. на Руси начали складываться новые политические центры, которые оказывали влияние на жизнь в соседних с ними землях и княжествах. Для Северо-Восточной и Западной Руси (и в некоторой степени для Северо-Западной) центром стало Владимиро-Суздальское княжество, для Северо-Западной – Новгородская земля, для Юго-Западной – Галицко-Волынское княжество. В середине XII в. Киевская Русь распалась на 15 больших и малых княжеств, а в начале XIII в. их количество увеличилось до 50.

Северо-Восточная Русь отделилась от Киева во время княжения в Суздале одного из младших сыновей Владимира Мономаха – Юрия (1125 – 1157 гг.), получившего прозвище Долгорукого за свою неуемную тягу к далеким чужим владениям. При нем возникает целый ряд новых городов, укрепляются старые. К его времени относится первое упоминание летописи о Москве -1147 г. Юрий позвал в Москву своего союзника в борьбе с киевским и смоленским князьями черниговского князя Святослава: «Приди ко мне, брате, в Москов». Много лет Юрий Долгорукий вел изнурительные войны за Киев, укрепиться в котором ему удалось лишь к концу жизни. Однако преемник Юрия – Андрей Боголюбский (1157 – 1174 гг.) предпочел киевскому престолу Владимир, посадив в Киеве одного из своих младших братьев. Этот поступок указывает на перелом, происшедший в отношении князей к Киеву – город терял значение политического центра. Андрей стремился присвоить себе титул великого князя всей Руси, подчинить себе Новгород и принудить других князей к признанию его главенства. Опираясь на поддержку горожан и дворян – дружинников, он круто расправился с непокорными боярами, изгонял их из княжества, конфисковал их вотчины. Самовластная политика Андрея Боголюбского вызвала озлобление среди бояр и привела к заговору; в июне 1174 г. заговорщики проникли в княжескую спальню и убили Андрея.

Наивысшего расцвета и могущества Владимиро-Суздальское княжество достигло во время княжения Всеволода Юрьевича (1176 – 1212 гг.), получившего за свое большое семейство прозвище Большое Гнездо. Всеволоду удалось добиться влиятельного положения в Новгороде, который он называл своей вотчиной. В постоянной зависимости от него находилось Муромо-Рязанское княжество, он держал общий контроль над киевскими и черниговскими землями, а в Переяславле-Русском княжили его сыновья. К тому времени сложилась еще одна сила феодального общества – дворянство, т.е. служилые, лично зависевшие от князя, а потому являвшиеся опорой княжеской власти. Дворяне получали за службу земли во временное пользование или денежно-натуральную плату, или право сбора каких-то денежных доходов. Благодаря поддержке городов и дворянства Владимиро-Суздальское княжество усилилось, разрослось и стало одним из крупных государств в Европе, широко известным за пределами Руси. Однако после смерти Всеволода между его многочисленными сыновьями началась борьба за престол, это привело к ослаблению княжества; многие земли вышли из повиновения, начался распад самого Владимиро-Суздальского княжества.

Особенностью княжества Галицко-Волынских земель было сильное развитие крупного боярского землевладения. На днестровском Черноморье, в отдалении от Киева, боярское феодальное хозяйство развивалось в очень благоприятных экономических и политических условиях. Земли княжества были выгодно расположены: благодаря рекам Днестр, Западный Буг и другим устанавливался почти сплошной водный путь из Черного моря к Балтике. Это усиливало экономические связи Галицко-Волынской земли с Силезией, Чехией, Моравией, Польшей, немецкими землями, способствовало возникновению и росту городов. Поначалу Галицкое и Волынское княжества существовали как отдельные политические единицы. Галицкое княжество наивысшего расцвета и могущества достигло при Ярославе Осмомысле (1153 -1187 гг.), который, по словам автора «Слова о полку Игореве», держал в своих руках ключ от Киева, загораживал венгерскому королю проходы через Карпаты и простирал свое влияние до Дуная. Волынское княжество обособилось от Киева в середине XII в.; в 1199 г. волынскому князю Роману Мстиславичу (1199 – 1205 гг.) удалось объединить Галицкую и Волынскую земли, а с занятием в 1205 г. Киева под его властью оказалась вся Юго-Западная Русь – территория, равная крупным европейским государствам того времени. Роман вел весьма успешную борьбу с половцами, литовскими князьями и Польшей. Галицкая летопись назвала его «самодержцем всея Руси», его княжение упрочило положение западнорусских земель и подготовило их дальнейший расцвет во время княжения Даниила Романовича, который свыше 30 лет вел борьбу с боярством, противившимся усилению княжеской власти, и, выйдя победителем в этой борьбе, объединил всю Юго-Западную Русь и Киевскую землю.

Своеобразным политическим развитием отличался один из древнейших русских городов – Новгород. Владение обширной территорией, удаленность от Киева, широкие связи с десятком могущественных стран, богатства собственной земли давали ему возможность роста, усиления независимости. Новгородское боярство много раз проявляло свою волю по отношению к великим князьям и тем наместникам, которые присылались сюда из столицы. Неоднократно новгородцы прогоняли неугодного князя и приглашали того, кто их больше устраивал. Новгород раньше других земель начал борьбу за независимость от Киева, и во время восстания 1136 г. боярство сумело победить князя в борьбе за власть.

В отличие от других русских земель, где власть установилась в форме монархии, Новгород стал феодальной боярской республикой. Высшим органом ее было вече, на котором избиралось новгородское управление, рассматривались важнейшие вопросы внутренней и внешней политики. Вече выбирало главу новгородской церкви – епископа (впоследствии архиепископа), распоряжавшегося казной и контролировавшего внешние сношения Великого Новгорода. Важным должностным лицом в новгородском управлении был посадник (от слова «посадить»), он стоял во главе правительства, в его руках находились управление и суд. Другим важным лицом в республике был тысяцкий, ведавший городским ополчением и судом по торговым делам. (См. История России с древнейших времен до конца XVII в. – М., 1997. С. 202-206). Вече приглашало князя, который управлял армией во время военных походов; его дружина поддерживала порядок в городе. Последним князем, при котором Киев еще вмешивался во внутренние дела Новгорода, был внук Владимира Мономаха – Всеволод Мстиславович (1118 – 1136 гг.). Он долго выполнял различные поручения Новгорода, а в 1132 г., соблазнившись перспективой приобрести крупный удел на юге после смерти своего отца, поскакал в Переяславль, но продержался в этом городе всего несколько часов – его выгнал оттуда Юрий Долгорукий, его дядя. В 1135 г. Всеволод втянул новгородцев в войну за Суздаль и опять потерпел поражение. Осложнились и отношения с Черниговом. Все это вызвало недовольство боярской оппозиции и купечества, изгнавших в 1136 г. Всеволода из Новгорода. С того времени вольнолюбивый Новгород Великий окончательно становится боярской феодальной республикой.

В период феодальной раздробленности, возможно, несколько ускорилось развитие феодальных отношений, усилилось их воздействие на политическую сферу, культуру феодального общества. Но государственность на Руси оказалась ослабленной. Неизбежным следствием расчленения Древнерусского государства были княжеские усобицы, внутренние распри, которые ухудшали внешнеполитическое положение Руси, ослабляли ее силы в борьбе с иноземными захватчиками. Так, кочевники-половцы, заняв Северное Причерноморье, постоянными опустошительными набегами разоряли русские земли, уводили в плен и продавали в рабство русское население, мешали развитию политических и экономических связей Руси со странами Востока. Были утрачены русские владения на Северном Кавказе и в Причерноморье, ослабла власть Владимиро-Суздальских князей в Поволжье; Венгрия захватила Карпатскую Русь, Литва оттеснила полоцких князей за Двину, активизировались немецко-датские и шведские захватчики. Феодальная раздробленность настолько ослабила Русь, что она оказалась не в состоянии противостоять татаро-монгольскому нашествию.

Документы