2. Изменение политической обстановки в России после Февральской революции

Февральская революция, свергнувшая самодержавие в России, не привела к созданию буржуазно-демократического государства – она как бы остановилась на полпути. Последовавшие после ее победы один за другим три политических кризиса (апрельский, июньский, июльский) подвели страну к рубежу, на котором становился вероятным новый революционный взрыв.

В результате углубления переживаемого страной кризиса в обществе нарастал народный протест. Общественная стихия, проявлявшаяся в различных формах (например, самодеятельность масс в решении насущных, жизненных проблем – земли, мира, хлеба), приобретала политическую направленность, главное в ее устремлениях осенью 1917 г. выражалось в требованиях передачи власти в центре и на местах в руки Советов. В то же время в обществе продолжали консолидироваться силы, ставившие целью противодействовать решению назревших экономических и социально-политических проблем в интересах широких масс, повернуть общественное развитие вспять.

Россия оказалась перед выбором, В ее развитии должен был возобладать один из трех путей: консервативный (установление военной диктатуры, возвращение монархии) – за него боролись кадеты, буржуазия; революционный, пролетарский – переход власти к Советам, как предлагали большевики; реформистский путь, ведущий к утверждению буржуазно-демократической республики, – его отстаивали меньшевики и эсеры. Выбор пути определялся обстановкой в стране, противоборством сил революции и контрреволюции.

К осени 1917 г. в стране достигла своего предела экономическая разруха: на 36,5% сократился валовой продукт промышленности; в катастрофическом положении находился транспорт; тяжелый кризис переживало сельское хозяйство (сбор хлеба сократился на 2 млрд. пудов). Донельзя обострился продовольственный кризис, в городах в 5 – 6 раз возросли цены.

Временное правительство, действуя в интересах буржуазии, продолжало вести захватническую империалистическую войну; вместо улучшения положения рабочих поддерживало политику локаутов, мирилось с безработицей, безудержным ростом цен на продукты и товары первой необходимости; вместо наделения крестьян землей сохраняло и опекало помещичье землевладение, посылало в деревню карательные отряды для подавления крестьянских выступлений. В результате в стране нарастал кризис, охвативший как экономику, так и другие сферы. Трудящиеся отвечали на него усилением борьбы против военной политики Временного правительства, за выход из войны и достижение целей демократической революции. В стране усиливалось забастовочное движение рабочих, ширились крестьянские выступления, массовый характер приобретали выступления нерусских народов на Украине, в Белоруссии, Закавказье. Осенью было зарегистрировано более 2 тыс. организованных выступлений крестьян, аграрным движением были охвачены Тамбовская, Кишиневская и другие губернии, на юге – Таганрогский уезд, Ставропольская губерния, где крестьяне многих сел отказывались избирать волостные земства, «толпами занимали волости, судили должностных лиц».

Кризис приобретал необратимый характер. Временное правительство пыталось найти выход из кризиса не на путях решения таких проблем, как заключение перемирия с Германией, облегчение для населения налогового бремени, осуществление программы «социализации помещичьих земель», а за счет новых реорганизаций власти. В начале сентября Керенский объявил об образовании так называемой Директории из 5 лиц; ЦИК Советов снова поддержал идею «сильной революционной власти», созданной демократией. Однако создание Директории не укрепило власть, в стране усиливалась анархия, шла консолидация крайне правых сил с целью разгрома революции. На состоявшемся 12 августа в Москве Государственном совещании правые партии взяли курс на установление открытой военной диктатуры, сделали ставку на военных. Вскоре генерал Корнилов, стоявший во главе армии, сдал немцам Ригу (21 августа), начал готовить к сдаче Петроград, а 25 августа поднял мятеж с целью установления военной диктатуры в России (бросил на Петроград корпус генерала Крымова, который должен был подавить силы революции в столице). Мятеж не получил поддержки масс, провалился, его организаторы были арестованы.

Обострение борьбы за власть поставило в порядок дня вопрос о свержении Временного правительства и передаче власти Советам. До июльских событий 1917 г. в Петрограде большевики руководствовались установками VII конференции РСДРП на мирное развитие революции, но в начале августа VI съезд партии временно снял лозунг «Вся власть Советам!» и провозгласил курс на завоевание политической власти в вооруженной борьбе.

Когда нараставший в обществе кризис достиг наибольшей остроты, лидеры большевиков своевременно отреагировали «на поднимавшуюся волну революционного нетерпения, ожесточения, вооружив массы соответствующими политическими программами». Взятый ими курс на завоевание власти и передачу ее Советам поддерживало большинство Советов (после подавления корниловского мятежа в них лидировали большевики, позиция эсеров и меньшевиков оказалась резко ослабленной) и значительная часть рабочего класса, солдат, матросов, о чем свидетельствовал быстрый рост рядов большевиков (за полгода численность партии увеличилась более чем в 10 раз).

Советы, вели за собою большую часть рабочих и крестьян; в них начинали реализовываться нормы сложившейся в условиях России общинной демократии. Укрепление позиции Советов в политической жизни становилось одной из предпосылок успеха в борьбе за власть. Одновременно складывалась реальная сила для завоевания власти Советами – союз пролетариата и беднейшего крестьянства. Трудящиеся города и деревни в условиях обострившегося политического кризиса становились на сторону рабочего класса, выступавшего руководителем революционной борьбы против самодержавия, а теперь и против диктатуры буржуазии, видели в нем защитника и проводника своих интересов.