Лицензионный договор. Виды лицензий.

Под лицензией понимается предоставление права на использование изобретений, промышленных образцов, товарных знаков, ноу-хау и других научно-технических достижений владельцем этих прав (лицензиаром) другому заинтересованному лицу (лицензиару) за обусловленное вознаграждение и на определенных условиях.

По объему передаваемых прав лицензии подразделяются на:

• неисключительные (простые);

• исключительные;

• полные.

При простой (неисключительной) лицензии лицензиар на согласованных условиях предоставляет лицензиату право на изготовление и продажу продукции, в то же время такие же права оставляет и за собой. Это означает, что лицензиар может выдать несколько простых лицензий на одной и той же территории и, кроме того, сам может осуществлять все права по распоряжению объектом лицензии.

При исключительной лицензии предоставляется право монопольного использования объектом лицензии одному лицу на конкретном рынке в объеме, определяемом условиями договора. При этом лицензиар не вправе сам использовать предмет лицензии на данной территории в течение указанного в договоре срока, а также предоставлять лицензии другим лицам.

Полная лицензия дает лицензиату все права на использование объекта лицензии без ограничения территории и срока действия (на объекты промышленной собственности – на весь срок действия патента).

По способу правовой охраны лицензии могут быть:

• патентными (на запатентованные ОПС);

• беспатентные (незапатентованные решения, ноу-хау, техническая документация и т.п.).

Следует иметь в виду, что цена исключительной лицензии, как правило, выше цены неисключительной лицензии, а патентной – выше беспатентной.

Структура лицензионного договора:

• преамбула (указываются наименования договаривающихся сторон);

• определение терминов, используемых в тексте;

• предмет договора;

• техническая документация;

• усовершенствования и улучшения;

• гарантии и ответственность;

• техническая помощь в освоении продукции;

• платежи (паушальный, роялти, комбинированные);

• сборы и налоги;

• информация и отчетность;

• обеспечение конфиденциальности;

• защита передаваемых прав;

• реклама;

• разрешение споров;

• срок действия договора и условия его расторжения;

• прочие условия.

Неотъемлемой частью договора являются приложения:

• перечень патентов и патентных заявок;

• перечень ноу-хау;

• перечень технической документации;

• перечень специального оборудования;

• гарантированные технико-экономические показатели;

• условия оказания технической помощи.

В соответствии с законодательством лицензионные договоры подлежат обязательной регистрации в Национальном центре интеллектуальной собственности.

Проблемы введения оис в гражданский оборот.

Анализ причин, сдерживающих введение объектов интеллектуальной собственности в гражданский оборот, показал, что существуют проблемы как на макро-, так и на микроуровнях. На макроуровне они обусловлены, главным образом, несовершенством нормативно-правовой базы в сфере ИС, отсутствием экономических стимулов для введения объектов интеллектуальной собственности в гражданский оборот, неразвитой системой управления ИС на национальном (государственном) и отраслевом уровнях, недостатком специалистов высокого уровня в сфере управления ИС, низкой правовой культурой руководителей и работников различного уровня в вопросах использования служебных результатов интеллектуальной деятельности и др. На микроуровне основная проблема обусловлена отсутствием эффективной системы управления ИС на корпоративном уровне.

Основными рамочными условиями для осуществления инновационной деятельности являются: высокий уровень финансирования НИОКР, формирование развитого рынка научно-технической продукции, наличие развитой инновационной инфраструктуры, система стимулирования создания инноваций и продвижения их на рынок, наличие квалифицированных кадров, способных обеспечить управление инновационными проектам, включая управление интеллектуальной собственностью, и другие.

Рассмотрим ситуацию с формированием рамочных условий в Республике Беларусь более подробно.

1. Уровень расходов на НИОКР. Внутренние затраты на научные исследования и разработки в Республике Беларусь в 2000-2006 годах хотя и выросли в сопоставимых ценах (с учетом дефлятора ВВП) почти в 1,5 раза, остаются в международном сравнении катастрофически низкими – рост за пять лет составил с 82,5 до 204,9 млн. долл. США. Для сравнения страны ОЭСР в последние годы ежегодно тратили порядка 500-600 млрд. долл., в т.ч. США – 250-320 млрд. долл., ЕС – около 150 млрд. евро, крупная ТНК – 5-8 млрд. долл. Ведущие промышленные компании мира расходуют на НИОКР от 5 до 7 % суммарного объема продаж (в среднем – 3-5 %).

Затраты на НИОКР в расчете на душу населения в Республике Беларусь в 2000-2005 гг. выросли с 8,2 до 21,0 долл., в то время как в 1999 г. в США они составляли 892,1 долл., в Японии – 747,7 долл., в Германии – 580,2 долл., во Франции – 478,1 долл., в Канаде – 439,9 долл., в Великобритании – 427,6 долл.

Наукоемкость ВВП в Республике Беларусь в 2001-2005 гг. существенно не изменялась и составляла 0,61-0,72 % (по методике стран ОЭСР) и 0,71-0,81 (по методике стран СНГ). Для сравнения в Российской Федерации – 1,2-1,9 %, в Украине – 1,1-1,3 %, в других странах СНГ – 0,1-0,6 %). В то же время в странах ОЭСР она составила 2,0-2,3 %, в странах ЕС – 1,9-2,1 %. Самая высокая наукоемкость ВВП была в Швеции – 3,7-4,3 %, Финляндии – 3,4-4,3 %, Японии – 3,0-3,15 %, США – 2,6-2,8 %, Франции – 2,2-3,3 %, Германии – 2,5-3,2.

Таким образом, внутренние затраты на НИОКР в Республике Беларусь остаются на низком уровне как в абсолютном, так и в относительном выражении. В настоящее время они на 1,5-3 порядка ниже, чем в странах ОЭСР и ЕС-15 в абсолютном выражении. Наукоемкость ВВП в Беларуси в 2,8 раза ниже, чем в странах ЕС-15, в 3,1 раза – по сравнению со странами ОЭСР, в 4 раза – по сравнению с США, в 5 раз – с Финляндией и более чем в 6 раз – по сравнению со Швецией.