Тема 13. Рішення і ухвала господарського суду першої інстанції План

1. Порядок прийняття рішення. Права господарського суду першої інстанції при прийнятті рішення.

2. Форма і зміст рішення місцевого господарського суду. Оголошення рішення і набрання ним законної сили. Розсилка рішень.

3. Ухвала господарського суду і її зміст. Окрема ухвала.

4. Додаткове рішення, ухвала. Роз'яснення і виправлення рішення, ухвали.

Контрольні питання:

1. Які види судових актів, що приймаються господарським судом першої інстанції, ви знаєте?

2. Дайте поняття судового рішення. У чому полягає суть і значення рішення господарського суду першої інстанції як акту захисту порушеного або оспорюванного права?

3. У чому полягають відмінності рішень господарських судів від ухвал?

4. Викладіть порядок прийняття судового рішення.

5. У чому полягають права господарського суду першої інстанції при прийнятті рішення?

6. З яких частин складається судове рішення? Що повинна містити кожна з них?

7. Який порядок оголошення рішення і набрання ним законної сили?

8. Які строки для розсилки рішень і ухвал передбачені Господарським процесуальним кодексом України?

9. У яких випадках господарський суд першої інстанції виносить ухвалу?

10. Які вимоги висуваються до змісту ухвали господарського суду першої інстанції?

11. Що таке окрема ухвала? У яких випадках вона виноситься?

12. У яких випадках господарський суд виносить додаткове рішення, ухвалу?

13. За чиєю ініціативою господарський суд виносить додаткове рішення, ухвалу?

14. У чому полягає роз'яснення рішення, ухвали?

15. Хто має право звернутися до господарського суду за роз'ясненням рішення, ухвали?

16. Як можна виправити помилки, допущені господарським судом при винесенні рішення, ухвали?

17. За чиєю ініціативою можуть бути виправлені помилки, допущені господарським судом при винесенні рішення, ухвали?

Практичні завдання:

1. Скласти проект ухвали господарського суду першої інстанції про залишення позову без розгляду у зв'язку з тим, що:

1.1. Позовна заява підписана особою, яка не має права підпису таких документів;

1.2. Громадянин відмовився від позову, який був поданий у його інтересах прокурором;

1.3. Позивач без поважної причини не надав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору;

1.4. У провадженні господарського суду або іншого органу, що діє в межах своєї компетенції, є справа по господарському спору між тими ж сторонами, з того ж предмету і з тих же підстав.

Кожен студент готує один проект ухвали господарського суду. При цьому номер варіанту завдання залежить від порядкового номеру прізвища студента в списку академічної групи. Номери варіантів з 1.1 по 1.4 відповідають порядковим номерам прізвищ студентів у списку, тобто 1 - 4 номери відповідають варіантам 1.1 - 1.4; 5 номеру відповідає варіант 1.1, 6 номеру - 1.2., 7 - 1.3 тощо. Завдання виконується групами по 4-7 осіб, залежно від чисельності студентів в групі.

2. За матеріалами періодичного друку або судової практики підберіть приклад спірного господарського правовідношення, викладіть фабулу господарського спору і підготуйте проект рішення господарського суду.

3. Вкажіть недоліки рішень господарських судів першої інстанції і способи їх усунення:

1. проводячи розрахунок суми відсотків, що стягаються за користування кредитом, суддя через неуважність виходив не з 170 % річних, як це передбачено кредитним договором, а з 200 %;

2. розглянувши справу за позовом ТОВ «Люкс» про визнання недійсним рішення органу державної податкової служби про застосування і стягнення фінансових санкцій, господарський суд першої інстанції прийшов до висновку про правомірність вимог позивача і виніс ухвалу: « Позов ТОВ «Люкс» задовольнити повністю. Рішення про застосування і стягнення фінансових санкцій ДПІ в П-ом районі м. Харкова визнати недійсним».

3. господарський суд розглянув і задовольнив позов ТОВ «Зоря» до ТОВ «Крим» про стягнення боргу за поставлену продукцію на суму 15000 грн.

ТОВ «Зоря» звернулося з апеляційною скаргою на рішення суду у зв'язку з тим, що суд не розглянув питання про покладення на відповідача витрат позивача по сплаті держмита при зверненні з позовом. Чи правомірні дії позивача? Який процесуальний документ повинен бути прийнятий судом у даній ситуації?

4. Вирішіть задачу.

При розгляді справи судом встановлено, що головним бухгалтером ТОВ «Вітрило» господарські операції з продажу товарів ТОВ «Вимпел» не відображені в бухгалтерському обліку з метою ухилення від оподаткування. По даному факту судом була винесена окрема ухвала, яка була направлена до податкової міліції. Головний бухгалтер оскаржив окрему ухвалу суду в апеляційному порядку. Дайте оцінку діям суду і скаржника.

Підручники і навчальні посібники: 1 - 9.

Наукова література: 26, 56, 82, 93, 97.

Нормативні акти: 1, 2, 6, 7, 10-12, 28, 29.