Тема 11. Порушення провадження у справі і підготовка матеріалів до розгляду в першій інстанції План

1. Прийняття позовної заяви і порушення провадження у справі.

2. Підготовка матеріалів справи до розгляду в господарському суді першої інстанції.

3. Забезпечення позову.

Контрольні питання:

1. Який порядок прийняття позовної заяви до провадження?

2. У чому полягає підготовка матеріалів справи до розгляду в господарському суді першої інстанції? Ким вона здійснюється?

3. У чому полягає значення підготовки матеріалів справи до розгляду в господарському суді першої інстанції?

4. У чому полягають завдання підготовки матеріалів справи до розгляду в засіданні господарського суду першої інстанції?

5. Які процесуальні дії здійснює суддя при підготовці справи до розгляду в засіданні господарського суду першої інстанції?

6. У чому полягають цілі забезпечення позову?

7. Назвіть основні заходи забезпечення позову.

8. Який порядок забезпечення позову?

9. У яких випадках і в якому порядку проводиться скасування забезпечення позову?

Практичні завдання:

1. Складіть схему: «Процесуальні строки при порушенні провадження у справі і підготовці судового засідання».

2. Вирішіть задачу.

До господарського суду першої інстанції надійшла позовна заява, до якої були додані копії документів, що обґрунтовують позовні вимоги. У заяві позивач вказав, що оригінали документів разом із претензією знаходяться у відповідача. Останній прохання позивача повернути їх залишив без уваги.

Перерахуйте дії судді з підготовки справи до розгляду в засіданні господарського суду першої інстанції.

3. При розгляді майнового спору з ціною позову 1 млн. грн. суддя за клопотанням позивача наклав арешт на рахунки відповідача, що знаходяться в банківських установах. Відповідач оскаржив ухвалу суду до апеляційної інстанції. Якою повинна бути постанова апеляційного суду?

4. При розгляді позову ТОВ «Зоря» до ВАТ «Світанок» про визнання права власності на 50 акцій ВАТ «Сталь», суд за заявою позивача прийняв заходи по забезпеченню позову і заборонив усім підприємствам, які володіють акціями ВАТ «Сталь» відчужувати акції до розгляду справи в господарському суді. Чи правомірні дії суду?

Підручники і навчальні посібники: 1 -9.

Наукова література: 10, 33, 55, 56, 82, 121.

Нормативні акти: 6-8, 15-17, 22, 28.

Тема 12. Вирішення господарських спорів у першій інстанції План

1. Характеристика розгляду спору по суті в господарському суді першої інстанції як основної стадії господарського процесу і її значення.

2. Порядок ведення засідання господарського суду в першій інстанції.

3. Відкладення розгляду справи, перерва в судовому засіданні. Зупинення провадження у справі.

4. Відмова позивача від позову, зменшення або збільшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем.

5. Залишення позову без розгляду. Зупинення провадження у справі. Залишення позову без розгляду.

6. Протоколювання судового засідання.

Контрольні питання:

1. У чому полягає значення розгляду господарського спору по суті в господарському суді першої інстанції як стадії господарського процесу?

2. Який склад господарського суду першої інстанції при розгляді господарського спору по суті?

3. Які строки передбачені ГПК України для розгляду господарського спору по суті? Який порядок і підстави їх продовження?

4. Дайте загальну характеристику порядку проведення засідань, що склалася в господарській практиці.

5. Який зміст підготовчої частини засідання господарського суду першої інстанції?

6. У чому полягає розгляд справи по суті? Яке значення має доповідь справи в судовому засіданні?

7. Які принципи господарського судочинства реалізуються на стадії розгляду справи по суті?

8. Які порядок і підстави відкладення розгляду справи по суті?

9. Який порядок оголошення перерви в судовому засіданні?

10. Що таке «зупинення провадження у справі», і які передбачені законом підстави для цього?

11. У чому полягають відмінності відкладення розгляду справи від зупинення провадження по справі?

12. У чому полягає відмова позивача від позову, зменшення або збільшення позивачем позовних вимог, визнання позову відповідачем?

13. Розкрійте поняття «залишення позову без розгляду» і зміст передбачених законом підстав.

14. Розкрійте поняття «припинення провадження у справі». Які підстави припинення провадження у справі?

Практичні завдання:

1. За матеріалами періодичного друку і судової практики підберіть один з прикладів:

1.1 Зупинення провадження по справі;

1.2. Відкладення розгляду справи;

1.3. Оголошення перерви в судовому засіданні;

1.4. Залишення позову без розгляду;

1.5. Припинення провадження по справі.

Зробіть ксерокопію публікації і вкажіть підстави здійснення вищезгаданих процесуальних дій.

2. Вкажіть можливі варіанти дій судді, якщо в момент перевірки явки осіб, що беруть участь в справі, з'ясувалася одна з обставин:

1. позивач не з'явився в судове засідання;

2. відповідач не сповіщений про місце і час судового засідання, а позивач клопоче про розгляд справи по суті;

3. відсутня третя особа, що заявляє самостійні позовні вимоги, належним чином сповіщена про час і місце проведення судового засідання;

4. не з'явилися в засідання свідок і експерт.

3. У ході судового засідання відповідач, який веде з дозволу судді відеозапис, заявив, що позивач незаконно проводить стенограму і звукозапис судового засідання, оскільки не отримав на цей дозвіл у суду.

Оцініть ситуацію, що склалася.

4. Вирішіть задачу.

При розгляді позову ПП «Альфа» до ПП «Тема» про стягнення вартості поставленої продукції за договором постачання №7 від 20.05.1993 р., суд встановив, що п. 7 даного договору передбачено, що всі спори, які випливають з даного договору, передаються на розгляд третейського суду. На підставі якого пункту ст. 80 ГПК суд повинен припинити провадження у справі?

5. При розгляді позову ТОВ «Вимпел» до ВАТ «Кавказ» суд встановив, що позивачем при поданні позову копія позовної заяви не направлена відповідачеві і не сплачено держмито . Суд припинив провадження у справі у зв'язку з тим, що позовна заява не підлягає розгляду в суді. Дайте оцінку діям суду.

6. У засіданні господарського суду першої інстанції позивач від позову відмовився, пославшись на усну домовленість з відповідачем, згідно якої останній зобов'язується сплатити суму боргу найближчим часом.

Господарський суд першої інстанції прийняв відмову від позову, залишивши позов без розгляду.

Оцініть дану ситуацію. Чи правомірні дії позивача і суду?

Підручники і навчальні посібники: 1 - 9.

Наукова література: 13, 34, 36, 43, 55, 57, 82, 121.

Нормативні акти: 3, 6, 7, 10, 13, 15-20, 28, 29.