Тема 5. Учасники господарського процесу План

1. Поняття і склад учасників господарського процесу.

2. Процесуальне положення судді господарського суду.

3. Сторони в господарському процесі, їх права і обов'язки.

4. Треті особи в господарському процесі.

5. Участь прокурора в господарському процесі.

6. Правове положення інших учасників господарського процесу.

7. Представництво в господарському процесі.

Контрольні питання:

1. Дайте визначення складу учасників господарського процесу.

2. Який критерій лежить в основі визначення кола учасників процесу?

3. Дайте загальну характеристику учасників господарського процесу з урахуванням їх поділу на встановлені групи.

4. Яке процесуальне положення судді господарського суду?

5. Які умови і порядок відводу суддів господарського суду?

6. Який зміст повноважень судді під час порушення і підготовки справи до розгляду?

7. Назвіть повноваження судді при вирішенні господарського спору.

8. Назвіть сторони в господарському процесі. Хто може виступати як сторона в господарському процесі?

9. Назвіть процесуальні права і обов'язки сторін у господарському процесі.

10. У чому полягає участь сторін у розгляді спору?

11. У чому полягає поняття «процесуальна співучасть»?

12. Який порядок заміни неналежної сторони?

13. Розкрійте поняття «процесуальне правонаступництво». У яких випадках процесуальне правонаступництво має місце?

14. Розкрийте поняття «треті особи в господарському процесі».

15. Який процесуальний статус третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору в господарському процесі?

16. Який процесуальний статус третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору?

17. Який процесуальний статус посадовців, інших працівників підприємств, установ, організацій, державних і інших органів?

18. У чому полягає участь прокурора в господарському процесі?

19. У чому полягає участь експерта в господарському процесі?

20. Який процесуальний статус представників сторін і третіх осіб у господарському процесі?

Практичні завдання:

1. Зробіть порівняльний аналіз статусу сторін і третіх осіб в судовому процесі і заповніть таблицю:

Процесуальний статус у судовому процесі	Сторони в господарському процесі	Треті особи в господарському процесі
1	2	3
1. Підстави участі у справі. 2. Необхідність досудового врегулювання спору. 3. Стадія господарського процесу, на якій можна вступити у справу. 4. Права. 5. Обов'язки.

2. Вирішіть задачу.

ТОВ «Зеніт» звернулося до господарського суду про стягнення з ТОВ «Донторг» суми орендної плати і пені за договором оренди нежилого приміщення.

При розгляді справи ТОВ «Донторг» визнало позов у частині основного боргу, не погодившись з пенею, оскільки в даній частині не був дотриманий досудовий порядок врегулювання спору.

У ході розгляду справи господарським судом ТОВ «Донторг» було реорганізовано шляхом злиття з ЗАТ «Донбас».

Які процесуальні питання виникають у цій ситуації?

Які рішення повинен ухвалити суддя?

3. За матеріалами судової практики і періодичного друку за поточний рік підберіть приклади участі прокурора, державних органів у судовому процесі при розгляді господарських спорів, зробіть ксерокопію публікації і письмово підготуйте відповіді на питання:

1. підстави і мета участі прокурора, державного органу в судовому процесі;

2. стадія, на якій прокурор, державний орган вступив у судовий процес;

3. права прокурора, державного органу в судовому процесі;

4. обов'язки прокурора, державного органу в судовому процесі.

4. Складіть заяву позивача про залучення підприємства ТОВ «Омега» як третьої особи без самостійних вимог на предмет спору.

5. Судді колегії банкрутств, у зв'язку із знаходженням більшості суддів податкової колегії у відпустках, була передана на розгляд позовна заява про визнання недійсним рішення податкового органу. Позивач заявив відвід судді у зв'язку з його некомпетентністю в розгляді даної категорії справ. Чи правомірна заява позивача?

6. ТОВ «Зоря» звернулося з позовом до ТОВ «Дельта» про відшкодування збитків, заподіяних позивачеві в результаті ДТП. У процесі розгляду справи в суді було встановлено, що на момент здійснення ДТП автомобіль належав ТОВ «Дельта» на праві власності, знаходився у фактичному володінні ПП «Ракурс» на праві оренди. Позивач звернувся до суду з клопотанням про заміну неналежного відповідача ТОВ «Дельта» на належного відповідача - ПП «Ракурс».

Який повинен вчинити суд у даній ситуації?

7. ТОВ «Авангард» звернулося з позовом про стягнення з ТОВ «Вимпел» заборгованості перед ТОВ «Сталь» на суму 100 тис. грн. Позов заявлений ТОВ «Авангард» на підставі договору комісії, укладеного з ТОВ «Сталь».

Згідно до умов договору комісії, ТОВ «Авангард» повинно від свого імені заявити позови до ТОВ «Вимпел» і стягнуту суму передати ТОВ «Сталь» за комісійну винагороду. Суд відмовив позивачеві в позові, як стороні, що не має права вимоги до боржника. Чи правомірні дії суду?

Підручники і навчальні посібники: 1 - 10.

Наукова література: 5, 30, 37, 39, 57, 62, 68, 82, 83, 85, 88, 89, 90, 104, 108, 114, 118.

Нормативні акти: 1-8, 10-12, 14 - 16.