Тема 3. Досудове врегулювання спорів План

1. Основні положення досудового врегулювання господарських спорів.

2. Поняття претензії. Порядок пред'явлення і розгляду.

3. Особливості обчислення строків позовної давності, пресічних претензійних строків.

4. Врегулювання розбіжностей, що виникають при укладенні, зміні і розірванні господарських договорів.

5. Правові наслідки порушення порядку пред'явлення і розгляду претензій, врегулювання розбіжностей за договорами.

Контрольні питання:

1. Розкрійте поняття "досудове врегулювання спорів".

2. У чому полягає значення досудового врегулювання спорів?

3. Яким законодавчим актом регулюється порядок досудового врегулювання спорів?

4. Перерахуйте господарські спори, на які не розповсюджуються вимоги дотримання порядку досудового врегулювання спорів.

5. Дайте поняття претензійної роботи. На кого покладено керівництво роботою? Яка роль юридичної служби?

6. Що таке претензія? Які вимоги висуваються до форми і змісту претензії?

7. Який порядок пред'явлення претензії? Що може бути доказом вручення претензії?

8. Які строки встановлені для пред'явлення і розгляду претензій?

9. Дайте поняття відповіді на претензію. Які вимоги висуваються до форми і змісту відповіді на претензію?

10. Який порядок погашення заборгованості по визнаній претензії?

11. Перерахуйте правові наслідки порушення встановленого порядку, строків розгляду і задоволення претензій.

12. Якими нормативними актами регламентується порядок і строки врегулювання розбіжностей, що виникають при укладенні, зміні і розірванні договорів?

13. Який порядок врегулювання розбіжностей, що виникають при укладенні, зміні і розірванні певної категорії господарських договорів?

14. Дайте поняття пресічних претензійних строків. Які особливості обчислення строків позовної давності при пресічних претензійних строках?

Практичні завдання:

1. Складіть проект претензії і відповіді на претензію за господарським договором, за умови, що досудовий порядок врегулювання спору між сторонами передбачений самим договором.

2. Вирішіть задачу.

Згідно договору оренди нежилого приміщення ТОВ «ВК» (орендар) повинно сплачувати орендну плату в безготівковому порядку на розрахунковий рахунок ПП «Альфа» (орендодавця) не пізніше 1 числа щомісячно.

ТОВ «ВК», знаходячись у скрутному фінансовому положенні, не здійснило черговий платіж строком на 1 квітня.

10 квітня бухгалтер ПП «Альфа» подзвонила бухгалтерові ТОВ «ВК» і нагадала про необхідність провести розрахунок у найближчий день, вказавши, що у разі несплати підприємство звернеться до господарського суду.

Проте, протягом наступних 20 днів грошові кошти на розрахунковий рахунок ПП «Альфа» не надійшли. 1 травня ПП «Альфа» звернулося до господарського суду з позовом про стягнення з ТОВ «ВК» заборгованості з орендної платі і пені за прострочення платежу.

Договором оренди між сторонами передбачений обов'язковий досудовий порядок врегулювання спорів, що виникають при його виконанні.

Чи правомірні дії орендаря і орендодавця? Якщо ні, то в якій частині і чому?

Дайте правову оцінку даній ситуації і викладіть належну модель поведінки учасників спірного правовідношення.

3. За матеріалами судової практики підберіть приклади господарських спорів (не меншого двох), розглянутих господарськими судами України, за якими сторонами був дотриманий досудовий порядок врегулювання спорів.

4. Вирішіть задачу.

ТОВ « Круг» звернулося в серпні 2003 року з позовною заявою про стягнення з Донецької залізниці штрафу за порушення строків доставки вантажу за договором залізничного перевезення в березні 2003 року. Господарський суд відмовив в позові на підставі пропуску двомісячного строку позовної давності, який закінчився 27 травня 2003 року. Чи правомірне рішення суду?