(!) При оформлении сносок студенту необходимо также обращать внимание на следующее:

1. Если в основном тексте работы используется наименование закона, подзаконного акта и т.д., в сноске указывается лишь источник опубликования.

2. В случае частого использования в тексте работы наименования одного и того же закона, во избежание повторения в сноске (или в самом тексте) целесообразно указать сокращенное наименование закона. При этом, при первоначальном использовании наименования закона (в тексте) в сноске указывается полное наименование закона, источник опубликования, затем - «Далее (сокращенное наименование закона)».

Например:

• Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. №174-ФЗ (с изм. от 08 декабря 2003 г.) // СЗ РФ. 2001. №52 (часть 1). Ст. 4921; 2003. №50. Ст. 4847. (Далее УПК РФ).

3. В случае повторного использования в дипломной работе монографии, учебника и т.д. одного автора, используется сокращение «Указ. соч.». Но – при первой ссылке указываются полные исходные данные работы, лишь затем при использовании по тексту этой же работы делается сноска с использованием сокращения «Указ. соч.».

Например:

• Метелица Ю.Л. Судебно-психиатрическая экспертиза потерпевших. М., 1990. С. 120. (первоначальная сноска).

Метелица Ю.Л. Указ. соч. С. 87. (последующая сноска).

4. Если Вы используете работу одного автора, указывая сноски в очередной последовательности друг за другом на эту работу, применяется сокращение «Там же».

Например:

¹Антонян Ю.М. Преступность среди женщин. М., 1992. С. 246.

²Там же. С. 24.

³Там же. С. 45 – 46.

5. Сокращение «Он же» используется, например, если одна и та же мысль содержится в нескольких работах одного автора.

Например:

• Чуфаровский Ю.В. Юридическая психология. М., 1998. С. 200 – 203; Он же. Психология оперативно-розыскной деятельности. М., 2001. С. 121 – 124.

В случае последовательного использования в сносках нескольких работ одного автора, при первой ссылке на работу указываются фамилия, инициалы авторы, затем используется сокращение «Он же».

Например:

¹ Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия. М., 1997. С. 273.

² Он же. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. М., 2001. С. 80.

³ Он же. Общая теория советской криминалистики. Саратов, 1986. С. 346.

6. Если в тексте дипломной работы используется цитата, взятая в кавычки, то в сноске указываются исходные данные работы и страницы, на которых эта фраза располагается.

Например:

• Баев О.Я. Тактика следственных действий. Воронеж, 1995. С. 146.

7. Если используется не цитата, а какие-либо положения работы, переформулированные автором дипломной работы (без использования кавычек), в сноске перед выходными данными работы обязательно ставится «См.:».

Например:

• См.: Зуйков Г.Г. Установление способа совершения преступления. М., 1970. С. 16, 17.

8. Если используется цитата, взятая не из первоисточника, а из другой работы, в сноске указываются в определенной последовательности: выходные данные работы, в которой содержится используемая цитата, сокращение «Цит. по:»,  выходные данные работы, из которой взята данная цитата.

Например:

• Овчинский С.С. Оперативно-розыскная информация. М., 2000. С. 20. Цит. по: Яблоков Н.П. Расследование организованной преступной деятельности. М., 2002. С. 111.

9. Если в тексте работы отмечается, например, что отдельные авторы придерживаются определенной точки зрения, в сноске отмечается «См., например:».

Например:

• См., например: Быков В.М. Криминалистическая характеристика преступных групп. Ташкент. 1986. С. 10 – 12; Каневский Л.Л. Проблемы методики расследования преступлений несовершеннолетних. Уфа, 1976. С. 20 – 21 и др.

10. Если в тексте дается общий обзор какого-либо положения без детального раскрытия, в сноске отмечается «Подробнее см.:», указывая, как правило, несколько страниц используемой работы автора (ов).

Например:

• Подробнее см.: Ермолович Е.Ф., Ермолович М.В. Построение и проверка следственных версий. Минск, 2000. С.37 – 40.

11. Сокращение «См. также:» используется в том случае, если в тексте Вы отразили мнение одного автора, но, наряду с этим, такого же мнения придерживаются и другие авторы. В сноске после указания выходных данных основной работы отмечается сокращение «См. также:» и перечисляются работы других авторов.

Например:

• Карагодин В.Н. Основы криминалистического учения о преодолении и противодействия расследования: Автореф. дис. … д-ра юрид. наук. Екатеринбург, 1992. С. 5. См. также: Николайчук И.А. Сокрытие преступлений как форма противодействия расследованию. М., 2000. С. 23.

12. Оформление ссылок на материалы, извлеченные из Интернета.

Например:

 Крылов И.Ф. В мире криминалистики // http: // lawlib.by.ru / criminal / 01/000.htm.

13. Оформление ссылок на материалы, извлеченные из правовых систем (Гарант, Консультант). Использование таких ссылок допускается в случае отсутствия монографий, статей и т.д. в издании.

Например:

 Таганцев Н.С. Курс уголовного права. СПб., 1902 г. // ГАРАНТ – Максимум. 24.01.2004 г.

Приложение №6

Образец оформления списка литературы

Список литературы

1. Нормативно – правовые акты

1.1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // Российская газета от 25 декабря 1993 г. № 237.

1.2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. №174-ФЗ (с изм. от 08 декабря 2003 г.) // СЗ РФ. 2001. № 52 (часть 1). Ст. 4921; 2003. № 50. Ст. 4847.

2. Монографии

2.1. Гурев М.С. Убийства на «разборках» (методика расследования). СПб., «Питер», 2001.

2.2. Жердев В.А., Комиссаров В.И. Расследование серийных корыстно-насильственных преступлений, совершенных организованными группами, на первоначальном этапе. М., «Юрлитинформ», 2002.

2.3. Личность преступника / Под ред. В.Н. Кудрявцева. М., «Юрид. лит-ра», 1971.

3. Учебники и учебные пособия

1. Криминалистика. Учебник / Под ред. И.Ф. Крылова, А.И. Бастрыкина. М., «Дело», 2001.

2. Расследование отдельных видов преступлений. Учебное пособие / Под ред. В.И. Комиссарова. Саратов, ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права», 2003.

3. Яблоков Н.П. Криминалистика. Учебник. М., «ЛексЭст», 2003.

3. Статьи

4.1. Возгрин И.А. Криминалистическая тактика: понятие и предмет исследования // Вестник криминалистики. 2001. Вып. 2.

4.2. Чуфаровский Ю.В. Психологический анализ социально-политической природы терроризма // Следователь. 1998. № 4.

4.3. Славгородская О.А. Возможности использования положительного потенциала «нетрадиционных» методов судебно-экспертного изучения криминалистически значимых свойств человека // Человек как источник криминалистически значимой информации. Материалы всероссийской межведомственной научно-практической конференции / Под ред. А.М. Зинина, М.Н. Шухнина. В 2 ч. Часть 2. Саратов, СЮИ МВД России, 2003.