Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
электронный вариант УМК 2011-2012 уч.год.doc
Скачиваний:
8
Добавлен:
09.11.2019
Размер:
1.35 Mб
Скачать

Тема 23. Тактика назначения судебных экспертиз (6 часов) Лекционное занятие (2 часа)

1. Понятие судебной экспертизы. Классификация судебных экспертиз. Криминалистические экспертизы.

2. Организация и структура судебно-экспертных учреждений в России.

3. Назначение судебной экспертизы. Подготовка материалов для экспертизы. Определение экспертного задания. Выбор экспертного учреждения. Структура постановления о назначении судебной экспертизы.

4. Особенности организации повторной, дополнительной, комиссионной и комплексной экспертиз. Особенности назначения и производства экспертиз в суде.

5. Процесс экспертного исследования, его стадии. Оценка заключения эксперта.

Семинарское (практическое) занятие (2 часа)

1. Понятие судебной экспертизы. Классификация судебных экспертиз. Криминалистические экспертизы.

2. Организация и структура судебно-экспертных учреждений в России.

3. Назначение судебной экспертизы. Подготовка материалов для экспертизы. Определение экспертного задания. Выбор экспертного учреждения. Структура постановления о назначении судебной экспертизы.

4. Особенности организации повторной, дополнительной, комиссионной и комплексной экспертиз. Особенности назначения и производства экспертиз в суде.

5. Процесс экспертного исследования, его стадии. Оценка заключения эксперта.

Темы докладов и рефератов:

  1. Понятие и сущность специальных познаний, используемых при расследовании преступлений.

  2. Проблемы классификации криминалистических экспертиз.

Контрольные вопросы:

  1. Отличие экспертизы от иных форм использования специальных познаний в уголовном судопроизводстве.

  2. Понятие дополнительной, повторной, комиссионной и комплексной экспертиз.

Самостоятельная работа (2 часа)

1. Понятие и виды образцов для сравнительного исследования. Тактика получения образцов для сравнительного исследования.

2. Фиксация процесса получения образцов для сравнительного исследования.

Темы докладов и рефератов:

1. Правовые и этические основы получения образцов для сравнительного исследования.

2.Тактика получения образцов для сравнительного исследования.

Контрольные вопросы:

1. Понятие и виды образцов для сравнительного исследования.

2. Тактика получения образцов для сравнительного исследования.

3. Правила фиксации процесса получения образцов для сравнительного исследования.

Рекомендуемая литература:

Основная:

Аверьянова Т.В. Судебная экспертиза. Курс общей теории. – М.: Норма, 2007.

Александров М.К., Терзиев Н.В. Экспертиза на следствии в суде. М., 1947.

Орлов Ю.К. Заключение эксперта и его оценка (по уголовным делам). М., 1995.

Орлов Ю.К. Производство экспертизы в уголовном процессе. М., 1994.

Белкин Р.С., Дулов А.В. и др. Криминалистическая экспертиза: возникновение, становление и развитие. М., 1994.

Бородин С.В., Полиашвили А.Я. Вопросы теории и практики судебной экспертизы. М., 1963.

Винберг А.И., Малаховская Н.Т. Судебная экспертология (общетеоретические и методические проблемы судебных экспертиз). Волгоград, 1979.

Винберг А.И. Криминалистическая экспертиза в советском уголовном процессе. М., 1956.

Виноградов И.В., Кочаров Г.И., Селиванов Н.А. Экспертиза на предварительном следствии. М., 1967.

Дулов А.В. Вопросы теории судебной экспертизы. Минск, 1957.

Жбанков В.А. Образцы для сравнительного исследования в уголовном судопроизводстве. М., 1969.

Жбанков В.А. Получение образцов для сравнительного исследования. М., 1992 .

Назначение и производство судебных экспертиз. М., 1988.

Подготовка и назначение судебных экспертиз по уголовным и гражданским делам. Минск, 1994.

Приказ МВД РФ от 29 июня 2005 г. № 511. Вопросы организации производства судебных экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации./зарегистрировано в Минюсте 23 августа 2005 г. № 6931.

Рекомендации по назначению судебных экспертиз. Саратов. 1995.

Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе. М.: Норма, 2006.

Теория и практика судебной экспертизы. СПб.: Питер, 2003.

Дополнительная:

Крылов И.Ф. Очерки истории криминалистики и криминалистической экспертизы. Л., 1975.

Крылов И.Ф. Судебная экспертиза в уголовном процессе. Л., 1963.

Лифшиц Е.М.. Михайлов В.А. Назначение и производство экспертизы. Волгоград, 1977.

Михайлов В.А., Дубягин Ю.П. Назначение и производство судебной экспертизы в стадии предварительного расследования. Волгоград, 1991.

Палиашвили А.Я. Экспертиза в суде по уголовным делам. М., 1973.

Соколовский З.М. Вопросы использования экспертом материалов дела. Харьков, 1964.

Шиканов В.И. Комплексная экспертиза и её применение при расследовании убийств. Иркутск, 1976.

Шляхов А.Р. Классификация судебных экспертиз и типизация их задач. М., 1977.

Шляхов А.Р. Процессуальные и организационные основы криминалистической экспертизы. М., 1972.

Шляхов А.Р. Судебная экспертиза: организация и проведение. М., 1979.

Эйсман А.А. Заключение эксперта (структура и научное обоснование). М., 1967.