А) для нефтенасыщенного бс10 и б) водонасыщенного бс1 горизонтов.
4. Скважина 158к Мамонтовская, куст 68б.
Категория – контрольная, текущий забой 2773 м, колонна: глубина 2814 м, диаметр 146 мм, не перфорирована, угол наклона скважины 23- 27, заполнена технической водой.
Скважина пробурена более 15 лет назад.
Исследования по технологии ЭКОС-31 выполнены в марте 2004 г. двумя приборами в интервалах глубин продуктивных горизонтов АС-4 и АС-5 (2191 – 2262 м) в точечном режиме с шагом 0,4 м. В интервале глубин горизонта АС 5-6 2210 – 2263 м был выполнен контрольный замер со 100-% перекрытием. Основной и контрольный замеры хорошо совпадают. Расхождение значений п ЭКОС не превышает 5 %.
Для оценки результатов ЭКОС выполнен дополнительный комплекс ГИС (рис. 12):
импульсный нейтрон-нейтронный спектрометрический каротаж (ИНГК-С),
спектрометрический гамма-каротаж (СГК-М),
импульсный нейтронный гамма-каротаж (ИНГК-43),
радиоактивный каротаж (РКЛ),
акустический каротаж (АК2-М),
каротаж сейсмоакустической эмиссии (ААВ-400 «Интенсоник»),
термометрия.
По предварительному заключению геологической службы ЗАО ПГО «ТПГ» технология ЭКОС показала увеличение степени обводненности продуктивных горизонтов:
в инт. глубин 2233,6 – 2244,6 м происходит обводнение пластовыми водами,
в инт. глубин 2216 – 2231,6 м - обводнение нагнетаемыми водами,
в инт. глубин 2196,8 – 2199 м – обводнение пластовыми водами.
Из сравнения данных ИННК и ЭКОС был сделан вывод, что обводнением не затронуты только три пропластка с низкими коллекторскими свойствами.
Степень обводнения (Кнт текущее) предполагалось определить после проведения и совместной интерпретации данных С/О каротажа и ЭКОС, изучения характеристик окружающих скважин по профилям притока и профилям приемистости, а также уточнения минерализации нагнетаемых вод. К сожалению, эти работы не выполнены. Однако, с высокой степенью достоверности можно полагать, что только по п ЭКОС (см. рис. 8), с учетом «порогового нефть-вода» значения удельного электрического сопротивления для песчаников – 4 Омм, нефтенасыщенными являются объекты в интервалах глубин: 2194 – 2195,3 м; 2196,5 – 2199,5 м; 2214 – 2238 м и 2240 – 2261 м.
Рис. 12. Сопоставление данных комплекса ГИС открытого ствола и ЭКОС
По предварительному заключению зао пго тпг.
Скважина 3543 Ватинская.
Категория скважины - добывающая. Колонна: 146 мм.
Скважина окончена бурением и обсажена колонной за месяц до выполнения работ аппаратурой ЭКОС (декабрь 2003 г.).
Возможности для оценки метода электрического каротажа ЭКОС по измерениям в этой скважине трудно переоценить именно потому, что разница во времени между измерениями комплексом ГИС в открытом и технологией ЭКОС в закрытом стальной колонной стволе скважины составляет 1 месяц. За этот промежуток времени не произошло каких-либо существенных изменений в нефтегазонасыщенности разреза, например, по сравнению с 10- или 30-летней эксплуатацией объектов в других скважинах.
Используемый метод сравнения исходных кривых зондов стандартного каротажа, БКЗ, ИК, БК, ВИКИЗ и п ЭКОС позволяет однозначно оценить вертикальную разрешающую способность нового метода и его глубинность.
Исследования методом электрического каротажа через обсадную колонну проведены в интервале глубин 1837 - 1870 м продуктивного горизонта АВ2 (рис. 13) в точечном режиме с шагом 0,4 м, контрольные (повторные) измерения - в интервалах 1850,4 – 1854,4 м и 1862 -1868 м.
Кривые повторных измерений имеют хорошую сходимость с основным измерением.
На рис. 13 а, б приведено сопоставление данных п ЭКОС с данными других методов электрического каротажа открытого ствола в логарифмическом и линейном масштабах электрического сопротивления.
Как видно из рисунков, вертикальная разрешающая способность п ЭКОС выше, чем у методов ИК и БК. По значению величин п кривая ЭКОС в основном располагается между значениями ИК и Э БК. Против пластов малой (менее 1,5 м) толщины значение п ЭКОС совпадает с минимальными и средними значениями Э БК, но несколько ниже против тонких пластов высокого сопротивления (например, интервал глубин 1860,5 – 1861,3 м). Значение п ЭКОС несколько уменьшается до 4 – 5 Омм при приближении к кровле нефтенасыщенного коллектора (инт. глубин 1851 – 1854 м) и до 3 – 4 Омм - к его почве (инт. глубин 1861,5 – 1867 м), т. е. до почти полного совпадения со значением величин ИК (соответственно 5,5 – 6 Омм и 4 Омм). Из-за отсутствия других данных ГИС (например ГК) объяснить это явление однозначно затруднительно. Но если предположить, что значение п = 4,0 Омм отвечает границе ВНК, то ее надо провести в пределах горизонта АВ-2 на глубине 1865 м по п ЭКОС, а не на глубине 1866,7 м, как это следует из Э БК и к ПЗ. Граница ВНК по ИК в инт. глубин 1864 – 1866 м весьма неопределенна.
По п ЭКОС нефтенасыщенными являются пласты в интервалах глубин: 1838,5 – 1844 м и 1851 – 1867 м, при этом ВНК в нижнем пласте находится на глубине 1865 м.
а)
б)
Рис. 13. Сопоставление кривых электрического каротажа открытого ствола и ЭКОС: