Вариант № 5
Организация работы районных судов общей юрисдикции
Компетенция Конституционного Суда РФ
Задача.
20 марта (четверг) в день вынесения приговора гражданский истец Михайлов изъявил желание об ознакомлении с протоколом судебного заседания, т.к. собирался обжаловать его в части, касающейся гражданского иска. Секретарь судебного заседания разъяснила, что протокол будет изготовлен не ранее, чем через трое суток. Михайлов, учитывая, что в этот срок вошли суббота и воскресенье, пришел в суд 26 марта. Секретарь отказалась ознакомить его с протоколом, мотивируя тем, что, во-первых, возможность ознакомления с протоколом судебного заседания в соответствии с законом осуществляется в течение 5 суток; во-вторых, Михайлов не написал письменного ходатайства. Председательствующий в виде исключения разрешил Михайлову ознакомиться с протоколом, но только в части, касающейся его показаний.
Есть ли у Михайлова основания для обжалования действий председательствующего и секретаря судебного заседания?
Вариант № 6
Структура и состав Верховного суда республики в составе Российской Федерации, краевого, областного суда
Права и обязанности председателя районного суда
Задача.
Разбирательство дела подсудимого Шнайдера в заседании суда первой инстанции было назначено на 20 мая. Однако на заседание суда по делу подсудимый Шнайдер, находящийся за пределами России и уклоняющийся от явки в суд, не явился.
Может ли быть допущено разбирательство дела в суде без подсудимого?
Вариант № 7
Организация работы судов среднего звена
Основные этапы развития судебной системы в РФ
Задача.
При ознакомлении с материалами уголовного дела о тяжком преступлении следователь разъяснил обвиняемым П. и Г. их право ходатайствовать о рассмотрении дела судом присяжных, а так же юридические последствия удовлетворения такого ходатайства, включая особенности обжалования и рассмотрения жалоб на приговоры суда присяжных. Обвиняемый П. ответил отказом от использования этого права, а обвиняемых Г. заявил ходатайство о рассмотрении дела судом присяжных.
Какой суд должен рассматривать данное уголовное дело?
Вариант № 8
Место военных судов в системе судов Российской Федерации. Подсудность дел военным судам
Структура Судебного департамента при Верховном Суде РФ
Задача.
В своем последнем слове подсудимый, обвиняемый в превышении полномочий, заявил, что больше он не видит смысла скрывать правду и намерен рассказать, как было дело в действительности, и начал свой рассказ, в котором сообщаемые им фактические обстоятельства существенно отличались от показаний, данных обвиняемым на предварительном следствии и в судебном разбирательстве.
Вариант: ранее признавший себя виновным в преступлении заявил о своей полной невиновности и об отказе от всех своих прежних показаний, но новых показаний дать не пожелал.
Как должен поступить суд?
Вариант № 9
Система военных судов, их состав и порядок образования
Правовой статус арбитражных заседателей