- •Введениe
- •1. Характеристика климатических условий района расположения фгу Кирово-Чепецкого лесхоза.
- •1.1 Местонахождение и площадь лесничества
- •1.2Лесорастительная зона и климат.
- •Климатическая характеристика по данным метеостанции г. Киров.
- •1.3 Рельеф и почвы.
- •1.4 Гидрографические условия и гидрология.
- •Характеристика рек территории лесного фонда лесхоза
- •2.Лесоустройство
- •3. Лесоводство
- •4.Лесные культуры.
- •4.1 Организация труда на лесокультурных работах.
- •4.2 Подготовка и обработка лесокультурной площади.
- •4.3 Инвентаризация лесных культур.
- •4.4 Техническая приемка лесных культур.
- •Приложение к технической приёмке на территории Советского лесхоза – филиала когуп «Кировлес»
- •Сводная ведомость
- •5.Механизация
- •6. Экономические условия
- •6.1. Основные отрасли народного хозяйства в районе расположения лесхоза
- •Общие сведения о Кирово – Чепецком районе.
- •2.2. Пути транспорта района.
- •Сведения о путях транспорта.
- •2.3. Роль и значение лесного хозяйства в экономике района.
- •6. Экономика, организация, планирование и управление в лесничестве
- •Заключение.
1.4 Гидрографические условия и гидрология.
Территория лесхоза расположена в бассейне рек Вятка, Чепца. На всей территории лесхоза насчитывается до 27 малых и больших рек, протяжённостью от 6 км и более.
Крупных озёр на территории лесного фонда лесхоза не имеется. Наибольшие по размеру озёра имеются, в основном, в поймах рек Вятка и Чепца.
Степень дренированности района гидрологической сетью в целом следует считать хорошей.
Уровень грунтовых вод колеблется на глубине от 10 до 15 метров. По своей влажности большая часть почв относится к категории свежих и влажных. Гидромелиоративные работы в лесхозе не проводятся.
Таблица 2
Характеристика рек территории лесного фонда лесхоза
Наименование крупных рек |
Протяжённость, км |
Время вскрытия |
Сезон судоходности |
р. Вятка |
17 |
конец марта |
июнь-сентябрь |
р. Чепца |
18 |
конец марта |
июнь-сентябрь |
р. Быстрица |
6 |
апрель |
июнь-июль |
Роль лесного хозяйства в агропромышленном комплексе.
Леса в условиях района являются существенным фактором борьбы с эрозией, улучшают микроклимат, регулируют снегоотложение и сток воды, укрепляют берега рек, оврагов, балок, и создают условия для повышения урожая.
Общая потребность района в древесине удовлетворяется из местных лесов на 100 %, в том числе из лесов лесхоза – на 23 %.
Пастьба скота в лесном фонде проводится в незначительных объёмах. Значение лесов в кормовом балансе района невелико.
Побочное пользование в лесу представлено следующими видами: сбор грибов и ягод, сбор лекарственных трав и технического сырья, пастьба скота в лесу. Сбор грибов, ягод и лекарственных трав носит любительский характер и промышленного значения не имеет.
Охотничья фауна в лесах лесхоза представлена промысловыми дикими животными – лось, кабан, пушными зверями – лиса, заяц, норка, куница.
Охота носит любительский характер и не имеет существенного значения в экономике района.
2.Лесоустройство
Общая площадь лесного фонда увеличилась на 2789 га. Изменилась в площадях групп лесов и категорий защитности обусловлены включения в лесную площадь заросших в течение ревизионного периода площадей, не используемых в сельском хозяйстве.
За истекший ревизионный период в структуре лесного фонда произошли благоприятные изменения.
Анализ современного распределения площади лесного фонда по категории земель даёт основание сделать вывод, что лесные земли в практической деятельности используются достаточно эффективно. Об этом свидетельствует удельный вес не покрытых лесом земель. (0,5%)
В лесном фонде преобладают еловые, сосновые и березовые насаждения.
За истекший ревизионный период удельный вес насаждений с преобладанием хозяйственно-ценных пород увеличился на 1,0 %.
Распределение насаждений по группам возрастам неравномерно. В лесном фонде преобладают средневозрастном насаждения – 41% и приспевающие – 29 %.
Средний возраст насаждений изменился с 47 до 49 лет. Это обусловлено, с одной стороны, - старением насаждений на 10 лет, с другой – омоложением части древостоев, в результате вырубки спелых и смены их молодыми.
Насаждения основных лесообразующих пород характеризуются: ель – 2,0, сосна – 1,3 классом бонитета. Наличие на площади 5,5 га низкобонитетных насаждений (5) следует рассматривать не как отрицательное явление в хозяйственной деятельности, а как результат влияния неблагоприятных лесорастительных условий.
Средняя полнота насаждений – 0,61 близка к нормальной и не изменилась на ревизионный период.
Насаждения с полнотой 0,3-0,4 учтены на площади 1665,8 га и представляют собой участки леса на сырых и мокрых почвах, а также молодняки на облесившихся площадях их сельхозпользования.
Изменения средних запасов на I га обусловлены:
- спелых насаждений ( с 170 м3 до 163 м3 ) снижением возраста рубки мягколиственных пород на I класс возраста;
- покрытых лесом земель ( с 134 м3 до 143 м3 ) – обусловлены естественным приростом и недорубом расчётной лесосеки по главному пользованию.
Площадь спелых насаждений увеличилась по сравнению с данными предыдущего лесоустройства, на 2605 га (135%); запас, соответственно, - на 382,1 тыс. м3 (104 %). Основной причиной изменения площади и запасов спелых насаждений является снижение возраста рубки по мягколиственной группе пород на один класс возраста по сравнению с предыдущим лесоустройством.
Снижение показателей среднего и текущего изменений запасов на 1 га покрытых лесом земель объясняется в основном недорубом лесосеки главного пользования.
При лесоустройстве для характеристики типов леса и типов лесорастительных условий использована лесотипологическая схема разработанная Г.И. Горевым применительно к условиям Кировской области. Всего в лесхозе выделено 14 групп типов леса, образованных путём объединения отдельных типов леса по сходству лесорастительных условий и лесообразующих пород.
Наиболее распространёнными типами в лесхозе являются:
- кисличник – 10435 (41%)
- разнотравный – 10477 (41%)
Таблица 4
Распределение покрытых лесом земель по
произрастающим и целевым породам
Произрастающие преобладающие породы |
Покрытые лесом земли |
Подлежит замене на другие целевые породы |
|||
всего |
Из них соотв. ТЛУ |
Сосна |
Ель |
Итого |
|
Сосна |
4976,0 |
4976,0 |
|
|
- |
Ель |
6599,8 |
6599,8 |
|
|
- |
Пихта |
191,2 |
- |
|
191,2 |
191,2 |
Лиственница |
1,1 |
1,1 |
|
|
- |
Дуб |
1072,8 |
1072,8 |
|
|
- |
Берёза |
10413,8 |
263,6 |
6834,4 |
3315,8 |
10150,2 |
Осина |
766,5 |
7,8 |
|
758,7 |
758,7 |
Ольха серая |
1507,0 |
1494,0 |
|
13,0 |
13,0 |
Липа |
0,8 |
|
0,8 |
|
0,8 |
Тополь |
16,1 |
- |
16,1 |
|
16,1 |
Ива древовидная |
188,3 |
152,0 |
36,3 |
|
36,3 |
Итого по лесхозу: |
25733,4 |
14567,1 |
6851,3 |
4315,0 |
11166,3 |
Данное распределение является оптимальным для лесхоза, но, учитывая наличие высопродуктивных насаждений берёзы, площадь подлежащих замене на хвойные насаждения может быть значительно снижена.
Насаждения с преобладанием пород, не соответствующих типам лесорастительных условий, занимают в целом площадь 11166,3 га или 43% от покрытых лесом земель и представляют собой потенциальный фонд реконструкции.
Основным и определяющим условием в деле проектирования лесовосстановительных мероприятий является показатель успешности хода естественного возобновления под пологом насаждений и на не покрытых лесом землях.
Леса в зоне деятельности лесхоза размещены неравномерно. Северная часть района представлена большей частью массивами и небольшими участками в поймах рек и вдоль оврагов. Лесистость территории-13%.
В таблице 1 представлены данные, характеризующие ресурсный потенциал.
Таблица 5
Состав и структура лесного фонда Советского лесхоза
Состав лесного фонда по категориям земель |
Учтено при лесоустройстве,1991 |
||
Площадь, га
|
%
|
||
В том числе лесные культуры 1.2. Не сомкнувшиеся лесные культуры 1.3. Лесные питомники 1.4. Не покрытые лесом земли- итого в том числе - вырубки - прогалины, пустыри |
25976 25733 1118
114 - 129
114 15 |
100,0 99,1 4,3
0,4 - 0,5
0,4 0,1 |
Состав лесного фонда предприятия достаточно богатый: преобладающими породами являются ель,берёза 1 и 2 класса бонитета, которые обуславливают объемы производства деловой древесины. Также в составе лесного фонда по полнотам превалируют полноты 0,5-0,7. Данное предприятие имеет статус лесхоза I группы. Это говорит о наличии достаточных лесных ресурсов для эффективного хозяйствования.