- •Гражданин и правопорядок. Психологические аспекты.
- •Психология общения с представителями правоохранительных органов в отделении милиции
- •Профессиональная деформация личности сотрудников правоохранительных органов
- •Попадание из состояния комфорта в дискомфорт.
- •Нахождение в стрессовой ситуации.
- •Появление отрицательных эмоций и чувств.
- •Появление фрустрации и страха.
- •1. Уход
- •2. Посылание
- •3. Нейтрализация
- •4. Управление
- •5. Скрытие
- •6. Игнорирование
- •Психология судебной деятельности
- •Личность судьи
- •Личность активиста
Личность судьи
В осуществлении функций правосудия большая роль принадлежит личности судьи, его идеологической зрелости, нравственным устоям, профессиональному мастерству.
Одной из главных характеристик личности судьи является его профессиональная направленность, которая включает в себя совокупность морально-политических, интеллектуальных, характерологических и психофизиологических качеств, и выражается в:
осознании профессионального долга;
уровне профессионального правосознания и профессионального мастерства;
в творческом подходе к отправлению судейских функций;
нетерпимости к нарушению требований законности;
стремлении к вынесению самостоятельного, свободного от посторонних воздействий решения, в соответствии с собранными доказательствами и по своему убеждению.
Важнейшим элементом профессиональной направленности судьи является его правосознание.
Специфика проявления профессионального правосознания у судьи состоит в том, что собственные выводы по делу он соотносит со своим правосознанием, определяя при этом, соответствуют ли его личная правовая оценка фактических обстоятельств конкретного дела и выносимое решение требованиям закона.
В профессиональной направленности личности судьи, в избирательности его поведения важную роль играют нравственные качества. Значение нравственных качеств судьи в отправлении правосудия состоит в том, что они исключают субъективизм при вынесении решения по делу, гарантируют формирование такого содержания знаний об обстоятельствах рассматриваемого дела, которое достоверно и получено в соответствии с требованиями закона.
Стержневыми качествами судьи, которые способствуют полноте, объективности и всесторонности исследования обстоятельств рассматриваемого дела, вынесению законного и обоснованного решения, являются честность, справедливость, принципиальность и объективность. Следует особо отметить последнее качество - объективность. Объективность выражается в беспристрастном отношении к делу, людям. Противоположные данному качества - пристрастность, предвзятость.
Личность активиста
Определенную уверенность лицу, в отношении которого ведётся административный процесс, придает нахождение в зале судебного заседания адвоката и/или представителя (правозащитника), которые оказывают своему подзащитному существенную помощь в определении избираемой линии защиты, учете возможных негативных обстоятельств, возникающих в процессе судебного разбирательства, а также присутствие на суде родственников, друзей и соратников. Все это вносит определенное спокойствие в психическое состояние лица, в отношении которого ведётся административный процесс.
Опрос физического лица, в отношении которого ведется административный процесс, является одним из средств выяснения судом обстоятельств рассматриваемого дела. Вместе с тем опрос физического лица, в отношении которого ведется административный процесс, и дача им объяснений по существу дела выступает в качестве важного средства защиты им своих интересов.
Используя право давать объяснения в суде, задавать вопросы свидетелям, лицо, в отношении которого ведётся административный процесс, в зависимости от избранной им позиции может путем дачи правдивых объяснений способствовать суду в выяснении истинных обстоятельств дела.
Доказательность и убедительность объяснений стороны защиты - находятся в прямой зависимости от результатов судебного разбирательства.
Необходимо всегда помнить: Судья - не робот, добру и злу внимающий равнодушно!
Шиханцов Г.Г. «Юридическая психология», М.1998
Чуфаровский Ю.В. Юридическая психология. Учебное пособие. - М.: Право и Закон, 1997. — 320 с