III. Учебно-методическое обеспечение дисциплины

3.1. Рекомендуемая литература

Основная:

Декларация прав и свобод человека и гражданина, принятая Верховным Советом РСФСР 22 ноября 1991 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1991. № 52. Ст. 1865.

Всеобщая декларация прав человека. Принята Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 г. // Права человека. Сб. межд. документов. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 1986.

Декларация основных принципов правосудия для жертв преступления и злоупотребления властью (принята 29 ноября 1986 г.) // Права человека. Сб. межд. документов. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 1986.

Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных и унижающих достоинство видах обращения и наказания, одобренная Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1984 г. // СССР и международное сотрудничество в области прав человека: Документы и материалы: Сборник. - М., 1989.

Конвенции Совета Европы и Российская Федерация. Сборник документов. - М.: Юрид. лит., 2003.

Международный пакт о гражданских и политических правах (одобрен Генеральной Ассамблеей ООН 16 декабря 1966 г., ратифицирован СССР в 1973 г. // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1994. № 12.

Факультативный протокол к Международному пакту о гражданских и политических правах // СССР и международное сотрудничество в области прав человека: Документы и материалы: Сборник. - М., 1989.

Международная конвенция о ликвидации всех форм расовой дискриминации, одобренная Генеральной Ассамблеей ООН 21 декабря 1966 г. // СССР и международное сотрудничество в области прав человека: Документы и материалы: Сборник. - М., 1989.

Минимальные стандартные правила Организации Объединенных Наций, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних («Пекинские правила») (приняты резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН 40/33 от 10 декабря 1985 г.) // Советская юстиция. 1991. №№ 12-14.

Основные принципы независимости судей, одобренные Генеральной Ассамблеей ООН 13 декабря 1985 г. // СССР и международное сотрудничество в области прав человека: Документы и материалы: Сборник. - М., 1989.

Конституция Российской Федерации. - М.: Юрид. лит., 1993.

Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г. № 1-ФКЗ «О Конституционном суде Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 1994. № 13. Ст. 1447 (с последующими изменениями и дополнениями).

Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1997. № 1. Ст. 1 (с последующими изменениями и дополнениями).

Федеральный конституционный закон от 26 февраля 1997 г. № 11-ФЗ «Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1997. № 9. Ст. 1011.

Федеральный конституционный закон от 23 июня 1999 г. № 1-ФКЗ «О военных судах Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1999. № 26. Ст. 3170 (с последующими изменениями и дополнениями).

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. № 52 (часть 1). Ст. 4921 (с последующими изменениями и дополнениями).

Уголовный кодекс Российской Федерации // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 25. Ст. 2954 (с последующими изменениями и дополнениями).

Гражданский кодекс Российской Федерации // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. № 32. Ст. 3302; 1996. № 5. Ст. 410; 2001. № 49. Ст. 4552 (с последующими изменениями и дополнениями).

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. № 46. Ст. 4532 (с последующими изменениями и дополнениями).

Закон РСФСР от 8 июля 1981 г. «О судоустройстве РСФСР» // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1981. № 28. Ст. 976 (с последующими изменениями и дополнениями).

Закон РСФСР от 18 апреля 1991 г. № 1026-1 «О милиции» // Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета РСФСР. 1991. № 16. Ст. 503 (с последующими изменениями и дополнениями).

Федеральный закон от 17 января 1992 г. № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» // Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета Российской Федерации. 1992. № 8. Ст. 366 (с последующими изменениями и дополнениями).

Федеральный закон от 26 июня 1992 г. № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного совета Российской Федерации. 1992. № 30. Ст. 1792 (с последующими изменениями и дополнениями).

Федеральный закон от 3 апреля 1995 г. № 40-ФЗ «Об органах федеральной службы безопасности в Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. № 15. Ст. 1269 (с последующими изменениями и дополнениями).

Федеральный закон от 27 апреля 1993 г. «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. 1993. № 19. Ст. 685 (с последующими изменениями и дополнениями).

Федеральный закон от 20 апреля 1995 г. № 45-ФЗ «О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. № 17. Ст. 1455.

Федеральный закон от 15 июля 1995 г. «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. № 29. Ст. 2759 (с последующими изменениями и дополнениями).

Федеральный закон от 12 августа 1995 г. «Об оперативно-розыскной деятельности» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. № 33. Ст. 3349 (с последующими изменениями и дополнениями).

Федеральный закон от 10 января 1996 г. № 5-ФЗ «О внешней разведке» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 3. Ст. 143 (с последующими изменениями и дополнениями).

Федеральный закон от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ «О судебных приставах» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1997. № 30. Ст. 3590 (с последующими изменениями и дополнениями).

Федеральный закон от 17 декабря 1998 г. № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. № 51. Ст. 6270 (с последующими изменениями и дополнениями).

Федеральный закон от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. № 23. Ст. 2102 (с последующими изменениями и дополнениями).

Федеральный закон от 20 августа 2004 г. № 119-ФЗ «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2004. №34. Ст.3534 (с последующими изменениями и дополнениями).

Федеральный закон от 2 мая 2006 г. №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2006. №19. Ст.2060.

Федеральный закон от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» // Российская газета. 2007. 06 октября.

Федеральный закон от 25 декабря 2008 г. № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» // Российская газета. 2008. 30 декабря.

Указ Президента РФ от 23 ноября 1998 г. № 1422 «О мерах по совершенствованию организации предварительного следствия в системе Министерства внутренних дел Российской Федерации» // Российская газета. 1998. 26 ноября (с последующими изменениями и дополнениями).

Указ Президента РФ от 6 июня 2003 г. № 624 «Вопросы Государственного комитета Российской Федерации по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2003. № 23. Ст. 2198.

Указ Президиума Верховного Совета СССР от 18 мая 1981 г. «О возмещении ущерба, причиненного гражданину незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда» // Ведомости Верховного Суда СССР. 1991. № 21. Ст. 741.

Постановление Правительства Российской Федерации от 7 декабря 2000 г. № 925 «О подразделениях криминальной милиции» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2000. № 50. Ст.4904.

Постановление Правительства Российской Федерации от 7 декабря 2000 г. № 926 «О подразделениях милиции общественной безопасности» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2000. № 50. Ст. 4905.

Постановление Правительства Российской Федерации от 26 июля 2001 г. № 558 «О внесении изменений в некоторые постановления Правительства Российской Федерации, регулирующие деятельность Министерства внутренних дел Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. № 32. Ст.3325.

Постановление Правительства Российской Федерации от 20 августа 2002 г. № 620 «Об утверждении Положения о хранении и реализации предметов, являющихся вещественными доказательствами, хранение которых до окончания уголовного дела или при уголовном деле затруднительно» // Российская газета. 2002. 7 сентября.

Постановление Правительства Российской Федерации от 4 июля 2003 г. № 400 «О размере оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия, прокурора или суда, в зависимости от сложности уголовного дела» (в ред. постановления Правительства Российской Федерации от 28 сентября 2007 г. № 625) // Российская газета. 2003. 21 октября.

Постановление Правительства Российской Федерации от 27 октября 2006 г. № 630 «Об утверждении Правил применения отдельных мер безопасности в отношении потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства».

Постановление Правительства Российской Федерации от 11 ноября 2006 г. № 664 «Об утверждении Правил выплаты единовременных пособий потерпевшим, свидетелям и иным участников уголовного судопроизводства, в отношении которых в установленном порядке принято решение об осуществлении государственной защиты».

Постановление Правительства Российской Федерации от 3 марта 2007 г. № 134 «Об утверждении правил защиты сведений об осуществлении государственной защиты потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства» // Российская газета. 2007. 14 марта.

Постановление Правительства Российской Федерации от 2 октября 2009 № 792 «Об утверждении Государственной программы «Обеспечение безопасности потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства на 2009-2013 годы».

Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 4 марта 2003 г. № 2-П «По делу о проверке конституционности положений пункта 2 части 1 и части 3 статьи 232 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан Л.И. Батищева, Ю.А. Евграфова, О.В. Фролова и А.В. Шмелева» // Российская газета. 2003. 18 марта.

Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 8 декабря 2003 г. № 18-П «По делу о проверке конституционности положений статей 125, 219, 227, 229, 236, 237, 239, 246, 254, 271, 378, 405 и 408, а также глав 35 и 39 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросами судов общей юрисдикции и жалобами граждан» // Российская газета. 2003. 23 декабря.

Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 29 июня 2004 г. № 13-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений статей 7, 15, 107, 234 и 450 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2004. №27. Ст. 2804.

Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 22 марта 2005 г. № 4-П «По делу о проверке конституционности ряда положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих порядок и сроки применения в качестве меры пресечения заключения под стражу на стадиях уголовного судопроизводства, следующих за окончанием предварительного расследования и направлением уголовного дела в суд, в связи с жалобами ряда граждан» // Российская газета. 2005. 1 апреля.

Постановление Конституционного Суда Российской Федерации «По делу о проверке конституционности положений статьи 405 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Курганского областного суда, жалобами Уполномоченного по правам человека в РФ, производственно-технического кооператива «Содействие», общества с ограниченной ответственностью «Карелия» и ряда граждан» от 11 мая 2005 г. № 5-П // Собрание законодательства Российской Федерации. 2005. №22. Ст.2194.

Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 27 июня 2005 г. №7-П «По делу о проверке конституционности положений ч.ч.2 и 4 ст.20, ч.6 ст. 144, п.3 ч.1 ст.145, ч.3 ст.318, ч.ч.1 и 2 ст.319 УПК РФ в связи с запросами законодательного собрания Республики Карелия и Октябрьского районного суда г. Мурманска» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2005. №28. Ст.2904.

Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 6 апреля 2006 г. №3-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений Федерального конституционного закона «О военных судах Российской Федерации», федеральных законов «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации», «О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» и Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Президента Чеченской Республики, жалобой гражданки К.Г. Тубуровой и запросом Северо-Кавказского окружного военного суда» // Российская газета. 2006. 12 апреля.

Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 г. № 4-П по делу о проверке конституционности части второй статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, части второй статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Уголовного кодекса Российской Федерации», Федерального закона «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» и ряда положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, касающихся порядка приведения судебных решений в соответствие с новым уголовным законом, устраняющим или смягчающим ответственность за преступление, в связи с жалобами граждан А.К. Айжанова, Ю.Н. Александрова и других» // Российская газета. 2006. 3 мая.

Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 16 мая 2007 года № 6-П «По делу о проверке конституционности положений ст.237, 413 и 418 УПК РФ в связи с запросом президиума Курганского областного суда» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2007. №22. Ст.2686.

Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 20 ноября 2007 года № 13-П «По делу о проверке конституционности ряда положений ст.402, 433, 437, 438, 438, 441, 444 и 445 УПК РФ в связи с жалобами граждан С.Г.Абланского, О.Б.Лобашовой и В.К.Матвеева» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2007. №48. Ст.6030.

Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 19 ноября 2009 года №1344-О-Р «О разъяснении п.5 резолютивной части Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 2 февраля 1999 года № 3-П по делу о проверке конституционности положений ст.41 и ч.3 ст.42 УПК РСФСР, п.1 и 2 Постановления Верховного Совета Российской Федерации от 16 июля 1993 года «О порядке введения в действие Закона Российской Федерации «О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР «О судоустройстве РСФСР», УПК РСФСР, УК РСФСР, и КоАП РСФСР» // Российская газета. 2009. 27 ноября.

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 октября 2003 г. № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2003. № 12.

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 марта 2004 г. № 1 «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2004. № 5.

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2005 г. №23 «О применении судами норм УПК РФ, регулирующих судопроизводство с участием присяжных заседателей» // Законность. 2006. №2. С.52-58.

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 декабря 2006 г. № 60 «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2007. №2.

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 января 2007 г. № 1 «О применении судами норм главы 48 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих производство в надзорной инстанции» // Российская газета. 2007. 20 января.

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2007 г. № 52 «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях» // Российская газета. 2008. 12 января.

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2008 г. № 28 «О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в судах апелляционной и кассационной инстанций» // Российская газета. 2009. 14 января.

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2009 г. № 1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Российская газета. 2009. 18 февраля.

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 октября 2009 г. № 22 «О практике применения судами мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста» // Российская газета. 2009. 11 ноября.

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2009 года № 28 «О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству» // Российская газета. 2010. 13 января.

Инструкция «О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами», утвержденная Приказом Генпрокуратуры СССР, МВД СССР, Минюста СССР, Верховного Суда СССР, КГБ СССР от 18 октября 1989 г. № 34/15 (с последующими изменениями и дополнениями).

Приказ МВД России от 4 января 1999 г. № 1 «О мерах по реализации Указа Президента Российской Федерации от 23 ноября 1998 г. № 1422» (с последующими изменениями и дополнениями).

Приказ Генерального прокурора России, МВД России, МЧС России, Минюста России, ФСБ РФ, Минэкономразвития России и Федеральной службы России по контролю за оборотом наркотиков от 29 декабря 2005 г. № 39/1070/1021/ 253/780/753/399 «О едином учете преступлений» // Российская газета. 2006. 25 января.

Приказ Генерального прокурора России № 80, МВД России № 725 от 12 сентября 2006 г. «Об усилении прокурорского надзора и ведомственного контроля за процессуальными решениями при рассмотрении сообщений о преступлениях».

Приказ МВД России, Минюста России, ФСБ России, ФСО России, ФСКН России, ФТС России от 6 октября 2006 г. №№786/310/470/454/333/971 «Об утверждении Инструкции по организации информационного обеспечения сотрудничества по линии Интерпола» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2006. №47.

Приказ МВД России от 21 марта 2007 г. № 281 «Об утверждении Административного регламента МВД России по исполнению государственной функции обеспечения в соответствии с законодательством Российской Федерации государственной защиты судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов, безопасности участников уголовного судопроизводства и их близких» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2007. № 7.

Приказ МВД России, ФСБ России, ФСО России, ФТС России, СВР России, ФСИН России, ФСКН России, Минобороны России от 17 апреля 2007 г. № 368/185/164/481/32/184/147, согл. с Генеральной прокуратурой Российской Федерации «Об утверждении Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд» // Российская газета. 2007. 16 мая.

Приказ МВД России от 6 августа 2007 г. № 697 «О мерах по совершенствованию деятельности органов внутренних дел по производству предварительного расследования в форме дознания».

Приказ Генерального прокурора Российской Федерации от 6 сентября 2007 г. № 137 «Об организации прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов дознания» // Законность. – 2007. – № 11.

Приказ Генерального прокурора Российской Федерации от 6 сентября 2007 г. № 136 «Об организации прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов предварительного следствия» // Законность. – 2007. – № 11.

Приказ Генерального прокурора Российской Федерации от 10 сентября 2007 г. № 140 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов при приеме, регистрации и разрешении сообщений о преступлениях в органах дознания и предварительного следствия» // Законность. – 2007. – № 11.

Приказ Генерального прокурора Российской Федерации от 20 ноября 2007 г. № 185 «Об участии прокуроров в судебных стадиях уголовного судопроизводства» // Законность. – 2008. – № 1.

Приказ Генерального прокурора Российской Федерации от 30 января 2008 г. № 15 «О порядке рассмотрения жалоб на действия (бездействия) и решения органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора» // Законность. – 2008. – № 3.

Приказ Генерального прокурора Российской Федерации от 26 августа 2009 г. № 282 «Об организации работы по реализации рекомендаций Группы государств против коррупции».

Приказ Первого заместителя Генерального прокурора Российской Федерации – Председателя Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации от 18 декабря 2007 г. № 43 «Об установлении объема и пределов процессуальных полномочий руководителей следственных органов (следственных подразделений) системы Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации» // Законность. – 2008. – № 2.

Григорьев В.Н., Победкин А.В., Яшин В.Н. Уголовный процесс: Учебник. 2-ое изд., исправленное и дополненное. – М.: Изд-во Эксмо, 2008.

Руководство для следователей / Под общ. ред. В.В. Мозякова. –М.: Изд-во «Экзамен», 2005.

Сборник задач по уголовному процессу: Учебное пособие / Под. ред. В.К. Боброва. – М.: МосУ МВД России, Издательство «Щит-М», 2007.

Уголовно-процессуальное право Российской Федерации. Учебник ВУЗов / ред. проф. П.А. Лупинская. – М.: Юристъ, 2005.

Уголовное судопроизводство. Досудебные стадии: Учебник / Под ред. А.В. Гриненко, А.В. Ендольцевой. – М.: ДКО МВД России, 2006.

Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Б.Т. Безлепкин. – 7-е изд., перераб. и доп. – М.: КНОРУС, 2008.

Комментарий УПК РФ / Под ред. И.Л. Петрухина. – М.: Изд. Проспект, 2008.

Сборник международных договоров Российской Федерации по оказанию правовой помощи. – М.: Спарк, 2003.

Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам. – 5-е изд., перераб. и доп. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008.

Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс: Краткий курс. Учебное пособие. – СПб.: Питер, 2008.

Уголовный процесс. Судебное производство: Учебник. / Под ред. В.Т. Томина, М.П. Полякова. - М.: ЦОКР МВД России, 2007.

Уголовный процесс. Учебник / В.П. Божьев. – 2-е изд., перераб. – М.: Образование, 2009.

Уголовный процесс. Учебник / С.Б. Россинский. – 2-е изд., перераб. – М.: ЭКСМО, 2009.

Уголовный процесс: Учебник / отв. ред. А.В. Гриненко. – 2-е изд., перераб. – М.: Норма, 2008.

Уголовный процесс: Учебник для студентов вузов, обучающихся по юридическим специальностям / М.Х. Гельдибаев, В.В. Вандышев. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2009.

Уголовный процесс: Учеб. пособие для вузов / Под ред. А.В. Ендольцевой, И.И. Сыдорука. - 3-е изд., перераб. и доп. - М. : ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2009.

Периодические издания:

Адвокат; Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации; Вестник Московского университета. Серия 11. Право; Государство и право; Гражданин и право; Журнал российского права; Закон и право; Законность; Законодательство; Право; Правоведение; Прокурорская и следственная практика; Профессионал; Российская газета; Российский следователь; Российский судья; Российская юстиция; Уголовное право; Уголовный процесс; «Черные дыры» в российском законодательстве; Юридический консультант; Юрист.

Дополнительная:

Абашеева Ф.А., Зинатуллин Т.З. Функциональная характеристика современного российского уголовного процесса / Научн. ред. З.З.Зинатуллин. - М.: Издательство «Юрлитинформ», 2008.

Абдрахманов Р. Проблемы уголовно-процессуального задержания // Законность. – 2003. – № 3.

Аверин А.В. Судебная достоверность как содержание судебной истины // Право и политика. – 2004. – № 5.

Агаев Ф., Галузо В. Иммунитеты в Российском уголовном процессе: Монография. - М.: Теис, 1998.

Агутин А.В. К проблеме допустимости источника доказательств в российском уголовном процессе // Российский следователь. – 2004. – № 12.

Адельханян Р., Наумов А. Актуальная проблема экстрадиции // Государство и право. – 2004. – № 10.

Азаров В.А., Таричко И.Ю. Функция судебного контроля в истории, теории и практике уголовного процесса. Монография. - Омск, 2004.

Александров А., Белов С. Возвращение уголовного дела прокурору // Законность. – 2004. – № 12.

Александрова С. Оглашение показаний не явившихся в судебное заседание потерпевших и свидетелей как судебно-следственное действие // Закон и право. – 2009. - № 2. – С. 45.

Алешина И. Привлечение судей к административной, дисциплинарной и уголовной ответственности // Законность. – 2005. – № 6.

Алиев М. Пути усовершенствования порядка рассмотрения надзорных жалоб и представлений // Российская юстиция. – 2004. – № 4.

Алиев Т., Громов Н. Влияние вновь открывшихся обстоятельств на законность и обоснованность решения суда // Законность. – 2004. – № 2.

Алиев Т.Т. Система принципов и стадии пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам решений, определений суда // Право и политика. – 2004. – № 3.

Алонцева Е.Ю. Полномочия следователя по производству следственных действий, выполняемых с разрешения суда: Научно-практическое пособие. – М.: Юрлитинформ, 2007.

Анашкин О. Исчисление срока содержания обвиняемого под стражей // Законность. – 2003. – № 8.

Анашкин О.А. Нужен ли срок предварительного расследования? // Следователь. – 2004. – № 10.

Ангазоров Ю. Обжалование судебных решений, принятых на предварительном слушании // Законность. – 2005. – № 10.

Ангазоров О. Привлечение лица к уголовной ответственности после привлечения его к административной ответственности за то же правонарушение // Законность. – 2009. - № 2. – С. 56.

Андреева О.И. Решение вопроса об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу: проблемы правоприменения // Журнал российского права. – 2005. – № 2.

Апарова Т.В. Суды и судебный процесс Великобритании. Англия, Уэльс, Шотландия. - М., 1996.

Арестова Е.Н. Проблемы соблюдения прав участников уголовного судопроизводства при окончании дознания составлением обвинительного акта // Российский следователь. – 2008. – № 4.

Арзамасцева К.А., Каретников А.С. Судебный порядок отмены или изменения судом меры пресечения в виде содержания под стражей в досудебном производстве по уголовному делу // Российский судья. – 2009. - № 2. – С. 27.

Аутлев Ш. Понятие «противодействие судебному следствию». Генезис и современное состояние // Закон и право. – 2009. - № 3. – С. 55-57.

Ахмадуллин А. Всесторонность, полнота и объективность расследования как принцип уголовного процесса // Законность. – 2005. – № 8.

Аширбекова М.Т. Принцип публичности и процессуальный режим производства по уголовному делу. - М.: Издательство «Юрлитинформ», 2009.

Бабаева Э.А. Проблемы теории и практики преодоления противодействия уголовному преследованию: Монография. - М., 2006.

Багаутдинов Ф.Н. Обеспечение публичных и личных интересов при расследовании преступлений. – М.: Изд-во «Юрлитинформ», 2004.

Бажанов С. Правовое положение прокурора в уголовном процессе // Законность. – 2008. – № 7.

Божьев В. Частный обвинитель // Законность. – 2008. – № 7.

Балакшин В. Понятие доказательств в уголовном процессе // Законность. – 2005. – № 2.

Балакшин В. Неполное определение органов дознания // Законность. – 2004. – № 2.

Бандурин С.Г., Громов Н.А. О проблемах свидетельского иммунитета // Следователь. – 2004. – № 7.

Барабанов П.К. Является ли по УПК РФ обвинение уголовным иском // Российская юстиция. – 2008. - № 7. – С. 24.

Барабанов П.К. Изменение обвинения на стадии судебного разбирательства с ухудшением положения обвиняемого // Уголовный процесс. – 2009. - № 3. – С. 13.

Бахта А.С. Документы предварительного расследования // Российский следователь. – 2009. - № 7. – С. 2-5.

Безлепкин Б.Т. Настольная книга следователя и дознавателя с учетом изменений и дополнений, внесенных в УПК РФ № 87. - М.: ПРОСПЕКТ: ТК Велби, 2008.

Бекетов М.Ю. Следователь ОВД и милиция: взаимодействие при расследовании преступлений. Учебное пособие / под ред. Галустьяна О.А. - М.: МосУ МВД, 2005.

Бекетов М. Дознание: история и перспективы // Уголовное право. – 2008. – № 4.

Белкин А.Р. Теория доказывания в уголовном судопроизводстве. Монография. – М., 2007.

Белов А. Прокурор в уголовном процессе по делам частного обвинения // Закон и право. – 2009. - № 2. – С. 59.

Белозеров Ю.Н., Ефимичев С.П. Обвинительное заключение в уголовном процессе. Учебное пособие. – М., 1992.

Белозеров Ю.Н., Нагаев Е.А. Гарантии прав и законных интересов иностранных граждан в уголовном процессе. – М., 1999.

Белозеров Ю.Н., Пастухов П.С., Нагаев Е.А. Принцип равенства и особенности правового положения иностранных граждан в уголовном процессе России. – М.: ЮИ МВД России, 1998.

Белоковыльский М. Проблема законодательного регулирования института понятых в УПК РФ // Уголовное право. – 2009. - № 1. – С. 62.

Боботов С.В. Правосудие во Франции. - М., 1994.

Богдановский А. Избрание и продление срока заключения под стражу судом // Законность. – 2005. – № 2.

Богданчиков С.В. Институт залога в российском уголовном судопроизводстве // Российский следователь. – 2009. - № 4. – С. 2-3.

Божьев В. Определение сферы действия норм УПК // Законность. – 2005. – № 1.

Божьев В. Изменение УПК РФ – не всегда средство его совершенствования // Законность. – 2005. – № 8.

Божьев В. Процессуальное руководство производством предварительного следствия // Уголовное право. – 2008. – № 3.

Божьев В. Актуальные проблемы производства по делу на рубеже двух главных стадий уголовного процесса // Законность. – 2008. – № 9.

Божьев В. Комментарий к ст. 1 УПК РФ // Законность. – 2009. - № 4. – С. 9-15.

Бозров В. Результатам ОРД – статус доказательств // Законность. – 2004. – № 12.

Большаков А.А., Днепровская М.А. К вопросу истинности приговора, вынесенного в особом порядке судебного разбирательства // Российская юстиция. – 2008. – № 6.

Бордиловский Э.И., Галустьян О.А. Приостановление, возобновление, прекращение уголовного дела и окончание предварительного следствия с обвинительным заключением: Учебное пособие. – М., 2004.

Борисова Е. А. Пределы рассмотрения дела судом надзорной инстанции // Российская юстиция. – 2008. – № 2.

Бородинова Т.Г., Демидов И.Ф. Обвинение и защита: проблема равных возможностей // Журнал российского права. – 2005. – № 2.

Боруленков Ю. О допустимости доказательств // Уголовное право. – 2004. – № 1.

Бочкарев А. Проводить обыск или ждать? // Законность. – 2005. – № 4.

Брусницын Л.В. Обеспечение безопасности потерпевших и свидетелей в суде: комментарий частей 5 и 6 ст. 278 УПК РФ // Уголовный процесс. – 2009. - № 3. – С. 25.

Брусницын Л.В. Обеспечение безопасности потерпевшего и свидетеля в в досудебном производстве: комментарий части 9 ст. 166 УПК РФ // Уголовный процесс. – 2009. - № 2. – С. 6-11.

Брусницын Л.В. К использованию видеотехнологий в уголовном судопроизводстве // Государство и право. – 2009. - № 3. – С. 53.

Булатов Б.Б. Государственное принуждение в уголовном судопроизводстве: Монография. – Омск: Омская академия МВД России, 2003.

Булатов Б.Б., Николюк В.В. Меры уголовно-процессуального принуждения (по главе 14 УПК России). – М.: Спарк, 2003.

Булатов Б.Б. и др. Меры пресечения в уголовном процессе: Учебно-практическое пособие. – М., 2005.

Бурмагин С. Возвращение уголовных дел прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ (комментарий судебной практики) // Российская юстиция. – 2005. – № 1-2.

Будников В.Л. Субъекты обязанности доказывания в уголовном судопроизводстве // Российская юстиция. – 2008. – № 5.

Бутов В.Н. Уголовный процесс Австрии. - Красноярск, 1988.

Быков В., Лысков Д. Домашний арест как новая мера пресечения по УПК РФ // Российский следователь. – 2004. – № 4.

Быков В.М., Сазонова Т.П. Истребование сведений о телефонных контактах как процессуальное действие по собиранию доказательств // Российская юстиция. – 2008. – № 9.

Быков В.М. Процессуальный порядок признания доказательств недопустимыми по УПК РФ // Российский следователь. – 2008. – № 12.

Быков В.М. Актуальные проблемы уголовного судопроизводства - Казань: Познание, 2009.

Васильев Л. Презумпция невиновности обвиняемого как принцип конституционного права // Уголовное право. – 2004. – № 3.

Верещагина А.В. Повод для возбуждения уголовного дела: опыт комментария нормы ч. 1 ст. 140 УПК РФ // Российская юстиция. – 2009. - № 2. – С. 59-60.

Верин В.П. Междисциплинарность особого порядка судебного разбирательства уголовных дел // Уголовный процесс. – 2009. - № 3. – С. 3-8.

Виницкий Л.В, Русман Г.С. Судебный контроль за избранием мер пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста.- М.: Юрлитинформ, 2008.

Винокуров В. Содержание признаков потерпевшего и формы их закрепления в уголовном законе // Уголовное право. – 2009. - № 1. – С. 10.

Власенко Н. Осмотр жилища // Законность. – 2004. – № 11.

Власенко И. В. Отмена наложения ареста на имущество в порядке уголовного судопроизводства // Российская юстиция. – 2008. – № 6.

Волеводз А.Г. Правовое регулирование новых направлений международного сотрудничества в сфере уголовного процесса. – М.: Юрлитинформ, 2002.

Волженкина В.М. Нормы международного права в российском уголовном процессе. – СПб., 2001.

Волженкина В. Суд и уголовное преследование // Уголовное право. – 2008. – № 1.

Володин Д. Отказ в возбуждении уголовного дела // Законность. – 2005. – № 12.

Волынская О.В. Прекращение уголовного дела и уголовного преследования: Монография. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2007.

Волынская О.В., Шаров Д.В. Доказательства и доказывание в уголовном судопроизводстве: Учебное пособие. – М.: Московский университет МВД России, Издательство «Щит-М», 2009.

Воробьев П. Процессуальный статус специалиста: нужны разъяснения Пленума Верховного Суда // Законность. – 2005. – № 11.

Воскобойник И. Проблемы обеспечения прав и законных интересов лиц, в отношении которых ведется производство по применению принудительных мер медицинского характера // Уголовное право. – 2009. - № 1. – С. 81.

Гаврилов Б.Я. Досудебное производство по УПК Российской Федерации. Учебное пособие. – М.: Следственный комитет МВД России, 2003.

Галимов О., Васильев О. Проблемы возвращения уголовного дела прокурору из стадий уголовного процесса, следующих за назначением и подготовкой судебного заседания // Уголовное право. – 2008. – № 4.

Гармаев Ю.П. Незаконная деятельность адвокатов в уголовном судопроизводстве. Учебник ВУЗов. – М.: Экзамен, 2005.

Гатауллин З.Ш. Представление и исследование прокурором обвинительных доказательств // Российская юстиция. – 2008. – № 4.

Гирько С.И., Скударева Н.И. Дознание в ОВД: история и современность. – М., 2006.

Гирько С.И. Роль и функции милиции в уголовном процессе России. Монография. – М.: Щит и меч, 2005.

Гладышев О., Солонникова Н. Несовершеннолетние заявители о преступлении // Законность. – 2008. – № 8.

Голец Е. Назначение уголовного дела к рассмотрению в суде апелляционной инстанции // Уголовное право. – 2009. - № 2. – С. 81.

Головко Л.В. Дознание и предварительное следствие в уголовном процессе Франции. - М., 1995.

Головинская И.В. Генезис мер пресечения в отечественном уголовно-процессуальном законодательстве // Российский следователь. – 2008. – № 11.

Головинская И.В. Законные основания постановления приговора мировым судьей // Российский следователь. – 2008. – № 12.

Горюнов В. Надзор за следствием в органах прокуратуры // Законность. – 2009. – № 2.

Григорьев В.Н. Задержание подозреваемого – М.: Учебно-консультационный центр «ЮрИнфоР», 1999.

Григорьев В.Н. Первоначальные действия при получении сведений о преступлении (процессуальные и организационные формы): Учебное пособие / В.Н. Григорьев, Ю.В. Прушинский. – М.: ЮИ МВД России, Книжный мир, 2002.

Григорьев В.Н., Победкин М.А. и др. Проверка сообщений о преступлении как форма уголовно-процессуального доказывания: Монография. – М., 2004.

Гринев А., Тарасова Г. Обжалование отдельных судебных решений в ходе уголовного судопроизводства // Законность. – 2004. – № 12.

Гричаниченко А. Особый порядок судебного разбирательства нуждается в совершенствовании // Уголовное право. – 2004. – № 3.

Громов Н.А., Гущин А.Н., Луговец Н.В., Лямин М.В. Доказательства, доказывание и использование результатов оперативно-розыскной деятельности. Учебное пособие. – М., 2006.

Громов Н.А., Колдин В.С., Ивенский А.И. Порядок постановления и провозглашения приговора // Следователь. – 2004. – № 5.

Громов Н.А., Колдин В.С., Ивенский А. И. Структура приговора // Следователь. – 2004. – № 6.

Гусельникова Е.В. «Реабилитация» института доследования // Уголовный процесс. – 2009. - № 3. – С. 19-23.

Гуськова А.П., Маткина Д.В. Медиация в уголовном процессе // Российский судья. – 2009. - № 2. – С. 34.

Гуценко К.Ф., Головко Л.В., Филимонов Б.А. Уголовный процесс западных государств. - М., 2001.

Гуценко К.Ф. Основы уголовного процесса США. - М., 1993.

Грязева В. К вопросу об эффективности рассмотрения дела судом апелляционной инстанции // Российская юстиция. – 2005. – №1-2.

Давлетов А.А. Принципы уголовно-процессуальной деятельности. // Правоведение. – 2008. – № 2 (277).

Дежнев А. Возможен ли отвод в стадии возбуждения уголовного дела // Законность. – 2006. – № 1.

Дежнева А., Павлов А. Уведомление о задержании как социально-правовая гарантия защиты интересов личности // Уголовное право. – 2008. – № 4.

Денисов С.А. Законность и обоснованность соединения и выделения уголовных дел. - М.: Юрлитинформ, 2004.

Дикарев И. С. Принцип осуществления правосудия только судом // Российская юстиция. – 2008. – № 5.

Дикарев И. Избрание меры пресечения по инициативе суда // Уголовное право. – 2008. – № 4.

Дикарев И. Процессуальный порядок постановления приговора нуждается в совершенствовании // Законность. – 2009. - № 3. – С. 42.

Дикарев И. Свидетельский иммунитет законных представителей несовершеннолетних // Уголовное право. – 2009. - № 1. – С. 76.

Долгов М. Сообщения о преступлениях // Законность. – 2005. – № 1.

Досудебное производство: проблемы и перспективы. Материалы межведомственной научно-практической конференции, посвященной 5-летию принятия Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации / под ред. докт. юрид. наук А.В. Ендольцевой, докт. юрид. наук, профессора О.В. Химичевой. - М.: МосУ МВД России, 2007.

Деришев Ю.В. Досудебное преследование по УПК РФ // Государство и право. – 2004. – № 12.

Долгов М. Сообщения о преступлениях // Законность. – 2005. – № 1.

Дубовик Н. «Сделка о признании вины» и «особый порядок»: сравнительный анализ // Российская юстиция. – 2004. – № 4.

Егорова Л. Процессуальные противоречия судебной защиты публичных интересов // Законность. – 2006. – № 1.

Ендольцева А.В. Институт освобождения от уголовной ответственности. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2004.

Ендольцева А.В. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим (некоторые аспекты применения соответствующих норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства) // Российский следователь. – 2001. – № 9.

Ендольцева А.В.Стадии уголовного судопроизводства (уголовного процесса): Учебное пособие. – М.: Московский университет МВД России, Издательство «Щит-М», 2009.

Есина А.С., Арестова Е.Н. Дознание в органах внутренних дел: Учебное пособие для вузов. – М., 2005.

Есина А.С. Дознание в органах внутренних дел: Пособие для подготовки к экзаменам / А.С. Есина, Е.Н. Арестова. – М.: Кнорус, 2009.

Ефимичев С., Шаруев М. Вопросы законности, обоснованности и справедливости приговора и решений судов кассационной и надзорной инстанции // Журнал российского права. – 2004. – № 11.

Ефимичев С., Ефимичев П. Принцип состязательности и его реализация в уголовном судопроизводстве // Российский следователь. – 2005. – № 1.

Жагловский В. Основания заключения подозреваемого под стражу // Уголовное право. – 2008. – № 2.

Желтобрюхов С. Очная ставка не оправдывает себя как следственное действие // Российская юстиция. – 2008. – № 1.

Жук О. О понятии и содержании оперативно-розыскного преследования // Законность. – 2004. – № 5.

Жук О. Применение мер процессуального принуждения по делам о преступлениях, предусмотренных ст. 210 УК РФ // Законность. – 2004. – № 7.

Завражнов В., Терехова Л. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле // Российская юстиция. – 2004. – № 1.

Зажицкий В.И. Результаты оперативно-розыскной деятельности в уголовном судопроизводстве: теория и практика. - СПб.: Изд-во «Юридический центрПресс», 2006.

Зажицкий В.И. Трудности представления результатов оперативно-розыскной деятельности властным участникам уголовного судопроизводства остаются // Российская юстиция. – 2008. – № 2.

Заливин А.Н. Ходатайства в уголовном процессе: Учеб. пособие / А.Н. Заливин, А.П. Рыжаков. - М.: Щит-М, 2009.

Земскова А.В. Правовые проблемы использования результатов оперативно-розыскных мероприятий в уголовно-процессуальном доказывании. – Волгоград: ВЮИ МВД России, 2000.

Земцова А.В. Проверка сообщений о совершенном или готовящемся преступлении: проблемы теории и практики // Следователь. – 2008. - № 2. – С. 27.

Замылин Е. Неправомерное воздействие на участников уголовного судопроизводства // Уголовное право. – 2009. - № 1. – С. 119.

Зиннатов Р.Ф. Функциональная деятельность судьи на стадии подготовки уголовного дела к судебному заседанию / Под ред. Л.Г. Татьяниной. - М.: Издательство «Юрлитинформ», 2008.

Зникин В. Результаты ОРД в уголовном процессе // Законность. – 2005. – № 11.

Зыкин В. Необходимо восстановить институт возвращения судом уголовных дел для дополнительного расследования // Законность. – 2005. – № 8.

Иванов Д.А. Защита следователем прав и законных интересов юридических лиц, потерпевших от преступлений - М.: Юрлитинформ, 2009.

Игошин В. Обжалование судебных решений, принятых на предварительном слушании // Законность. – 2005. – № 9.

Исаева Л.М. Специалист в уголовном судопроизводстве: Монография. – М., 2004.

Кальницкий В., Ефремова Н. Восстановление утраченных уголовных дел // Уголовное право. – 2004. – № 4.

Камынин И. Ответственность за нарушения в сфере уголовного процесса // Законность. – 2006. – № 1.

Качур А.Н. Дифференциация форм досудебного производства и предания суду в Уголовном процессе России. Монография. – М., 2004.

Кехлеров С. Судебный надзор: за и против // Законность. – 2005. – № 5.

Кехлеров С. Статья 405 УПК РФ признана неконституционной // Законность. – 2005. – № 7.

Кебеков Т. Рассмотрение уголовных дел с участием присяжных заседателей // Законность. – 2005. – № 2.

Кибальник А. Фальсификация доказательств: уголовная ответственность // Законность. – 2009. – № 1.

Китаев И. И. Очная ставка – эффективное следственное действие в арсенале настоящих профессионалов // Российская юстиция. – 2008. – № 2.

Кириллова Н. Государственное обвинение в суде // Законность. – 2004. – № 5.

Клецкин А. Оглашение показаний не явившихся в суд потерпевших и свидетелей // Законность. – 2005. – № 10.

Клещина Е.Н. Защита прав и законных интересов потерпевшего при окончании предварительного расследования прекращением уголовного дела // Вестник Московского университета МВД России. – 2008. - № 1. – С. 66-67.

Ковтун Н.Н. Вопросы производства в суде второй инстанции: комментарий к постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2008 № 28 // Уголовный процесс. – 2009. - № 3. – С. 9.

Ковтун Н.Н. Правило недопустимости поворота к худшему в суде надзорной инстанции (в контексте законодательных новелл от 14.03.2009) // Уголовный процесс. – 2009. - № 3. – С. 9-11.

Колмаков П. К вопросу об уголовно-процессуальной правосубъектности лица, в отношении которого ведется дело о применении принудительных мер медицинского характера // Уголовное право. – 2005. – № 1.

Колоколов Н.А. Кассация в призме постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2008 № 28 // Уголовный процесс. – 2009. - № 1. – С. 3.

Колтакова И.И. Динамика реформ и функции уголовного судопроизводства на постсоветском пространстве // Российский следователь. – 2009. - № 5. – С. 5-7.

Константинов П., Стуканов А. Рассмотрение жалоб на действия (бездействие) дознавателя, следователя и прокурора // Законность. – 2005. – № 6.

Константинов П., Стуканов А. Институт реабилитации // Законность. – 2004. – № 7.

Конах А. Формы взаимодействия следователя с «иными участниками уголовного процесса» // Закон и право. – 2009. - № 2. – С. 73.

Коняхин В. Институт экстрадиции: уголовно-правовая регламентация // Законность. – 2005. – № 1.

Королев Г. Начальный момент уголовного преследования // Законность. - 2005. - № 5.

Королев Г. Реорганизация досудебного производства: проблемы и перспективы // Законность. – 2008. – № 1.

Коротков А. Новый порядок возбуждения уголовного дела // Уголовное право. – 2004. – № 2.

Костенко Р.В. Понятие и признаки уголовно-процессуальных доказательств. Монография. – М., 2006.

Костенко Р. Доказательства и пределы доказывания в уголовном судопроизводстве // Уголовное право. – 2008. – № 4.

Краскова И.С. Защитник как субъект доказывания на досудебных стадиях уголовного процесса // Российский следователь. – 2008. – № 1.

Красновский Г., Сулейманов Д. Возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств // Уголовное право. – 2004. – № 1.

Кречетов Д. Не все жалобы должны проверяться в порядке, предусмотренном УПК РФ // Законность. – 2005. – № 4.

Кронов Е.В. Адвокатский запрос в уголовном процессе // Российская юстиция. – 2008. – № 2.

Кругликов А.П. Возвращение уголовного дела для дополнительного расследования руководителем следственного органа или прокурором // Российский следователь. – 2009. - № 2. – С. 57-58.

Круглов С.В. Представитель потерпевшего в уголовном судопроизводстве // Следователь. – 2004. – № 6.

Крутиков М. Общий надзор и правосудие // Законность. – 2005. – № 8.

Кургина Т. Потерпевший и его частно-публичный интерес // Закон и право. – 2009. - № 3. – С. 62-65.

Курочкина Л. Потерпевший и свидетель в уголовном судопроизводстве // Законность. – 2009. - № 3. – С. 50.

Курочкина Л.А. Объективность и беспристрастность прокурора в судебном разбирательстве уголовных дел // Уголовный процесс. – 2009. - № 2. – С. 3-5.

Курченко В. Суд присяжных нуждается в корректировке // Законность. – 2004. – № 6.

Кутуев Э.К. Меры принуждения в уголовном процессе. Теоретические и организационно-правовые проблемы. – М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2009.

Кучерена А.Г. Адвокатура в условиях судебно-правовой реформы в России: Монография. – М.: «ЮРКОМПАНИ», 2009.

Кучко В.Г., Белоковыльский М.С. Спорные вопросы проверки и оценки судом первой инстанции допустимости доказательств на стадии судебного разбирательства // Российская юстиция. – 2009. - № 2. – С. 53-56.

Лазарева В.А. Доказывание в уголовном процессе: Учеб.- практ. пособие / В.А. Лазарева. - М.: Высшее образование, 2009.

Лазарева Л. К вопросу о правовой сущности заключения специалиста // Уголовное право. – 2009. - № 1. – С. 93.

Лазарева Л.В. Проблема обеспечения прав личности в уголовном судопроизводстве при применении специальных знаний в свете правовых позиций Конституционного Суда РФ // Российский судья. – 2009. - № 3. – С. 29-31.

Лазутин Л. Международное сотрудничество и правовая помощь // Законность. - 2008. - № 3.

Леви А., Давыдова Е. Положение потерпевшего в уголовном процессе: нужна конкретизация // Законность. – 2009. - № 2. – С. 37.

Левченко О.В. Обеспечение личной безопасности обвиняемого, содействующего уголовному судопроизводству // Российский следователь. – 2008. - № 15. – С. 6-8.

Лисафьева О.Б. Соединение и выделение уголовных дел судом // Следователь. – 2009. - № 3. – С. 40-44.

Ллойд Л.Уайнреб. Отказ в правосудии. Уголовный процесс в США. - М., 1985.

Локк Р.Г. Субъекты доказывания и носители информации // Следователь. – 2004. – № 7.

Лукманов Р. Уголовное преследование по делам частного обвинения в отношении специальных субъектов // Законность. – 2005. – № 10.

Ляхович М.Б. Кассационное обжалование судебных решений, принимаемых в ходе досудебного производства: статья 375 УПК РФ // Уголовный процесс. – 2009. - № 2. – С. 11-19.

Марков Л.А. Пересмотр судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам // Российская юстиция. – 2008. – № 5.

Маслов И. Судебный порядок заключения под стражу // Законность. – 2005. – № 5.

Маслов И.В. Правовая регламентация уголовно-процессуальных сроков. - М.: Юрлитинформ, 2004.

Маслов И. Адвокатское расследование // Законность. – 2004. – № 10.

Маслова Д. Изменение процессуальной функции прокурора на досудебных стадиях уголовного процесса. В свете новой редакции УПК РФ // Закон и право. – 2008. – № 3.

Махов В.Н. Гражданский иск в уголовном деле / В.Н. Махов, Д.Б. Разумовский. - М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2009.

Мельников В.Ю. Следователь и дознаватель в уголовном процессе // Уголовное судопроизводство. - 2008. - № 4.

Митин Н. Недопустимость поворота к худшему // Законность. – 2004. – № 11.

Михайлов К. Обвинительный приговор без назначения наказания: освобождение от уголовной ответственности или от наказания // Уголовное право. – 2009. - № 2. – С. 42.

Мичурина О.В. Дознание: теоретические основы и особенности процессуального порядка производства в органах внутренних дел: Монография. – М.: Московский университет МВД России, 2007.

Мичурина О.В. Концепция дознания в уголовном процессе Российской Федерации и проблемы ее реализации в органах внутренних дел: Монография. – М.: Московский университет МВД России, 2008.

Мичурина О.В., Перетокин С.Н. Охрана прав и свобод человека и гражданина при прекращении уголовного дела: Монография. – Смоленск: Маджента, 2008.

Мичурина О.В. Является ли проведение органом дознания неотложных следственных действий разновидностью дознания? // Законодательство. – 2005. – № 6.

Мичурина О.В. О применении принуждения при производстве следственных действий // Законодательство. – 2006. – № 4.

Мичурина О.В. Некоторые замечания о системе органов дознания и необходимости ее совершенствования // Законодательство. – 2007. – № 2.

Мичурина О.В., Вершинина Т.В. Отдельные проблемы института дополнительного расследования в уголовном судопроизводстве // Российский следователь. – 2007. – № 18.

Мичурина О.В. Институт дознания в отечественной концепции уголовного судопроизводства и пути его совершенствования // Законодательство. – 2008. – № 5.

Морозов П. Трансформация института возвращения судом уголовного дела прокурору // Законность. – 2005. – № 8.

Москалькова Т.Н. Этика уголовно-процессуального доказывания (стадия предварительного расследования). – М.: СПАРК, 1996.

Муравьев К. Особый порядок возбуждения уголовных дел в отношении специальных субъектов // Законность. – 2006. – № 1.

Назмиев И. Незаконное освидетельствование // Законность. – 2004. – № 6.

Наумов А. Уголовное преследование на стадии возбуждения уголовного дела // Законность. – 2005. – № 3.

Неретин Н.Н. Некоторые аспекты реализации обвиняемым права на самостоятельную защиту в процессе доказывания по уголовному делу // Российский судья. – 2009. - № 2. – С. 29.

Никифоров С. Полномочия суда в стадии досудебного производства // Законность. – 2003. – № 5.

Николюк В.В., Даниленко И.А. Расследование и судебное разбирательство уголовных дел о преступлениях несовершеннолетних: Учебное пособие. – М., 2004.

Носачева М.А. О возможности оглашения в суде показаний, данных потерпевшими на стадии предварительного расследования // Российский следователь. – 2008. – № 10.

Овсянников И. Заключение и показания специалиста // Законность. – 2005. – № 7.

Овчинников Ю., Артемов В. Первые шаги домашнего ареста как меры пресечения // Законность. – 2005. – № 7.

Овчинников Ю. Актуальные вопросы института понятых в уголовном процессе Российской Федерации // Уголовное право. – 2008. – № 2.

Орлов Ю. Проверка показаний на месте // Законность. – 2004. – № 2.

Орлов Р. Избрание меры пресечения в виде содержания под стражей в отсутствии обвиняемого // Законность. – 2008. – № 3.

Орлова М.В. Спорные вопросы реабилитации невиновного по уголовному делу // Российский следователь. – 2005. – № 2.

Османов Т.С. Частное определение суда кассационной инстанции в уголовном процессе // Российский судья. – 2009. - № 3. – С. 32.

Павлов Н. Е. Уголовно-процессуальное законодательство и уголовный закон (соотношение и проблемы применения). Монография. - М: МИ МВД России, 1999.

Пальчикова М.В. Обоснованность судебных решений как необходимая составляющая европейского стандарта на справедливый суд // Уголовный процесс. – 2009. - № 3. – С. 30.

Панкратов Д.Е. О сущности оснований для отказа в возбуждении уголовного дела // Российский следователь. – 2008. – № 15.

Пелюгина Н.Н. Внутреннее убеждение при оценке доказательств // Следователь. – 2004. – № 12.

Петрухин И.Л. Возбуждение уголовного дела по действующему УПК РФ // Государство и право. – 2005. – № 1.

Петрухин И.Л. Оправдательный приговор // Государство и право. – 2009. - № 2. – С. 30-36.

Петрухина А.Н. Основания признания заключения эксперта недопустимым доказательством в уголовном процессе // Российская юстиция. – 2008. – № 5.

Печников Г.А. О вероятной и объективной истинах в уголовном процессе // Правоведение. – 2004. – № 4.

Победкин А.В., Бурцев С.Н. Нарушения уголовно-процессуальных норм в деятельности органов дознания, средства их предупреждения и устранения: Монография. – М.: Юрлитинформ, 2010.

Подольный Н.А.,Урявин Д.А. Справедливость и нравственность в уголовном судопроизводстве // Следователь. – 2009. - № 3. – С. 44-50.

Поляков С.Б. Проблемы реализации главы 18 УПК РФ // Государство и право. – 2009. - № 5. – С. 55-64.

Поплавская Н.Н. Состязательность в уголовном процессе России: закон и реальность // Российская юстиция. – № 6. – 2008.

Попов А.М. Приостановление предварительного следствия в случае, когда место нахождения подозреваемого или обвиняемого известно, однако реальная возможность его участия в уголовном деле отсутствует // Следователь. – 2003. – № 12.

Попов К.И., Победкин А.В. Порядок судебного разбирательства; особый порядок судебного разбирательства. Приговор: Пособие. – М.: ИМЦ ГУК МВД России, 2002.

Прохорова Е.А., Коваленко Н.В. Уголовный процесс Российской Федерации в вопросах и ответах. Учебное пособие. – М., 2004.

Решетникова И.В. Доказательственное право Англии и США. - Екатеринбург, 1997.

Решетова Н. Поворот к худшему при рассмотрении уголовных дел в порядке надзора // Законность. – 2005. – № 12.

Рохлин В. Оперативно-розыскная деятельность и уголовное судопроизводство // Законность. – 2004. – № 9.

Рохлин В. Следователь: положение и полномочия // Законность. – 2005. – № 10.

Рыбалов К.А. Особый порядок судебного разбирательства в Российской Федерации и проблемы его реализации. - М.: Юрлитинформ, 2004.

Рябинина Т. Производство о применении принудительных мер медицинского характера // Законность. – 2008. – № 8.

Рябоконева Н. Поворот к худшему допустим, если судебная ошибка фундаментально повлияла на общий исход дела // Законность. – 2005. – № 4.

Рябцева Е.В. Суд присяжных в России: дискуссионные вопросы // Российская юстиция. – 2008. – № 1.

Савченко А.Н. Статья 255 УПК РФ: особенности толкования // Уголовный процесс. – 2009. - № 3. – С. 37.

Савчук Е.Л. Честь и достоинство личности как объекты уголовно-процессуальных отношений // Российский следователь. – 2008. – № 17.

Свиридова Ю.В. Обжалование частных определений, вынесенных в адрес судьи // Уголовный процесс. – 2009. - № 1. – С. 41.

Семенов С.Н. Основания и порядок изменения территориальной подсудности в уголовном процессе (вопросы применения и совершенствования законодательства) // Российская юстиция. – 2008. – № 1.

Смирнов А.В. Решение вопроса о допустимости в качестве доказательств сведений, полученных с нарушением закона // Уголовный процесс. – 2009. - № 1.

Соловьев А.Б. и др. Общие условия предварительного расследования. – М., 2005.

Сопин В. Эксгумация // Законность. – 2005. – № 7.

Спиридонов А. Институты экстрадиции и политического убежища в уголовном праве // Уголовное право. – 2004. – № 4.

Срукова А.Х. К вопросу о статусе и функциях подразделений дознания в органах внутренних дел // Российский следователь. - 2008. - № 23.

Стерхов П., Стерхова И. Судебный контроль и проблемы применения домашнего ареста и залога в качестве мер пресечения // Уголовное право. – 2008. – № 3.

Строганова А.К. Экстрадиция в уголовном процессе Российской Федерации. – М.: Издательство «Щит-М», 2005.

Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса: В 2 т. - М.: Наука, 1968, 1970.

Сычев А.А. О форме предварительного расследования преступлений несовершеннолетних // Российский следователь. – 2009. - № 5. – С. 9-10.

Татьянина Л., Головков В. Полномочия суда апелляционной инстанции при пересмотре решений мирового судьи // Законность. – 2004. – № 6.

Темираев О. Компетенция специалиста // Законность. – 2005. – № 6.

Теория доказательств в советском уголовном процессе / Отв. ред. Н.В. Жогин. 2-е изд., исправ. - М.: Юрид. лит., 1973.

Тепляшин П. Разглашение данных предварительного расследования // Законность. – 2004. – № 12.

Терехин В. Судебные процедуры в уголовном процессе: некоторые проблемы правового регулирования // Уголовное право. – 2004. – № 4.

Тетюев С.В. Сведущие лица, обладающие педагогическими и психологическими знаниями, их виды в ювенальном уголовном судопроизводстве // Российская юстиция. – 2008.- № 9. – С. 37.

Тетюев С. Сущность и порядок выделения в отдельное производство уголовного дела в отношении несовершеннолетнего // Уголовное право. – 2008. - № 1. – С. 104.

Токарева М.Е. Сроки в стадиях возбуждения уголовного дела и предварительного расследования // Законность. – 2004. – № 6.

Томин В.Т. Уголовный процесс: актуальные проблемы теории и практики. - М.: Юрайт, 2009.

Тришева А. Дополнительное расследование: возникновение и становление // Законность. – 2008. - № 10. – С. 40.

Тутынин И.Б. Правовое регулирование наложения ареста на имущество в уголовном судопроизводстве стран СНГ: Учебное пособие. – М., 2005.

Тутынин И.Б. Правовое регулирование и практика применения наложения ареста на имущество в уголовном судопроизводстве России: Монография. - М.: МосУ МВД России, 2009.

Уголовно-процессуальный кодекс Франции 1958 г. (по состоянию на 1 января 1995 г.) / Пер. с фр. Л.В.Головко. - М., 1996.

Устимов М., Васяев А. Установление обстоятельств, характеризующих личность подсудимого // Уголовное право. – 2008. – № 2.

Уруков В.Н. К вопросу о доказательственной силе показаний анонимных свидетелей (с учетом прецедентов Европейского суда) // Российская юстиция. – 2009. - № 2. – С. 61-62.

Ухова Е.В. Институт частного обвинения в уголовном судопроизводстве. – М.: Издательство «Юрлитинформ», 2008.

Ушаков А.Ю. О понятии специалиста в уголовном судопроизводстве России // Российский следователь. – 2008. - № 9. – С. 8.

Федеративная Республика Германия. Уголовно-процессуальный кодекс / Пер. с нем. и пред. Б.А.Филимонова - М.: Издательская фирма «Манускрипт», 1994.

Федотов А.В. К вопросу механизма уголовного преследования // История государства и права. – 2009. - № 3. – С.10-12.

Федотов А.В. Сущность и содержание понятия «уголовное преследование» в современном российском уголовно-процессуальном праве // История государства и права. – 2009. - № 2. – С. 19.

Филимонов Б.А. Основы уголовного процесса Германии. - М., 1994.

Фомин М.А. Проблемы доказывания в суде с участием присяжных заседателей // Уголовный процесс. – 2009. - № 2. – С. 33-38.

Фомин М.А. Структура доказывания в суде с участием присяжных заседателей // Уголовный процесс. – 2009. - № 3. – С. 12-19.

Фомченков А. Компенсация морального вреда, причиненного преступлением // Законность. – 2005. – № 6.

Францифоров Ю. Действие механизма уголовно-процессуального регулирования в уголовном процессе // Российский следователь. – 2004. – № 2.

Францифоров Ю.В. Противоречие между возбуждением и прекращением уголовного дела, отказов в возбуждении уголовного дела // Следователь. – 2004. – № 12.

Францифоров Ю.В. Реабилитация в уголовном судопроизводстве России // Уголовный процесс. – 2009. - № 2. – С. 44.

Францифорова С.Ю. Соблюдение уголовно-процессуальной формы – гарантия обеспечения прав участников уголовного процесса // Следователь. – 2008. - № 9. – С. 19.

Фролова Т.А. Использование в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности // Уголовный процесс. – 2008. - № 9. – С. 10.

Фролова Т.А. Использование в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности // Уголовный процесс. – 2008. - № 10. – С. 14.

Халиков А. Оперативное сопровождение предварительного расследования // Законность. – 2004. – № 8.

Халиков А. Обеспечение безопасности участников уголовного судопроизводства в стадии судебного разбирательства // Уголовное право. – 2008. – № 4.

Халиулин А.Г. Заключение под стражу: законность и необходимость // Уголовный процесс. – 2008. - № 7. – С. 60.

Халиулин А.Г., Ткачев И.В. Направление и исполнение запроса о выдаче лица, совершившего преступление // Уголовный процесс. – 2008. - № 3. – С. 59.

Химичева Г.П. Принципы уголовного судопроизводства. Пособие. - М.: ИМЦ ГУК МВД России, 2002.

Химичева Г.П. Досудебное производство по уголовным делам: концепция совершенствования уголовно-процессуальной деятельности. Монография. - М.: Издательство «Экзамен», 2003.

Химичева Г.П., Мичурина О.В., Химичева О.В., Мичурин В.С. Проблемы нарушений уголовно-процессуальных норм при возбуждении и прекращении уголовных дел, способы их устранения: Монография. - М., 2004.

Химичева О.В. Концептуальные основы процессуального контроля и надзора на досудебных стадиях уголовного судопроизводства. – М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2004.

Химичева О.В. Ходатайства и жалобы: Пособие. - М.: ИМЦ ГУК МВД России, 2002.

Химичева О. Уголовно-процессуальная регламентация права заявлять ходатайства // Законность. – 2004. – № 2.

Химичева О.В., Плоткина Ю.Б. О некоторых проблемах применения залога на досудебном производстве по уголовным делам // Российский следователь. – 2008. - № 11. – С. 9.

Хупсергенов Х. Ходатайство обвиняемого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства как основание применения института особого порядка судебного разбирательства // Закон и право. – 2009. - № 1. – С. 79.

Цоколова О.И. Меры уголовно-процессуального принуждения, состоящие в изоляции подозреваемого, обвиняемого: Монография. - М.: ВНИИ МВД России, 2008.

Шадрина Е.Г. К вопросу о структуре обвинения // Следователь. – 2008. - № 2. – С. 34.

Шадрина Е. Особенности уголовного преследования лиц, выданных иностранным государством по запросу Российской Федерации // Закон и право. – 2008. - № 2. – С. 106-107.

Шалумов М.С., Шалумова Н.Э.Реабилитация по делам частного обвинения // Уголовный процесс. – 2008. - № 10. – С. 53.

Шалумов М. Собирание и оценка доказательств по уголовному делу // Законность. – 2005. – № 3.

Шатских М. Порядок назначения в суде с участием присяжных заседателей // Закон и право. – 2008. - № 5. – С. 86.

Шейфер С.А. Следственные действия. Основания, процессуальный порядок и доказательственное значение. - М.: Юрлитинформ, 2004.

Шейфер С.А. Понятие доказательства: спорные вопросы теории // Государство и право. – 2008. - № 3. – С. 12.

Шейфер С.А. Реформа предварительного следствия: правовой статус и взаимоотношения прокурора и руководителя следственного органа // Государство и право. – 2009. - № 4. – С. 49.

Шейфер С.А. Доказательства и доказывание по уголовным делам: проблемы теории и правового регулирования. - М.: НОРМА, 2009.

Шепилов О.О. Сущность, понятие и виды обстоятельств, способствовавших совершению преступления // Уголовный процесс. – 2009. - № 3. – С. 23-29.

Шестаков В.И. Использование в уголовном судопроизводстве результатов частной детективной деятельности // Уголовный процесс. – 2008. - № 12. – С. 34-42.

Шинелева Т. Кассационная инстанция: правовое положение сторон // Законность. – 2004. – № 10.

Шипицина В.В. Сообщение о преступлении в СМИ: процессуальное значение и способы проверки // Российский следователь. – 2009. - № 5. – С. 10-12.

Шнайдер П. Поддержание государственного обвинения в суде с участием присяжных заседателей // Законность. – 2004. – № 12.

Шнитенков А.В. Временное отстранение от должности как мера уголовно-процессуального принуждения // Уголовный процесс. – 2008. - № 1. – С. 49-57.

Штоль Д. О диспозитивной основе института частного обвинения в уголовном процессе // Закон и право. – 2009. - № 3. – С. 70-73.

Чельцов-Бебутов М.А. Курс уголовно-процессуального права. Очерки по истории суда и уголовного процесса в рабовладельческих, феодальных и буржуазных государствах. - СПб.: Альфа, Равена, 1995.

Чекмачева Н. Судебное разбирательство в кассационной инстанции // Законность. – 2008. – № 3.

Чекулаев Д. Применение мер безопасности в отношении потерпевших и других участников процесса // Законность. – 2005. – № 5.

Червоткин А. Порядок кассационного обжалования промежуточных судебных решений // Уголовное право. – 2008. - № 3. – С. 88.

Червонная Т.М., Волосова Н.Ю. О возможности допроса дознавателей и следователей в качестве свидетелей по уголовному делу // Российская юстиция. – 2008. – № 9.

Чернышев И. Совершенствование практических навыков государственных обвинителей // Законность. – 2008. - № 11. – С. 31-34.

Чумаков А. Европейские стандарты в области прав человека в российском уголовном процессе // Законность. – 2005. – № 12.

Чупилкин Ю. Гарантии прав лица, задержанного до возбуждения уголовного дела // Законность. – 2008. - № 12. – С. 44.

Чурилов Ю.Ю. Защита на стадии возбуждения уголовного дела // Уголовный процесс. – 2008. - № 8. – С. 49.

Чурилов Ю.Ю. Характеристика оснований отмены оправдательного приговора // Уголовный процесс. – 2008. - № 10. – С. 58.

Чурилов Ю.Ю. Причины отмены оправдательных приговоров судов с участием присяжных заседателей // Российская юстиция. – 2008. – № 9.

Чечетин А. Законность проведения оперативно-розыскных мероприятий // Законность. – 2004. – № 1.

Юношев С.В. Проблема обеспечения прав потерпевших ждет своего разрешения // Российская юстиция. – 2008. – № 1. – С. 63-69.

Ямников В. Правовой статус предметов, изъятых по уголовному делу // Законность. – 2004. – № 5.

Якупов Р.Х. Уголовный процесс: Учеб. для вузов / Р.Х. Якупов, В.Н. Галузо. - 6-е изд. - М.: ТЕИС, 2008.

Ярцев Р.В. Процессуальный статус заявителя как субъекта обжалования решений и действий (бездействий) должностных лиц органов уголовного преследования: предложения к проекту постановления Пленума Верховного Суда РФ // Уголовный процесс. – 2009. - № 1. – С. 34.

Ярцев Р.В. Разъяснение уголовного законодательства: предложения к проекту Пленума Верховного Суда РФ «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ» // Российский судья. – 2008. - № 10. – С. 40-45.

Ярцев Р.В., Гордеев Н.А. Регламентация процессуальной деятельности мирового судьи по уголовному делу частного обвинения // Уголовный процесс. – 2008. - № 12. С. 21-33.