Почему не обойтись без веры?

Почему мы должны полагаться на что-то, верить во что-то? Почему мы не можем знать все на 100% без всяких верований, без упований, полаганий, допущений?

— Чтобы понять это, нужно рассмотреть природу моего «эго», моего «я». Более подробно этот вопрос будет обсуждаться на занятии об изначальном положении живого существа.

Смена парадигмы.

Американский писатель-трансценденталист Генри Дейвид Торо, изучавший «Бхагавад-Гиту», сказал: “На один удар, подрубающий корень зла, приходится тысяча ударов по его веточкам.“ Можно достичь качественных изменений в жизни, только прекратив наносить удары по веточкам и вложив всю свою мощь в решающий удар по корням – закостеневшим стереотипам.

Ломка стереотипов, или смена установки, начинается со сдвига парадигмы. Человек вдруг начинает видеть вещи под иным углом, и ему открывается новое понимание. При этом он чувствует просветление, и ему хочется воскликнуть: «Ага!» Это называется моментом истины. Чем гуще был туман, тем сильнее радость открытия. Еще более глубокий процесс – это полная смена парадигмы – процесс полного пересмотра всех установок. Сдвиг, в отличие от смены – это частичное изменение парадигмы, когда коррекции подвергаются лишь некоторые из установок, тогда как остальные остаются неизменными.

Пример сдвига парадигмы.

Чтобы понять что это такое, приведем одну историю (Франк Кох, из «Трудов Военно-морского общества»):

Два линкора, приписанных к учебной эскадре, выйдя на маневры, были застигнуты штормом и провели несколько дней в открытом море. Я служил на головном корабле и с наступлением темноты нес вахту на мостике. Из-за клочьев тумана видимость была препаршивой, так что капитан не уходил с мостика, лично руководя нашей деятельностью.

Вскоре после наступления сумерек дозорный доложил:

— Справа по курсу корабля огонь.

— Неподвижный или смещающийся к корме?

— Неподвижный, сэр, – ответил дозорный, что означало: ситуация чревата столкновением.

Капитал крикнул сигнальщику:

— Передайте: «Есть опасность столкновения. Рекомендую вам изменить курс на двадцать градусов.»

Последовал ответ: «Рекомендую вам изменить курс на двадцать градусов.»

Капитан приказал передать: «Я – капитан. Требую изменения курса на двадцать градусов.»

Ответ был: «Я – моряк второго класса. Смените курс на двадцать градусов.»

Капитан весь кипел от возмущения:

— Передайте, – он словно выплевывал слова:

— «Я – линкор. Смена курса двадцать градусов.»

В ответ просигналили: «Я – маяк.»

Мы сменили курс.

Здесь ярко описано, как у капитана произошла смена установки – изменение представлений о конкретной ситуации. Это случилось внезапно, мгновенно, когда он вдруг понял, с чем он имеет дело.

Самая важная из всех парадигм.

Как уже упоминалось, в нашем сознании есть великое множество парадигм. Парадигмы могут быть научные, социальные, профессиональные, эмоциональные, интеллектуальные и т.п. Однако среди всех них есть одна самая важная – это философский вид парадигмы, или более кратко – мировоззрение.

Почему эта парадигма самая важная? Потому что она определяет образ мысли, наши мотивы, формирует нашу карму и результат нашей жизни. В первые мгновения после нашей смерти нам предстоит ответить на два вопроса: «Кто ты?» и «Кто Бог?» Каким будет наше мировоззрение в момент смерти, так мы и ответим. Как ответим, таким и будет наше следующее место назначения.