2.3.2.5. Водопроницаемость
Способ определения водопроницаемости песчаных почв описан в пункте 1.2.2.5.
В профиле песчаные горизонты отсутствуют.
2.3.2.6.Пористость включений
Определение пористости включений.
Горную породу на полчаса помещают в воду для заполнения пор водой.
Влажную породу взвешивают на технических весах и получают массу mвлаж,г.
Породу помещают в сушильный шкаф и оставляют там до полного высушивания
Взвешивают массу сухой породы mсух,г
Определяют объем выпаренной воды по формуле:
,
где
mвлаж- масса породы во влажном состоянии, г;
mсух – масса породы в сухом состоянии, г;
ρводы – плотность воды, г/см3.
Объем камня определяется путем вычисления объема воды, вытесняемой камнем.
Пористость породы вычисляется по формуле:
Таблица 11
Пористость включений
Вид породы |
mвлаж,г |
mсух,г |
Vкамня,см3 |
Vводы, см3 |
n, д.ед |
Белый песчаник |
25,88 |
24,55 |
12,5 |
1,33 |
0,11 |
Известняк |
3,85 |
3,57 |
1,2 |
0,28 |
0,23 |
Красный песчаник |
15,52 |
15,04 |
6,5 |
0,48 |
0,07 |
Вывод: в ходе работы была определена пористость включений, найденных в горизонте В и С. Известно, что осадочные и вулканогенные горные породы (песчаники, известняки, лавы, туфы и др.) характеризуются большим диапазоном значений пористости (от 50 до 10% и менее), что соответствует найденным включениям известняка и песчаника. Красный песчаник лучше сцементирован, чем белый, поэтому значение пористости у него меньше.
При исследовании гранулометрического состава почв каждого горизонта, было выяснено, что все они подзолистого типа, но с переходом в нижние горизонты содержание фракций больших размеров увеличивается. При анализе всех образцов были вычислены пределы Аттерберга и подсчитано число пластичности, которое позволило определить, что почва, составляющая эти горизонты – супесчаная. Также были определены влажности почв каждого горизонта, в результате анализа которых сделан вывод о содержании влаги в данном профиле и выделены закономерности её распространения.
Таким образом, анализируя эти результаты, можно сказать, что исследовалась дерново-скрытоподзолистая иллювиально-гумусово-железистая почва.
Вывод: Объединяя данные полевых и лабораторных работ можно сделать вывод, что почва Саблинского района, взятая на исследование, является дерново-скрытоподзолистой иллювиально-гумусово-железистой.
Заключение
В результате почвоведческой учебной практики, прошедшей на полигонах СПГГУ (НИУ) в Кавголово и Саблино, бригадой из 6 человек: бригадир Васильев А.В., Лисицын П.В., Снытко А.М., Морозова Ю.М., Широкова А.В., Тунгусова Э.В. - были выявлены следующие типы почв:
На полигоне в Кавголово обнаружена почва, определенная в полевых условиях как скрытоподзолистая иллювиально-железистая, в лаборатории предположение подтвердилось. Ее происхождение во многом обусловлено тем, что растительность представлена сосняками с травяным покровом, профиль находится на возвышенности, сложенной несортированными песками и супесями, а лесная подстилка сильно переплетена корнями.
На полигоне в Саблино обнаружена почва, определенная в полевых условиях как дерново-скрытоподзолистая иллювиально-гумусово-железистая, в лаборатории предположение подтвердилось. Она образовалась на ледниковой морене под луговой растительностью.
За время практики были получены навыки раскапывания почвенного шурфа, определения типов почв в полевых и лабораторных условиях, что явилось логическим завершением изучения курса почвоведения.