- •Отчет по учебной практике
- •Содержание
- •Введение
- •1. Экскурсия в музей почвоведения им. В.В. Докучаева
- •2. Общая часть
- •2.1. Краткая характеристика условий почвообразования в Ленинградской области
- •2.2. Характеристика условий почвообразования на Карельском перешейке и территории учебной базы «Кавголово»
- •2.2.1. Полевые работы и описание почвенного типа на территории учебной базы «Кавголово»
- •2.2.2. Результаты лабораторных определений свойств почв
- •2.2.2.1. Гранулометрический состав
- •2.2.2.2. Влажность
- •2.2.2.3. Пористость
- •2.2.2.4. Пределы Аттерберга
- •I. Верхний предел влажности (предел текучести)
- •II. Нижний предел (предел пластичности)
- •2.2.2.5. Водопроницаемость
- •2.3. Характеристика условий почвообразования на Мгинско-Тосненской равнине и территории учебной базы «Саблино»
- •2.3.1. Полевые работы и описание почвенного типа на территории учебной базы «Саблино»
- •2.3.2. Результаты лабораторных определений свойств почв
- •2.3.2.1. Гранулометрический состав
- •2.3.2.2. Влажность
- •2.3.2.3. Пористость
- •2.3.2.4. Пределы Аттерберга
- •2.3.2.5. Водопроницаемость
- •2.3.2.6.Пористость включений
- •Заключение
- •Список использованной литературы
2.2.2. Результаты лабораторных определений свойств почв
2.2.2.1. Гранулометрический состав
Определение гранулометрического состава песчаных почв ситовым методом:
1) Из высушенной почвы отобрать среднюю пробу массой около 200 г.
2) взвешенную почву поместить в колонну сит и осторожно встряхивать до тех пор, пока не будет достигнута полная сортировка частиц почвы в ситах на фракции
3) Фракции, оставшиеся после просеивания на ситах и на кальке, взвесить на технических весах с точностью до 0,01 г и вычислить чистую массу каждой фракции. Сумму всех масс фракций должна быть равна массе общей навески почвы.
4) Зная общую массу навески, вычислить процентное содержание каждой фракции по формуле:
,
где х - процентное содержание фракции в почве, А – масса фракции, В – общая масса навески.
5) Все данные записать в журнал. [2]
Таблица 2
Журнал для определения гранулометрического состава почв ситовым методом
Горизонт |
Навеска, г |
Фракции, мм |
|||||||||||||||
5 – 3 |
3 – 1 |
1 – 0,5 |
0,5 – 0,25 |
0,25 – 0,1 |
<0,1 |
||||||||||||
г |
% |
Г |
% |
г |
% |
г |
% |
г |
% |
Г |
% |
||||||
А1 |
201,65 |
0,44 |
0,22 |
4,52 |
2,24 |
3,41 |
1,70 |
28,37 |
14,07 |
69,95 |
34,68 |
94,53 |
46,88 |
||||
Bg |
201,32 |
0,03 |
0,02 |
0,47 |
0,23 |
0,65 |
0,32 |
16,51 |
8,20 |
37,62 |
18,69 |
146,04 |
72,54 |
||||
С |
202,39 |
0,04 |
0,02 |
10,39 |
5,13 |
2,85 |
1,41 |
10,50 |
5,19 |
35,58 |
19,06 |
137,79 |
68,08 |
Вывод: В ходе определения гранулометрического состава почв Кавголово было выяснено, что все горизонты профиля принадлежат к одному и тому же типу почвы – рыхлопесчаная среднепесчано-мелкопесчаная подзолистого типа.
2.2.2.2. Влажность
Определение влажности почв в естественном состоянии:
1. Бюкс с крышкой взвесить на технических весах (g1).
2. Взвесить бюкс с навеской с точностью до 0,01 г (g2).
3. Бюкс с приоткрытой крышкой поставить в сушильный шкаф для высушивания почвы при температуре 100-105°С. Высушивание почвы проводится до постоянной массы (g3).
4. Вычислить влажность w с точностью до 0,01 по формуле:
5. Цифровые данные, полученные в процессе определения влажности почвы, записать в журнал. [2]
Таблица 3
Журнал для определения влажности почв
Горизонт |
Номер бюкса |
Масса бюкса, г |
Масса, г |
Влажность, доли ед. |
Примечание |
||||
Пустого |
С влажной почвой |
С сухой почвой |
Выпаренной воды |
Сухой почвы |
Отдельной пробы |
средняя |
|||
А1 |
|
22,74 |
41,55 |
40,63 |
0,92 |
17,89 |
0,05 |
0,06 |
|
|
23,89 |
42,59 |
41,41 |
1,18 |
17,52 |
0,07 |
|||
Вg |
|
21,13 |
65,84 |
64,83 |
1,01 |
43,7 |
0,02 |
0,02 |
|
|
21,85 |
59,21 |
58,46 |
0,75 |
36,61 |
0,02 |
|||
С |
|
21,68 |
65,63 |
62,52 |
3,11 |
40,84 |
0,08 |
0,08 |
|
|
22,57 |
60,29 |
57,81 |
2,48 |
35,24 |
0,07 |
Рис. 4. Распределение влажности по профилю на полигоне в Кавголово
По графику можно сказать, что влажность почвенных горизонтов сильно меняется по ходу профиля. Это связано с тем, что в горизонты имеют различный гранулометрический состав: в горизонте А1 водопроницаемость хуже, чем в В, так как он супесчаный (было определено по числу пластичности), поэтому влаги в нем задерживается больше, чем в В. В горизонте С влажность увеличивается, так как проба для анализа была взята между крупными обломками гранита, которые, залегая очень плотно, по всей видимости, затрудняют прохождение влаги.