52. Неокейнсианство и неолиберальная концепция.

      Видными сторонниками неокейсианства являются Д. Робинсон, Р. Харрод, А. Хансен, С. Хоррис, Е. Домар. В условиях после второй мировой войны они акцентировали внимание на количественных зависимостях расширенного воспроизводства или, по их терминологии, на проблемах экономической динамики и экономического роста. Их методология характеризуется макроэкономическим подходом к рассмотрению проблем воспроизводства, использованию агрегативных категорий (национального дохода, совокупного общественного продукта, совокупного спроса и предложения, совокупных инвестиций), позволяющих уловить некоторые наиболее общие количественные зависимости процесса воспроизводства. Так, Харрод ввел понятие "коэффициента капитала", трактуемого им как отношение всей величины используемого капитала к национальному доходу за определенный период. Развивая теорию мультипликатора Кейнса, его последователи выдвинули теорию акселератора. На основе соединения этих теорий они трактуют расширенное воспроизводство не как социально-экономический, а как технико-экономический процесс. Они разработали специфические формулы расширенного воспроизводства, так называемые модели роста. На этой базе построена их концепция экономического роста.

      Альтернативой кейнсианству являются различные экономические теории неолиберализма. Это направление в экономической науке возникло почти одновременно с кейнсианством. Его сторонники полагают возможным возврат в эпоху свободной конкуренции, поэтому они выступают против вмешательства государства в экономику. Одним из основателей неолиберализма является австро-американский экономист Фридрих фон Хайек (1899—1992). Наиболее крупные центры неолиберализма сложились в Германии (В. Ойкен, В. Репке, А. Рюстов и др.), в США монетарная школа (Л. Мизес, М. Фридмен) и Лондонская школа (Ф. Хайек, Л. Робинс). Общие принципы неолиберализма были декларированы в 1938 году на конференции в Париже. Их суть сводилась к необходимости государственного содействия в возвращении правил свободной конкуренции. Иначе говоря, государству в экономике отводилась роль "ночного сторожа" или "спортивного судьи".

53. Концепция социального рыночного хозяйства фрайбургской школы неолиберализма.

      Широко известный ныне термин «социальное рыночное хозяйство» появился в 1947 г., когда была опубликована книга «Регулирование экономики и рыночное хозяйство». Ее автором является немецкий экономист представитель фрайбургской школы неолиберализма Альфред Мюллер-Армак (1901-1978), использовавший этот термин для обозначения своей научной концепции.

      А. Мюллер-Армак, коллега и последователь Ойкена, разделяет его основные методологические установки и теоретические положения о строе конкурентного порядка. Вместе с тем концепция социального рыночного хозяйства содержит качественно новые суждения и новые замечания.

     Наиболее существенное различие в позициях этих авторов связано с решением проблем социальной политики государства.

       Ойкен считал социально справедливым распределением доходов в обществе посредством рыночного механизма в условиях полной (совершенной) конкуренции.  Отсюда следовало замечание об осуществлении таких мер, которые поддерживали бы конкурентный порядок. Государственное вмешательство допускается только в тех случаях, когда «самопомощь и страхование окажутся недостаточными». Тогда возникает необходимость в «государственных благотворительных учреждениях». По сути дела, Ойкен не придавал вопросам социальной политики государства самостоятельного значения, так как создание условий полной конкуренции само собой устанавливает социальную справедливость.

      А. Мюллер-Армак в концепции социального рыночного хозяйства обосновывает необходимость проведения государством социальной политики, реализующей принцип «социальной компенсации». Суть этого принципа состоит в том, что «функциональное» распределение собственности, возникающее в процессе производства, превращается посредством социальной политики государства в общественно желательное «персональное» распределение доходов.  Именно этим социальное рыночное хозяйство отличается от капитализма.

      Реализация принципа социальной компенсации предполагает прогрессивное налогообложение высоких доходов и перераспределение полученных таким образом бюджетных средств в пользу малоимущих в форме бюджетных дотаций на строительство жилья, квартирную плату, содержание детей и другие цели. Кроме этого нужно создать эффективную систему социального страхования и такую социальную инфраструктуру, которая была бы достойна человека. При таком подходе антимонопольное регулирование, не утрачивая своей актуальности, тем не менее отодвигается на второй план.

      Концепция социального рыночного хозяйства была положена в основу экономической политик ФРГ.