- •Содержание:
- •Анализ колебаний экономической активности с помощью модели is - lm. Реакция экономики на нарушение равновесия на рынке благ.
- •Бюджетный дефицит и государственный долг. Концепции регулирования бюджетного дефицита.
- •Важнейшие показатели результатов функционирования национальной экономики. Валовой национальный продукт и способы его исчисления.
- •Глава 2
- •Валютный курс и его регулирование.
- •Взаимосвязь безработицы и инфляции. Кривая Филлипса и ее модификации.
- •Тема 24
- •§ 106. Государство как покупатель товаров и усауг
- •§ 107. Налоги и налоговая функция
- •§ 109. Источники государственных доходов
- •Модель экономических циклов Самуэльсона-Хикса.
- •§ 84. Теорема п. Самуэльсона
- •Платежный баланс и его влияние на денежную массу и бюджетный дефицит.
- •Тема 30
- •Полная занятость и естественный уровень безработицы. Кривая Оукена.
- •Понятие совместного равновесия. Кривые is и lm? Как характеристика множества равновесных состояний на рынке благ и денег.
- •Потребление и сбережения в национальной экономике. Мультипликативный эффект.
- •Тема 19. Совокупные расходы и мультипликатор
- •§ 102. Баланс совокупных расколов
- •§ 103. Мультипликатор
- •§ 104. Семейство мультипликаторов
- •§ 105. Парадокс бережливости
- •Предложение денег и факторы ее определяющие.
- •§ 115. Предложение денег
- •Равновесие на денежном рынке.
- •Равновесие на рынке при неизменных ценах. Модель "совокупные доходы - совокупные расходы".
- •Равновесие на рынке при неизменных ценах. Модель "утечки - вливания".
- •§ 96. Равновесие внп
- •§ 97. Взаимосвязь совокупных потребительских расходов (c) и реального внп (yr)
- •Роль цб, коммерческих банков и населения в создании денег. Денежный, депозитный и кредитный мультипликаторы.
- •Тема 22
- •Тема 23
- •Совокупное предложение в краткосрочном и долгосрочном периоде.
- •Совокупный спрос и его составляющие. Теоретическое обоснование вида кривой совокупного спроса.
- •Тема 17
- •Сравнительный анализ взглядов кейсианцев и монетаристов на результативность денежно-кредитной политики.
- •Теоретические основы денежно-кредитной политики. Классический, кейсианский и монетаристский подход.
- •Тема 19
- •Теоретические предпосылки кейнсианских моделей экономического роста. Модель б. Домара.
- •Факторы, определяющие спрос на деньги.
- •§116. Спрос на деньги
- •Фискальная политика и ее роль в стабилизации экономики. Виды фискальной политики.
- •Тема 20
- •Экономические циклы. Теоретические подходы к анализу циклического развития.
- •Экономический рост: сущность и факторы.
Равновесие на денежном рынке.
Стр. 212 Т.В. Юрьева «Экономическая теория: Макроэкономика», Москва, «МЭСИ», 2006 г., 296 стр.
Равновесие на рынке при неизменных ценах. Модель "совокупные доходы - совокупные расходы".
Равновесие на рынке при неизменных ценах. Модель "утечки - вливания".
§ 96. Равновесие внп
Итак, центральным для Кейнса был вопрос о том, как определяется равновесный уровень реального ВНП (или национального дохода). Мы уже знаем метод кругооборота потоков доходов. Он был применен и Кейнсом. В ходе кругооборота потоков происходят утечки (сбережения, налоги, импорт) и инъекции (инвестиции, госзакупки товаров и услуг, экспорт). В модели частного сектора (Y=C+I) располагаемый доход может быть израсходован только в целях потребления (С) и сбережений (S). С — элемент совокупных расходов (АЕ), a S — утечка из потока. В двухсекторной модели Y=С + I, следовательно, реальный Y движется в потоке к владельцам факторов производства (домашним хозяйствам) в качестве платежей за факторные услуги. Домашние хозяйства расходуют эти доходы на С и S. Но сбережения означают, что эти деньги не расходуются на покупку товаров и услуг, образующих ВНП. Это — утечка, попадающая в финансовую систему.
Однако в финансовой системе S «перерабатываются» в инвестиции (I) и становятся той самой инъекцией в поток, которая должна заместить собой S, так чтобы сумма совокупных расходов (С + I) равнялась бы Y. Совокупные расходы должны быть равны сумме конечных товаров и услуг, т. е. С+I=Y=С+S, так что S = I. То есть при равновесном уровне ВНП S = I, утечка должна быть равна инъекции. Но что может обеспечить это равенство? Ведь сбережения осуществляются домашними хозяйствами, а инвестиции — фирмами. Что координирует их действия? Кейнс дал ответ на этот вопрос, который одновременно оказался ответом на более существенный вопрос: как и почему происходит отклонение фактического реального ВНП от потенциального, т. е. как и почему возникает рецессионный разрыв ВНП? Ответ состоял в том, что в случаях, когда S > I или S < I, равновесие восстанавливается в результате колебаний уровня реального ВНП. Если S > I, то поток доходов, составляющих ВНП, в следующем цикле кругооборота будет снижаться. Снижение доходов в домашних хозяйствах приведет к снижению потребительских расходов и особенно сбережений. Этот процесс будет продолжаться до тех пор, пока сбережения не станут равными инвестициям, т. е. пока утечка не станет равной инъекции. В этом случае потоки доходов в нижней и верхней дугах кругооборота станут равными.
Сбережения и инвестиции представляют собой лишь одну пару утечка/инъекция в кругообороте потока. Другая пара связана с решениями властей всех уровней (государства). Государственные расходы на покупку товаров и услуг являются инъекцией, а налоговая политика обеспечивает условия утечки из потока. Государство также осуществляет трансферты населению и юридическим лицам. Варьируя расходами (трансферты плюс закупки товаров и услуг) и налогами, государство может воздействовать на реальный ВНП так же, как это делают изменения S и I.
Еще одной парой утечка/инъекция являются экспорт (инъекция) и импорт (утечка). Импорт снижает циркуляционный поток дохода, а экспорт повышает его. Таким образом,
C + I + G + X = Y = C + S + T + M,
следовательно,
C + I + G + X = C + S + T + M,
где G — государственные расходы; Х — экспорт; T — налоги; М — импорт.
Модель кругооборота обеспечивает нам интуитивное видение того, как функционирует национальная экономика. Кейнсианское объяснение, как определяется равновесный уровень реального ВНП в краткосрочные периоды, полностью зависит от уровня совокупных расходов (АЕ). В модели Кейнса совокупные расходы обусловливают спрос на товары и услуги, составляющие ВНП. При этом Кейнс рассматривал воздействие на ВНП каждого из элементов АЕ (т. е. С, I, G, (X — M)). Совокупный спрос (AD), являющийся отношением между Р и Y, заменяется на концепцию совокупных расходов (АЕ), которая отражает отношение между совокупными расходами и реальным ВНП. Графически модель AE/Y (расходы/доходы) представлена на рис. 18-2. Поскольку Кейнс считал ценовой уровень негибким, он убрал эту переменную из своей модели, представив на ординате совокупные расходы (АЕ). В отличие от кривой AD (рис. 18-2, б), которая наклонена вниз, кривая АЕ наклонена вверх, поскольку АЕ растут, когда растет ВНП, и снижаются, когда снижается ВНП. В сравнении с рис. 18-2, б мы видим, что на рис. 18-2, а отсутствует кривая SRAS. Кривая SRAS игнорируется в кейнсианском анализе, потому что для Кейнса на этой кривой релевантным был только горизонтальный сегмент АВ (см. рис. 18-1). Как мы уже отмечали ранее в этой теме, внутри этого сегмента любое увеличение AD генерирует
Рис.18-2
точно такое же пропорциональное увеличение Y. Поэтому Кейнс заменил кривую SRAS на биссектрису угла 0, так как биссектриса является геометрическим местом точек, равноудаленных от обеих осей (Y и X).
Биссектриса угла 0 указывает все точки, в которых совокупные расходы (АЕ) будут ровны реальному ВНП. Она также представляет все возможные точки, в которых экономика может оказаться в состоянии равновесия. По существу, биссектриса угла 0 соответствует кейнсианскому горизонтальному сегменту на кривой SRAS. Это означает, что в кейнсианской модели при определении реального ВНП значение имеет только уровень АЕ: любое изменение в АЕ вызывает пропорциональное изменение в реальном ВНП. Если АЕ на рис. 18-2, а составляют 100 единиц, то и реальный ВНП составляет 100 единиц. Фактический равновесный уровень реального ВНП определяется, когда функция АЕ пересекает биссектрису угла 0 (точка Е на рис. 18-2, а). В точке Е происходит и пересечение с кривой долгосрочного совокупного предложения. График АЕ делается для данного ценового уровня, который является детерминантой АЕ. Если изменяется Р, то сдвигается весь график.
Обе макроэкономические модели — AD/AS и AE/Y — ведут к одному и тому же результату: они определяют равновесный уровень реального ВНП. Но при этом модель AD/AS показывает изменяющийся уровень цен, который она позволяет определить, и кривую SRAS, которая сдвигается в силу действия ряда детерминант. А модель AE/Y исходит из того, что ценовой уровень постоянен, но она позволяет анализировать все компоненты совокупных расходов, которые являются детерминантами совокупного спроса. Совокупный спрос дает возможность определять ценовой уровень, но скрывает значение (а именно оно чаще всего является решающим для макрополитики) отдельных детерминант AD.