Глава 2. Отношения между ссср и кнр в период 1958-1976 гг.

2.1 Советско-китайский раскол

Со второй половины 60-х годов начинается качественно новый период ожесточенной конфронтации между СССР и КНР, дошедший до широких военных столкновений на границе двух стран с многочисленными жертвами.

Нарастали противоречия и в других сферах. СССР, сознавая необходимость сохранения военного союза социалистических стран, старался поддерживать соотношение сил, при котором Запад рассматривал бы СССР и КНР как союзников. Советский Союз исходил из идеи необходимости военно-стратегического взаимодействия всех социалистических стран. Для этого, по мнению Хрущева, следовало укреплять любой ценой единство двух стран. В то же время, в отличие от Сталина, Хрущев также считал возможным и необходимым отказ от острой межсистемной конфронтации – особенно, между СССР и США. Соответственно, Хрущев старался направить советско-американские отношения в русло мирного сосуществования.²⁰

После того как СССР согласился передать технологию и секреты производства ядерного оружия, руководители ЦК КПСС полагали, что военные союзнические отношения между двумя самыми крупными коммунистическими партиями, приобрели новый характер. Прежде всего из этого следовало, что в военном плане обе страны еще более взаимосвязаны, чем раньше.

Именно поэтому 18 апреля 1958 г. министр обороны СССР Малиновский направил письмо министру обороны КНР Пэн Дэхуаю с предложением строительства совместного мощного длинноволнового радиоцентра, а также особой радиостанции для передачи сообщений на большом расстоянии. В письме также содержалось предложение о том, что большую часть необходимых расходов возьмет на себя СССР.²¹

Руководство КНР в свою очередь осознало, что отказ от союза с СССР не создаст для Китая никакой дополнительной внешней угрозы. Ввиду нового соотношения факторов КНР на данном этапе стремилась избавиться от любых форм военного или политического альянса с СССР, предпочитая сотрудничество в сфере передовых военных технологий, а также ядерной и военной техники.

Во время визита Хрущева в КНР в 1958 г. СССР было выдвинуто предложение о создании общего военно-морского флота. Однако Мао Цзэдун видел в этом ущемление прав КНР.

23 августа 1958г. Китай начал обстрелы островов Цзиньмэнь и Мадзу, сопровождавшиеся бомбардировками позиций гоминьдановских войск с воздуха.

Советский Союз не был осведомлен о китайской акции заранее, хотя в начале августа 1958 г. Н.С. Хрущев посещал Пекин с кратким визитом. В ситуации кризиса СССР фактически отказался поддержать Китай. В разгар событий в Пекин с секретной миссией был направлен министр иностранных дел СССР А.А. Громыко, который сообщил Мао Цзэдуну о том, что Москва не будет готова оказать помощь КНР в случае ее вооруженного конфликта с Соединенными Штатами, китайское руководство восприняло как намерение Москвы стоять на позиции «двух Китаев».²²

По вопросу США во второй половине 1950-х гг. проявились резкие расхождения Хрущева и Мао.

Н.С. Хрущев коренным образом изменил весь взгляд на отношения с США. Он придерживался мысли о возможности мирного сосуществования двух стран. Это предполагало и усилия по смягчению напряженности в отношениях СССР и США.

Такое расхождение в государственных интересах предопределило различие в позициях двух стран практически по всем острым вопросам того времени, таких как: строительство на китайской территории длинноволновой радиостанции для связи с советскими подводными лодками; объединение флотов; соглашение о новой военной технике и сотрудничестве в сфере атомной энергетики; отношение к китайско-индийскому пограничному конфликту; отношение КНР к освобождению Тайваня; становление независимых ядерных сил КНР и т.д.²³

Таким образом, Договор 1950 г. практически сводился на нет.

В начале 70-х гг. Советским Союзом была выдвинута и энергично продвигалась программа мира. Ее стратегические задачи состояли в том, чтобы обеспечить в международных отношениях политическую и военную разрядку. В области советско-китайских отношений советской стороной велись настойчивые поиски их нормализации на основе принципов политики мирного сосуществования.

Однако в этот период антисоветская политика китайского руководства, тем не менее, получила дальнейшее развития.²⁴

В условиях возрастающей напряженности СССР в 1959г. разорвал соглашение о сотрудничестве с Китаем в ядерной области. Летом 1960г. советское правительство направило Китаю ноту, в которой в одностороннем порядке объявило об отзыве всех работавших в Китае советских специалистов и аннулировании действовавших двухсторонних отношений в области экономического и технического сотрудничества. Эти и последующие действия советской стороны отвергались китайским руководством как несовместимые с духом добрососедства в отношениях двух стран.

В 1962 г. во время вооруженного конфликта между КНР и Индией советское правительство заняло нейтральную позицию, вторично отказавшись от поддержки Китая.

Не сошлось советское и китайское руководство с оценками Карибского кризиса. Впервые открыто в печати Пекин критиковал внешнеполитическую линию Москвы, назвав размещение ракет на Кубе авантюризмом, а их вывод – капитулянтством. Хрущев обвинил Китай в «негибкой» линии поведения.

Серьезные противоречия возникли по территориальным вопросам. Китайское руководство предъявило Советскому Союзу значительные территориальные претензии, касающиеся Дальнего Востока, части Восточной Сибири, а также отдельных областей Таджикистана, Киргизии и Казахстана. Мао Цзэдун требовал ревизии российско-китайских договоров XIX в. Пекин выдвинул тезис о том, что царская Россия захватила более 1,5 млн. кв.км «исконно китайских земель».

Сложный характер имела позиция Пекина и непосредственно по вопросу об американской агрессии во Вьетнаме. Определяющей чертой этой позиции была линия китайских лидеров на то, чтобы использовать вьетнамский конфликт для обострения отношений между СССР и США, вплоть до провоцирования их взаимного столкновения. Пекинские лидеры рассчитывали, что расширение советской помощи ДРВ на какой-то стадии приведет к прямой военной конфронтации между СССР и США.

В октябре 1964 г. КНР сообщила об успешном испытании атомного оружия. Это стимулировало стремление СССР и США ограничить возможности конкурентов развить собственный ядерный потенциал. Заинтересованность Москвы и Вашингтона в создании режима контроля за передачей расщепляющихся материалов была столь значительной, что советско-американские переговоры по этой проблеме продолжались, несмотря на полемику между двумя державами в связи с войной США во Вьетнаме, где Москва и Вашингтон косвенно противостояли друг другу. Обсуждался и вопрос об ограничении вооружений в космосе.

В марте 1965 г. СССР начал непрерывное наращивание своих боевых частей вдоль советско-китайской границы, а также разместил войска в Монголии. Аналогичные действия были предприняты китайской стороной.²⁵

Важнейшей отличительной чертой «культурной революции» с самого начала стала ее ярко выраженная антисоветская направленность.

В официальном письме от 22 марта 1966 г. ЦК КПК заявил о своем отказе направить свою делегацию на XXIII съезд ЦК КПСС. Это было равнозначно открытому разрыву отношений.

На границе с Советским Союзом началось наращивание группировки сил и средств. К 1967г. численность китайских войск в приграничных с СССР и МНР районах достигла 400 тыс. чел. В Маньчжурии создавалась мощная военная инфраструктура: строились инженерные заграждения, подземные убежища, дороги и аэродромы.

В январе-феврале 1967 г. в осаде цзяофаней находилось посольство СССР в Пекине. Начались пограничные инциденты. Пытаясь воздействовать на КНР, советская сторона провела на Дальнем Востоке крупные военные маневры, которые, однако, не произвели желанного эффекта. С середины 1967 г. советские пограничники стали патрулировать китайские берега рек Амур и Уссури на том основании, что, в соответствии с русско-китайскими договорами ХIХ в., граница была проведена не по середине главного фарватера, как это было принято в международной практике демаркации пограничных рек, а по той их стороне, что признавалась за Китаем. КНР к тому времени уже открыто требовала изменения линии границы и приведения ее в соответствие с мировыми нормами. При такой постановке вопроса спорными оказывались около 600 речных островов.²⁶