Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
difury_shpora0.doc
Скачиваний:
5
Добавлен:
26.09.2019
Размер:
140.29 Кб
Скачать

9.{T} существования и единственности ду n-го. Задача Коши. Определение общ. Решения.

{Т}Если ф-ция F(x,y,y'…yn-1) непрерывна в области D и непрерывна в D частная производная f/y, f/y’, f/y(n-1), то в каждой точке (x0,y0,y0’…y0(n-1)) области D существует решение ур-я (1) и притом единственное. Решение (1) с заданным начальным условием (2) называется задачей Коши (или частным решением ур (1)). Общее решение ур-я (1)-мн-во всех решений ур-я (1).

10.Простейшие случаи решения ур-я методом пониж. Порядка.

1) y(n)=f(x) нахождение решения n раз проинтегрировать. 2) f(x,y,y(k+1),yk)=o замена z(x)=yk 3) f(y,y’,…,yn) замена z(y)=y’, y’’=dz(y)/dx=dzdy/dydx=(dz/dy)z. ДУ не содержит в явном виде независимой переменной x.

11.ЛДУ n-го. Свойства линейного оператора.

{O}ЛДУ-n называется ур-е вида yn+Q(x)y(n-1)+…+Qn-1(x)y’+Qn(x)y=F(x) (1)где Q-коэффициенты ур-я и непрерывные ф-ции на [x1,x2] F(x)-правая часть ур-я (1) также непрерывная ф-ция на [x1,x2]. {O}Ур-е (1) при F(x)=/=0 называется НЛДУ т.е yn+a1(x)y(n-1)+…an-1(x)y’+an(x)y=F(x) {O}Ур-е (1) при F(x)=0 назывантся ОЛДУ-n-го. Если ур-е (1) записать в виде yn= a1(x)y(n-1)+…+an-1(x)y’+an(x)y+F(x) то применим к нему теорему сущ. и ед., можно убедиться, что такое ур-е удовлетворяет всем условиям этой теоремы ур-е (1) всегда имеет 1-о решение. {Свойства ЛДО} Пусть y1, y2-ф-ции определённые на нек. отрезке [A,B] тогда справедливо равенство L[c1y1+c2y2]=c1L[y1]+c2L[y2], (2)где с1 с2-постоянные.{Д}L[c1y1+c2y2]=( c1y1+c2y2)n+ a1(x)( c1y1+c2y2)(n-1)+…+ an-1(x)( c1y1+c2y2)+ an(x) (c1y1+c2y2)={т.к. произведение суммы = сумме произведений и пост. коэффиц. Можно вынести за знак производной}= c1y1n+c2y2n+…+ an(x) (c1y1+c2y2)= c1L[y1]+c2L[y2].1)L[y]=0 из свойств линейного оператора(2) Если y1, y2-какие-либо решения ур-я (2) то y=c1y1+c2y2-также решения ур-я (2), то L[y]=L[c1y1+c2y2]= c1L[y1]+c2L[y2]=0 из L[y]=0-решение ур-я. Если y=ux+iv(x)-решение ур-я (2) то u(x) и v(x)- также решения ур-я L[y]=L[u(x)+iv(x)]=L[u]+iL[v]=0  L[u]=0, L[v]=0-решения ур-я.

12.Определение лин. Нез. Системы ф-ций. Примеры.

{O}Ф-ции y1, y2…yn опред. на отрезке [A B] называются линейнозависимыми на отрезке [A B], если равенство α1y1(x)+ α2y2(x)+…+ αmym(x)=0 (1) выполняется  x[A B] хотябы при одном αi=/=0{O}Если равенство (1) справедливо только при всех α12=…=αm=0 то y1,y2.,…,ym - называется линейнонезависимыми на [A B].{Примеры} 1) При ф-йии 1,x,x2,…,xm- линейно независима на любом отрезке [A B]. {Д} αmxm+…+ α2x2+ α1x+ α0=0 (2) Предп. пусть эти ф-ции линейно зависимы, т.е. по опред. сущест. хотя бы одно αi=/=0 например αm=/=0. тогда (2)- алгебраич. ур-е в степени m, из основной теоремы алгебры (ур-е в степени m имеет m корней) , что равенство (2) выполняется не более чем в m точках отрезка [A B] а это нарушает опред. линей. зависимости  предположение о линейной зависимости неверно.2) ek1 x, ek2 x,…,ekm x ,при k1=/=k2=/=…=/=km- лин. нез. на любом отрезке. {Д} α1ek1 x+ α 2ek2 x+…+ α mekm x=0 (3) Пусть ф-ции линецно независимые т.е хоть одна αi=/=0 в (3) например αm=/=0 в (3) {делим на ek1 x} α1+ α 2e(k2-k1)x+…+ α me(km-k1)x=0 (4) {дифф. (4)}  α2(k2-k1)e(k2-k1)x+…+ α m (km-k1)e(km-k1)x=0(5) {делим на e(k2-k1)x } α2(k2-k1) +…+ α m (km-k1)e(km-k1)x=0{дифф выражение} α m (km-k1) (km-k2)… (km-km-1)e(km-km-1)x в полученном равенстве в левой части ни один из сомножетелей =/=0 т.к. αm=/=0 k1,k2,…,km=/=0 по условию  полученное равенство неверно т.е. предположение о линейной зависимости неверно.3){ek1 x,xek1 x,x2ek1 x,…,xmek1 x ; ek2 x,xek2 x,x2ek2 x,…,xmek2 x ;…; ekn x,xekn x,x2ekn x,…,xmekn x } линейнонезависим на любом отрезке [а b] определитель вида W(x)=|y1,y2,…,yn ; y1’,y2’,…,yn’ ; y1(n-1),y2(n-1),…,yn(n-1) | для систем ф-ций y1,y2,…,yn на [а b]

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]