111.Способы (приемы) толкования.

Грамматический способ толкования права основан на анализе отдельных слов, лексической связи между словами, в том числе с помощью знаков препинания, союзов, вводных слов и др.

Логический способ состоит в том, что он предполагает исследование логической связи между от-дельными положениями нормы права или акта на основе правил логики, поскольку смысл предписания не всегда совпадает с его словесной формой. Анализу подвергаются не отдельные слова, а обозначаемые ими понятия, явления, соотношение между ними.

Систематический способ определяется тем, что каждая норма права есть часть системы права, следо-вательно, взаимодействует с множеством норм. Поэтому при систематическом способе смысл нормы уясняется путем определения места и значения данной нормы с другими нормами в данном институ-те, данной отрасли, подотрасли права. Кроме того, раскрываются юридические связи толкуемой нор-мы с другими нормами, близкими ей по содержанию. Это помогает установить сферу действия дан-ной нормы, круг субъектов, на которых она распространяется, позволяет также выяснить противоре-чия и коллизии в законодательстве, нормы, которые фактически не действуют. При толковании ис-пользуется связь норм Общей части кодекса с Особенной частью. Это также дает возможность более полно раскрыть смысл и содержание толкуемой нормы права.

Историко-политический способ состоит в определении тех или иных условий и обстоя-тельств(экономических, политических, социальных и иных), которые вызвали к жизни данную пра-вовую норму, в том числе цели и задачи, которые ставило перед собой государство, регулируя дан-ную сферу общественных отношений. Без учета историко-политической обстановки, в которой при-нималась данная норма или данный акт, создается опасность принятия решений формально правиль-ных, но по существу противоречащих тем задачам, которые ставились при регулировании общест-венных отношений.

Реализация нормы права - это юридически значимое действие, содержащее правильную государст-венную оценку фактических обстоятельств дела. Например, нормы периода военного времени невозможно правильно истолковать без учета обстановки военного времени.

Телеологическое (целевое) толкование позволяет обеспечить правильное, точное и единообразное понимание и применение закона. Оно направлено на выявление целей издания акта, как непосредст-венных, так и перспективных, конечных. Такой способ толкования необходим при существенных изменениях общественно-политической обстановки в стране и коренных изменениях правового регулирования общественных отношений.

Специально-юридический способ толкования права представляет собой изучение технико-юридических приемов выражения воли законодателя. Иначе говоря, данный способ базируется на правилах юридической техники. При этом содержание норм права устанавливается посредством анализа юридических терминов, понятий, конструкций.

112.Понятие и признаки правонарушения.

Правонарушение — это общественно вредное виновное деяние дееспособного субъекта, противоре-чащее требованиям правовых норм.

1) деяние, т.е. действие или бездействие, осознанное, осмысленное поведение человека, способного контролировать свои поступки. Мысли, чувства, помыслы человека не могут иметь какого-либо юридического значения, пока они не воплотились в реальные действия;

2) противоправность деяния, т.е. противоречие установленной норме права, выход за ее пределы. Границы противоправности обычно устанавливаются государством с учетом особенностей исторической обстановки, национальных традиций, общественного мнения, распространенности антисоциальных деяний и других факторов;

3) общественная опасность или общественная вредность деяния. Иными словами, любое правонару-шение наносит ущерб общественным, государственным, личным интересам, вызывает негативные последствия, поскольку дестабилизирует юридический порядок, установленный в стране, причиняет субъектам материальный или иной вред.

4) виновность субъекта, совершившего деяние; при этом необходимо, чтобы лицо действовало на основе свободы воли, т.е. у него была возможность выбора варианта поведения. Если такая возмож-ность отсутствовала и лицо действовало под воздействием физического или психического принуж-дения, то в данном случае нет вины и соответственно нет правонарушения;

5) совершение виновного деяния деликтоспособным лицом - физическим или юридическим. Это оз-начает, что субъект правонарушения должен обладать способностью нести юридическую ответст-венность. Критериями этой способности служат: а) возраст физического лица, а в отношении юридического лица - его статус; б) психическое состояние физического лица. Таким образом, деликтоспособность характеризуется двумя критериями - социально-юридическим и медико-юридическим, на основании которых решается вопрос о привлечении к юридической ответственности.