Выпуск газет в 2001 году по целевому назначению

Типы газет	Число изданий	Разовый тираж, тыс. экз.	Годовой тираж, млн экз.	Число номе- ров
Общественно-политические	886	14356	1576	97394
Партии. Движения	124	1,6	46,9	2622
Профсоюзные газеты	39	0,2	9,3	1098
Культура. Просвещение. Литература. Искусство	66	903	24,3	1410
Образование. Воспитание	198	1183	52,1	3115
Рекламные газеты	73	1781	75,6	2573

Таблица 23

Выпуск журналов по целевому назначению в 1995 и в 2000 году

Типы Изданий	Число изданий 1995 / 2000	Разовый тираж, млн экз. 1995 / 2000	Годовой тираж, млн экз. 1995 / 2000
Научные	361 431	0,8 0,4	3,5 2,4
Информационные	120 387	0,5 2,5	3,5 27,9
Методические	48 114	1,1 1,1	9,1 9,7
Научно-практические и Производственные	452 958	3,3 5,9	34,8 61,5
Научно- Популярные	40 93	1,4 1,4 3,7	15,2 38,5
Массовые	417 628	10,1 18,6	89,9 334,3

СМИ могут входить в медиагруппы, лояльные к политике правительства или оппозиционные к ней. Они часто исповедуют различные взгляды: правых, левых, центристов. Или придерживаться различных идеологических концепций - либеральных, коммунистических, национал-патриотических, социал-демократических и др. По всем этим признакам они могут быть распределены на группы: оппозиционная пресса, правая печать, либеральные СМИ и т. п., т.е. иметь определенную идеологическую и политическую направленность.

На вопрос «Считаете ли Вы, что Ваша газета/Ваш телеканал и т.д. придерживается определенного политического направления?» 59% всех опрошенных Фондом Эберта журналистов ответили утвердительно. 40% участников опроса это отрицали.⁹² Большинство из группы журналистов, отрицающих политическую направленность своего СМИ, описывают «основную политическую ориентацию своей редакции» как «либерально-демократическую». Те же, кто, согласно собственному заявлению, работают в СМИ, придерживающихся определенного направления, распределились следующим образом.

Близость сми определенного направления к политическим партиям/движениям:

- Президент/правительство/ «Единство» - 17%

- Союз правых сил/Демократический выбор России - 19%

- Яблоко - 11%

- ОВР - 7%

- Коммунистическая партия - 5%

- Либерально-демократическая партия - 2%

- Народно-патриотический союз России - 2%

- Аграрная партия - 1%

- Местная власть/губернатор - 3%.⁹³

По данным двух исследований за 1995 и 2000 гг. опрошенная журналистская элита работала из числа опрошенных:

• в проправительственных СМИ - 30% в 1995 г. и 44% в 2000 г.;

• в оппозиционных СМИ - 24% в 1995 г. и 8% в 2000 г.;

• в нейтральных СМИ - 37% в 1995 г. и 43% в 2000 г.⁹⁴

В современных условиях многие функции СМИ актуализируются, и эта тенденция будет продолжена в будущем. Политические, деловые, производственные, экономические коммуникации, а также научные, художественные и иные в процессе общественных преобразований, становления информационного общества расширяют и активизируют функциональное поле СМИ, различные его фрагменты. Для осуществления этих функций нужны новые, более совершенные структуры, и начало этому процессу уже положено.

Динамично развивается художественное, развлекательное, информационное вещание, которое уже отвоевало более половины эфирного времени. Вместе с тем у газетной периодика, по данным исследования А.Н. Алексеева, функция информирования о событиях («новости») заметно убывает. Развлекательная функция в газетах вначале последнего десятилетия возрастала, а затем несколько снизила уровень своей актуализации. Возрастает удельный вес справочной и контактной (частные объявления, адресные послания и др.).⁹⁵

Многократно усилившиеся рекламные функции средств массовой информации существенно модифицировали структуру СМИ, отдельных изданий и программ.

Однако аналитические функции  оказались в значительной степени невостребованными редакционными структурами. Главная причина заключена в недостаточной развитости, обогащенности потенциала научного познания современного российского общества. Да и сами редакционные структуры не очень активно стремятся к тому, чтобы сплотить вокруг себя дееспособный авторский актив с целью обеспечить действительно представительное обсуждение назревших общественных проблем. В результате структура аналитических изданий и программ в значительной мере отстает от степени актуализации аналитических функций СМИ, рожденной потребностями общественного прогресса.

Характер трансформации периодики в 90-е годы. Вызывает серьезные опасения характер преобразований в общероссийских газетах, которые порождены, прежде всего, плачевным состоянием российского рынка, в том числе информационного. Многие из них по степени охвата своей потенциальной аудитории перестали быть общероссийскими, общенациональными.⁹⁶ Если статистические данные о региональных газетах показывают некоторый рост по отношению к 1990 году их разового тиража и количества наименований и сокращение годового тиража, то у общероссийских газет иная картина. Здесь динамика перемен свидетельствует о том, что количество наименований стремительно росло, а разовый и годовой тиражи значительно снижались. А статистика за 2001 год

Таблица 24