Список дополнительной литературы

1. Акимочкин В. Необходимая оборона // Домашний адвокат. 1997. №7.

2. Акимочкин В. Нападение и защита // Российская юстиция. 1998. №1.

3. Баулин Ю.В. Обстоятельства исключающие преступность деяний. Харьков, 1991.

4. Баулин Ю.В. Право граждан на задержание преступника. – Харьков, 1986.

5. Блум М.И. Некоторые вопросы необходимой обороны. Рига, 1962.

6. Гельфанд И.А., Куц И.Т. Необходимая оборона по советскому уголовному праву. Киев, 1962.

7. Гринберг В.С. Проблемы производственного риска в уголовном праве. – М., 1963.

8. Зуев В.Л. Необходимая оборона и крайняя необходимость. М., 1996.

9. Звечароский И. Ответственность за нарушение условий правомерности необходимой обороны // Законность. 1998. №8.

10. Игнатов А.Н. Уголовное право России. М., 1998.

11. Козак В.Н. Вопросы теории и практики крайней необходимости. – Саратов, 1981.

12. Мастинский М.З., Семенов Д.Е., Юшкова Е.Ю., Юшков Ю.Н. Применение законодательства о необходимой обороне и превышении ее пределов (По результатам обобщения следственной и судебной практики). // Государство и право. 1994. № 3.

13. Михайлов М.П. Право граждан на необходимую оборону. М., 1990.

14. Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть. М., 1996.

15. Пархоменко С.В. Уголовно-правовые гарантии реализации права на необходимую оборону (вопросы теории).// Автореф. канд. дисс., СПб., 1996.

16. Паше-Озерский Н.Н. Необходимая оборона и крайняя необходимость по советскому уголовному праву. М., 1962.

17. Смолкин С. Оборона – не месть // Ваше право. 1994. №.26.

18. Ткаченко В.И. Мнимая оборона. // Социалистическая законность. 1983. № 3.

19. Ткаченко В.И. Необходимая оборона // Законность 1997. № 9.

20. Тишкевич И.С. Условия и пределы необходимой обороны. М., 1969.

21. Ткаченко В.И. Необходимая оборона по уголовному праву. М., 1979.

22. Уголовное право. Общая часть: Учебник под ред. А.И.Рарога. – М., 1996.

23. Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учебник для вузов. / Н.Г.Иванов. – М.: Экзамен, 2003.

24. Уголовное право России. Общая часть: Учебник / Под ред. Б.В.Здравомыслова.-М.: Юристъ, 1996.

25. Шавгулидзе Т.Г. Необходимая оборона. Тбилиси, 1966.

26. Якубович М.И. Вопросы теории и практики необходимой обороны. М.,1961.

27. Якубович М.И. Необходимая оборона и задержание преступника. М., 1976.

28. Постановление Пленума Верховного Суда СССР "О применении судами законодательства, обеспечивающего право на необходимую оборону от общественно опасных посягательств" № 14 от 16 августа 1984 г. // Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР(Российской Федерации) по уголовным делам. М., 1997, С.232-237.

10. Уголовные наказания.

1. Понятие уголовного наказания.

В любом государстве наказание рассматривается как ответ на совершение преступления и регламентируется конкретной уголовно-правовой нормой как способ реагирования на преступление. Наказание отличается от других мер государственного принуждения, а также отграничивается законодателем от мер уголовно-правового воздействия, к которым относятся: например, принудительные меры воспитательного воздействия, применяемые к несовершеннолетним (ст. 90 УК РФ), а также принудительные меры медицинского характера (ст. 97 УК РФ).

Уголовное наказание - это особая мера государственного принуждения, назначаемая только по приговору суда к лицам, виновным в совершении преступления, и заключается в пре­дусмотренных уголовным законодательством лишении или ограничении прав и свобод осужденных.

Уголовное наказание отличается от других мер государственного принуждения следующими признаками:

- уголовное наказание - это особая мера го­сударственного принуждения, применяемая только к лицу, виновному в совершении какого-либо деяния, предусмотренного уголовным законом в качестве преступления;

• уголовное наказание назначается только судом от имени государства – Российской Федерации;

• уголовному наказанию всегда предшествует совершение лицом деяния, определенного действующим уголовным законодательством, как преступление;

• уголовное наказание носит всегда строго индивидуальный характер, то есть применяется только к лицу, совершившему преступление, и не распространяется на других лиц, которые не участвовали в его совершении;

• уголовное наказание выражается в строго определенных видах и размерах, установленных дейстующим уголовным законодательством;

• уголовное наказание назначается только в строго определенном порядке, нарушение которого не только не допустимо, но и противозаконно;

• уголовное наказание всегда носит принудительный характер.

Применение уголовного наказания всегда сопряжено с причине­нием виновному моральных, имущественных и иных лишений и ограничений. Любое потенциальное лишение или ограничение прав и свобод лица, отбывающего наказание, или лица, к которому применено наказание, должно иметь правовое обоснование и соответствовать закону. Лишение осужденного предусмотренных законом средств поддержания его существования, приводящее к нанесению вреда здоровью, а также лишение осужденного государственной защиты от посягательств или иных форм негативного воздействия со стороны третьих лиц не допустимо.

Лишение или ограничение прав и свобод при назначении наказания не должно нарушать требования ст. 29 «Всеобщей декларации прав человека», в соответствии с которой, каждый член общества должен подвергаться только таким ограничениям, какие уста­новлены законом исключительно с целью обеспечения должно­го признания и уважения прав и свобод других и удовлетворения справедливых требований морали, общественного порядка и общего благосостояния в демократическом обществе.

Угроза наказания является одним из основных признаков преступления. Наказание в этом случае должно выступать как неотвратимая кара за любое преступное деяние. В особенной части уголовного кодекса, которая содержит перечень всех деяний определенных как преступления, каждая правовая норма содержит и перечень уголовных наказаний предусмотренных за их совершение. Таким образом, законодатель подчеркивает, что за совершение любого преступления, лицо его совершившее должно понести наказание, выраженное в лишениях и всевозможных ограничениях. Тя­готы, испытываемые осужденным, являются неотъемлемым свойством кары. При отсутствии этого, наказание потеряло бы качество принуждения.

Применение уголовного наказания влечет за собой определенные правовые последствия – судимость, которая сама по себе создает определенные ограничения для лица. Судимость и связанные с ней ограничения будут рассмотрены следующих темах.