- •2.1. Теории и модели психического развития
- •X. Вернер сформулировал ортогенетический (от греч. Orthos — прямой) принцип,
- •2.3. Экзогенное направление в психологии развития
- •2.4. Психоаналитические модели развития
- •2.5. Когнитивные модели развития
- •2 Шарика из пластилина – колбаска, лепешка. Где пластилина больше?
2.5. Когнитивные модели развития
Когнитивные теории развития ведут свое начало из философии и, прежде всего,
теории познания. Пересекаясь с биологией, теория познания смыкается с решением задачи
адаптации индивида к окружающей социальной и предметной среде. Основная цель этого
направления – выяснить, в какой последовательности развертываются познавательные
структуры, обеспечивающие адаптацию. Именно поэтому его крупнейший представитель
– Ж.Пиаже сделал происхождение и развитие интеллекта предметом своих теоретических
и экспериментальных исследований.
Пиаже исходил из нескольких основных положений. Прежде всего, это вопрос о
взаимоотношении целого и части. Поскольку в мире нет изолированных элементов и
все они либо являются частями более крупного целого, либо сами дробятся на мелкие
составляющие, взаимодействия между частями и целым зависят от структуры, в которую
они включены. В общей структуре их отношения уравновешены, но состояние равновесия
постоянно меняется.
Развитие рассматривается Пиаже как эволюция, управляемая потребностью в
равновесии. Равновесие он определяет как стабильное состояние открытой системы.
Пиаже считал, что как любое развитие, интеллектуальное развитипе стремится к
стабильному равновесию, т.е. установлению логических структур. Логика не врождена
изначально, а развивается постепенно. Что же позволяет субъекту освоить эту логику?
Чтобы познать объекты, субъект должен действовать с ними, трансформировать
их – перемещать, комбинировать, удалять, сближать и т. д. Смысл идеи трансформации в
следующем: граница между субъектом и объектом не установлена с самого начала и она
не стабильна, поэтому во всяком действии субъект и объект смешаны.
Чтобы осознать собственные действия субъект нуждается в объективной
информации. Без построения интеллектуальных инструментов анализа субъект не
различает, что в сознании принадлежит ему самому, что – объекту, а что действию
преобразования объекта. Источник знания лежит не в объектах самих по себе и не в
субъектах, а во взаимодействиях, первоначально неразделимых между субъектом и
объектами.
Именно поэтому проблема познания не может рассматриваться отдельно от
проблемы развития интеллекта. Она сводится к тому, как субъект способен адекватно
познавать объекты, как он становится способным к объективности.
Объективность не дана субъекту с самого начала. Для овладения ею необходима
серия последовательных конструкций, все более приближающих ребенка к ней.
Объективное знание всегда подчинено определенным структурам действия. Эти
структуры – результат конструкции: они не даны ни в объектах, поскольку зависят от действий, ни в субъекте, поскольку субъект должен научиться координировать свои
действия.
Субъект, по Пиаже, наследственно наделен приспособительной активностью, с
помощью которой он осуществляет структурирование действительности. Интеллект –
частный случай такого структурирования. Характеризуя субъекта деятельности, Пиаже
выделяет его структурные и функциональные свойства.
Функции – это биологически присущие организму способы взаимодействия со
средой. Субъекту свойственны две основные функции: организация и адаптация.
Каждый акт его поведения организован, т.е. представляет собой определенную структуру,
динамический аспект которой (адаптация) состоит из равновесия двух процессов –
ассимиляции и аккомодации.
Весь приобретенный сенсомоторный опыт оформляется в схемы действия. Схема –
сенсомоторный эквивалент понятия. Она позволяет ребенку экономно и адекватно
действовать с различными объектами одного и того же класса или же с различными
состояниями одного и того же объекта. С самого начала ребенок приобретает свой опыт
на основе действия: он следит глазами, поворачивает голову, исследует руками, тащит,
ощупывает, схватывает, тянет в рот, двигает ногами и т.д. Весь этот опыт оформляется в
схемы – наиболее общее, что сохраняется в действии при его многократном
осуществлении в разных обстоятельствах.
В широком понимании, схема действия – это структура на определенном уровне
умственного развития. Структура – это умственная система или целостность, чьи
принципы активности отличны от принципов активности частей, которые эту структуру
составляют. Структура – саморегулирующаяся система, а новые умственные структуры
формируются на основе действия.
В результате взаимодействия со средой в схемы вовлекаются новые объекты и
таким образом ассимилируются ими. Если существующие схемы не охватывают новые
типы взаимодействия, то они переструктурируются, подлаживаются под новое действие,
т.е. происходит аккомодация. Иными словами, аккомодация – это пассивное
приспособление к среде, а ассимиляция – активное. На этапе аккомодации субъект
отображает внутренние связи окружающей среды, на этапе ассимиляции он начинает
воздействовать на эти связи в своих целях.
Адаптация, ассимиляция и аккомодация наследственно закреплены и неизменны, а
структуры (в отличие от функций) складываются в онтогенезе и зависят от опыта ребенка,
и следовательно. Различны на разных возрастных этапах. Такое соотношение между
функцией и структурой обеспечивает непрерывность, преемственность развития и его
качественное своеобразие на каждой возрастной ступени.
Психическое развитие в понимании Ж.Пиаже – это смена умственных структур. А
поскольку эти структуры формируются на основе действий субъекта, то Пиаже пришел к
выводу, что мысль – это сжатая форма действия, внутреннее возникает из внешнего, а
обучение должно опережать развитие.
В соответствии с таким пониманием Пиаже выстроил логику психического
развития. Важнейший тезис для него состоит в том, чтобы рассматривать ребенка как
существо, которое ассимилирует вещи, отбирает и усваивает их согласно умственной
структуре.
В исследованиях детских представлений Пиаже показал, что до определенного
возраста дети не умеют различать субъективный и внешний мир, рассматривают
предметы такими. Какими их дает непосредственное восприятие. Например, ребенок
думает, что луна следует за ним во время прогулок, останавливается, когда он стоит, и
бежит за ним, когда он убегает. Это явление Пиаже назвал «реализмом». Свое
мгновенное восприятие ребенок полагает абсолютно истинным, так как не отделяет
своего «Я» от окружающих вещей, мысль о вещи и сами вещи почти не различаются.По мере развития интеллекта детские представления продвигаются от реализма к
объективности. Проходя ряд этапов: партиципации (сопричастия), анимизма (всеобщего
одушевления), артификализма (понимание природных явлений по аналогии с
деятельностью человека), на которых эгоцентрические (со своей точки зрения) отношения
между «Я» и миром постепенно редуцируются. Шаг за шагом ребенок начинает занимать
позицию, позволяющую ему отличать то, что происходит от субъекта, и видеть отражение
внешней реальности в субъективных представлениях.
Параллельно эволюции детских представлений о мире, направленной от реализма к
объективности, идет развитие детских идей от абсолютности («реализма») к
реципрокности (взаимности).реципрокность появляется тогда, когда ребенок открывает
точки зрения других людей, когда он приписывает им то же значение, что и своей
собственной, когда между этими точками зрения устанавливается соответствие. С этого
момента ребенок начинает видеть реальность уже не только как непосредственно ему
самому данную, но и как бы установленную, благодаря координации всех точек зрения,
взятых вместе. В этот период осуществляется важнейший шаг в развитии детского
мышления, так как, по Пиаже, представления об объективной реальности – это наиболее
общее, что есть в разных точках зрения, в чем разные умы согласны между собой.
Еще одно важное направление развития детской мысли – от реализма к
релятивизму: вначале дети верят в существование абсолютных качеств и субстанций,
позднее открывают, что явления связаны между собой и что наши оценки относительны.
Мир независимых и спонтанных субстанций уступает место миру отношений. Сначала
ребенок полагает, что в каждом движущемся предмете есть мотор. Слова «легкий» и
«тяжелый» теряют абсолютное значение (легкий для ребенка, тяжелый для воды).
Таким образом, мысль ребенка сначала не отделяющая субъект от объекта и
потому «реалистическая», развивается в трех направлениях: к объективности,
реципрокности и релятивности.
Постепенная диссоциация (разделение) субъекта и объекта осуществляется
вследствие преодоления ребенком собственного эгоцентризма. Эгоцентризмом же
обусловлены такие особенности детской логики, как синкретизм (тенденция связывать
все со всем), соположение (отсутствие связи между суждениями), трансдукция (переход
от частного к частному, минуя общее), нечувствительность к противоречию и др.
Общая черта этих особенностей состоит в том, что ребенок часто до 7-8 лет не умеет
выполнять логические операции сложения и умножения двух классов
(животные=позвоночные+беспозвоночные).
По Пиаже для формирования у ребенка подлинно научного мышления, а не
простой совокупности эмпирических знаний, необходим опыт особого рода – логико-
математический, направленный на действия и операции, совершаемые ребенком с
реальными предметами.
Эгоцентризм Пиаже характеризовал как умственное состояние, когда ребенок
рассматривает весь мир со своей точки зрения, которую он не осознает. Эксперименты
Пиаже – невозможность стать на чужую точку зрения: «Есть ли у тебя брат? А у брата?»,