- •5) Судове слідство у кримінальній справі;
- •6) Дізнання у кримінальній справі;
- •1) Обвинувачення особи, яка вчинила злочин;
- •6) Швидке і повне розкриття злочинів;
- •3) Ніхто не має права без законної підстави увійти в житло проти волі осіб, які там проживають;
- •4) Проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку здійснюється не інакше як за вмотивованим рішенням суду;
- •2) Функція розгляду справи здійснюється судом;
- •5) Захист підсудного здійснює сам підсудний, його захисник або законний представник;
- •1) Обов’язок доведення вини особи у справах публічного обвинувачення покладається на прокурора, слідчого і особу, яка проводить дізнання;
- •2) Обов’язок доведення вини особи у справах приватного обвинувачення покладається на потерпілого та його представника;
- •1) При здійсненні правосуддя в кримінальних справах судді незалежні і підкоряються тільки законові;
- •2) При здійсненні правосуддя в кримінальних справах судді незалежні і підкоряються тільки законові;
- •2) Слідчі і судові документи вручаються обвинуваченому в перекладі на його рідну мову або іншу мову, якою він володіє;
- •6) Судочинство проводиться українською або мовою більшості населення даної місцевості;
- •7) Порушення права обвинуваченого користуватися рідною мовою є підставою для скасування вироку та інших процесуальних рішень, які постановлені у справі.
- •4) Ніхто не може бути заарештований або триматися під вартою інакше, як за вмотивованим рішенням суду і тільки на підставах та в порядку, встановлених законом;
- •4) Арешт на кореспонденцію і зняття інформації з каналів зв’язку може бути застосовано лише за рішенням голови чи заступника голови апеляційного суду за поданням слідчого, погодженим з прокурором.
- •5) Прослуховування телефонних розмов та інших розмов, розкриття інформації, яка містить банківську таємницю, здійснюється з письмового дозволу власника такої інформації або за рішенням суду;
- •1) Кожний затриманий має право у будь-який час оскаржити в суді своє затримання;
- •2) Кожному заарештованому чи затриманому має бути невідкладно роз’яснено його права і надано можливість з моменту затримання захищати себе особисто чи користуватися правовою допомогою захисника.
- •7) Про арешт чи затримання людини має бути негайно повідомлено родичів заарештованого чи затриманого.
- •2) Арешт на кореспонденцію і зняття інформації з каналів зв’язку може бути застосовано лише за рішенням голови чи заступника голови апеляційного суду за поданням слідчого, погодженим з прокурором;
- •4) Прослуховування телефонних розмов та інших розмов, розкриття інформації, яка містить банківську таємницю, здійснюється з письмового дозволу власника такої інформації або за рішенням суду;
- •3) Закріплені у нормах права;
- •4) Найзагальніші, вихідні положення, ідеї, які мають фундаментальне значення для кримінального процесу, визначають його спрямованість, побудову в цілому, форму і зміст його стадій та інститутів;
- •5) Прокурор;
- •3) Наявність обставин, які на час порушення кримінальної справи виключали провадження у ній;
- •4) Відсутність у матеріалах справи достатніх даних, які вказують на наявність ознак злочину;
- •5) Неподання слідчим без поважних причин до суду матеріалів, на підставі яких було прийнято рішення про порушення справи;
- •4) Достатні підстави вважати, що у кореспонденції інших осіб підозрюваному чи обвинуваченому містяться дані про вчинений злочин, і якщо іншими способами одержати ці дані неможливо;
- •2) Про закриття справи;
- •3) Про повернення справи на додаткове розслідування;
- •5) Про призначення справи до судового розгляду;
- •3) Коли розглядається справа приватного обвинувачення;
- •7) Якщо він відмовиться від підтримання державного обвинувачення.
- •1) Коли підсудного видалено із залу судового засідання за порушення порядку судового засідання;
- •2) Явка особи неможлива у зв’язку з тяжкою хворобою і це не позначиться на повноті розгляду справи;
- •3) До особи застосовані заходи безпеки, і надійшло її письмове підтвердження раніше поданих показань;
- •2) Обвинувальний висновок не затверджений прокурором;
- •5) Розслідування справи проводила особа, яка підлягала відводу;
- •6) Ненадання підсудному можливості виступити в судових дебатах;
- •2) Про допустимість чи недопустимість доказів;
- •3) Про переконливість чи непереконливість висновків суду першої інстанції;
- •5) Про дотримання судом першої інстанції вимог кримінально-процесуального закону;
- •2) У випадку усунення караності діяння, за яке засуджена особа;
- •4) У випадку, якщо міра покарання, призначеного засудженому, перевищує санкцію статті нового закону;
- •2) Про усунення неточностей, допущених у вироку при написанні імені;
- •3) Про усунення неточностей, допущених у вироку при написанні прізвища;
- •4) Про усунення описок, коли вони очевидні;
- •1) Про звільнення від відбування покарання вагітних жінок і жінок, які мають дітей віком до трьох років;
- •2) Про усунення сумнівів і протиріч, які виникають під час виконання вироку;
- •5) Про звільнення від покарання у зв’язку з виконанням закону, яким усунено караність діяння;
- •1) Одержують пояснення від правопорушника, очевидців, інших осіб;
- •2) Витребують характеристику з місця роботи або навчання правопорушника;
- •1) Відмовити в порушенні кримінальної справи і направити скаргу слідчому;
- •3) Відмовити в порушенні кримінальної справи, якщо скарга не відповідає вимогам, які ставляться до обвинувального висновку;
- •5) Порушити кримінальну справу і направити її прокурору для проведення додаткового розслідування;
- •1) Крадіжка;
- •2) Грабіж;
- •4) Хуліганство;
- •2) Якщо справа має особливе громадське значення, то слідчий зобов’язаний негайно порушити таку справу і почати досудове слідство;
- •3) У таких справах обвинувачення підтримує прокурор, якщо потерпілий проти цього не заперечує;
- •7) За систематичне ухилення від явки до суду до підсудного може застосовуватися запобіжний захід у вигляді взяття під варту;
1) При здійсненні правосуддя в кримінальних справах судді незалежні і підкоряються тільки законові;
2) в разі скасування вироку суду вищестоящим судом, судді під час нового розгляду справи після скасування першого вироку підкоряються будь-яким вказівкам вищестоящого суду, які містяться в його рішенні про скасування вироку;
3) при розгляді справи в суді суд, зберігаючи об’єктивність і неупередженість, створює необхідні умови для виконання сторонами їх процесуальних обов’язків і здійснення наданих їм прав;
4) вказівки вищестоящого суду, який скасував вирок є обов’язковими для суду, який повторно розглядає справу з питань необхідності проведення додаткових судових дій, не проведення яких потягло неповноту судового слідства та усунення істотних порушень вимог кримінально-процесуального закону, допущених під час судового розгляду справи;
5) при скасуванні вироку вищестоящим судом, він вправі давати вказівки суду, який повторно розглядає справу з питань необхідності застосування того чи іншого кримінального закону та покарання, яке слід призначити підсудному;
6) вказівки вищестоящого суду, який розглянув справу в апеляційному чи касаційному порядку не є обов’язковими для суду першої інстанції при повторному розгляді справи;
7) при розгляді справи суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і вказівками вищестоящого суду.
#14
№ 32, 3, 2, 1, 177
У відповідях під якими номерами правильно вказані положення, які розкривають зміст принципу незалежності суддів і підкорення їх тільки законові?
1) в разі скасування вироку суду вищестоящим судом, судді під час нового розгляду справи після скасування першого вироку підкоряються будь-яким вказівкам вищестоящого суду, які містяться в його рішенні про скасування вироку;
2) При здійсненні правосуддя в кримінальних справах судді незалежні і підкоряються тільки законові;
3) при скасуванні вироку вищестоящим судом, він не вправі давати вказівки суду, який повторно розглядає справу з питань доведеності обвинувачення, достовірності чи недостовірності доказів, переваги одних доказів над іншими;
4) вказівки вищестоящого суду, який розглянув справу в апеляційному чи касаційному порядку не є обов’язковими для суду першої інстанції при повторному розгляді справи;
5) при розгляді справи суд оцінює докази ґрунтуючись на всебічному, повному і необ’єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом;
6) при розгляді справи суд зв’язаний висновками органів досудового розслідування і прокурора, які викладені в обвинувальному висновку і думкою сторін і зобов’язаний врахувати їх при винесенні рішення у справі;
7) при розгляді справи в суді суд, зберігаючи об’єктивність і неупередженість, створює необхідні умови для виконання сторонами їх процесуальних обов’язків і здійснення наданих їм прав.
#23
№ 33, 3, 2, 1, 129
В яких відповідях правильно названі положення, які розкривають зміст принципу національної мови судочинства?
1) судочинство ведеться мовою, прийнятною для сторін;