3) Коли розглядається справа приватного обвинувачення;

4) якщо встановлено, що злочин вчинено неповнолітнім;

5) коли підсудний висловлює бажання примиритись із потерпілим;

6) коли суд визнає участь прокурора недоцільною;

7) Якщо він відмовиться від підтримання державного обвинувачення.

#37

№ 201, 15, 2, 1, 127

У яких відповідях правильно вказано випадки, коли розгляд справи судом здійснюється за відсутності підсудного:

1) Коли підсудного видалено із залу судового засідання за порушення порядку судового засідання;

2) коли підсудний перебуває за межами України і щодо нього розпочата процедура видачі;

3) коли підсудний перебуває за межами України у справах про злочини, за які не може бути призначено покарання у вигляді позбавлення волі;

4) коли своєчасна явка підсудного неможлива у зв’язку з віддаленістю місцеперебування;

5) коли підсудний перебуває під вартою, і він не звернувся з клопотанням про забезпечення його участі у розгляді справи у суді;

6) коли підсудного направлено для проведення стаціонарної судово-медичної експертизи;

7) коли підсудний перебуває за межами України і ухиляється від явки до суду;

#17

№ 202, 15, 2, 1, 111

У яких відповідях правильно вказано підстави для повернення судом справи на додаткове розслідування зі стадії судового розгляду:

1) неповнота судового слідства, яку неможливо усунути під час досудового розгляду;

2) необхідність зміни обвинувачення у суді, що тягне за собою порушення правил про підсудність;

3) порушення слідчим порядку проведення очної ставки;

4) неповнота досудового слідства, яку неможливо усунути в судовому засіданні;

5) необхідність зміни обвинувачення у суді, що тягне за собою порушення правил про підсудність;

6) неповнота викладу обставин у обвинувальному висновку;

7) необхідність призначення і проведення стаціонарної експертизи у справі.

#245

№ 203, 16, 2, 1, 97

У яких відповідях правильно вказано, факт вручення копій яких документів підсудному, повинен перевірити суд у підготовчій частині судового розгляду?

1) посвідка з роз’ясненням процесуальних прав;

2) постанова про притягнення як обвинуваченого;

3) постанова про призначення справи до судового розгляду;

4) постанова про порушення кримінальної справи;

5) обвинувальний висновок;

6) повістка про виклик до суду;

7) постанова про визнання особи підсудним.

#456

№ 204, 16, 2, 1, 86

У яких відповідях неправильно вказано суб’єктів процесу, право на відведення яких зобов’язаний роз’яснити головуючий у підготовчій частині судового розгляду?

1) потерпілий;

2) експерт;

3) цивільний позивач;

4) представник служби у справах неповнолітніх;

5) прокурор;

6) секретар судового засідання;

7) народний засідатель;

#134

№ 205, 16, 2, 1, 102

У яких відповідях правильно вказані наслідки неявки без поважних причин у судове засідання підсудного, явка якого є обов’язковою?

1) зупиняється провадження у справі;

2) покладається відшкодування судових витрат по відкладеному засіданню;

3) здійснюється привід підсудного;

4) накладається штраф на підсудного;

5) продовжується розгляд справи, якщо можливо встановити обставини справи за його відсутності;

6) продовжується розгляд справи, якщо присутній захисник підсудного;

7) відкладається розгляд справи.

#237

№ 206, 16, 2, 1, 112

У яких з наведених варіантів правильно вказано умови, дотримання яких дозволяє суду розглянути кримінальну справу у відсутності потерпілого, який не з’явився в судове засідання?

1) може бути забезпечено повне представництво зі сторони обвинувачення;

2) від потерпілого одержана заява про розгляд справи у його відсутності;

3) може бути забезпечено захист його прав і законних інтересів;

4) може бути проведено скорочений розгляд справи;

5) можуть бути повно з’ясовані всі обставини справи;

6) потерпілий обов’язково допитувався під час досудового розслідування;

7) потерпілий не заявляв особливих вимог щодо розгляду кримінальної справи.

#35

№ 207, 16, 2, 1, 125

У яких з наведених варіантів правильно вказано вимоги, яким згідно чинного КПК України повинно відповідати клопотання учасників процесу, що заявляються у підготовчій частині судового розгляду?

1) повинні стосуватись встановлення підстав для повернення справи на додаткове розслідування;

2) повинні стосуватись витребування і приєднання до справи нових доказів;

3) повинні заявлятись лише прокурором, потерпілим, підсудним чи його захисником;

4) повинні містити інформацію про аркуші справи, на містяться докази, що підтверджують заявлене клопотання;

5) повинні містити виклад обставин, для встановлення яких необхідно забезпечити одержання нових доказів;

6) повинні стосуватись вирішення винятково організаційних питань;

7) повинні містити виклад обставин, що підлягають встановленню у справі.

#25

№ 208, 16, 2, 1, 96

У якій відповіді правильно вказано, з оголошення яких процесуальних документів розпочинається судове слідство у справі?

1) позовна заява;

2) обвинувальний виступ прокурора;

3) обвинувальний висновок;

4) постанова про притягнення особи як обвинуваченого;

5) постанова про прокурора про направлення справи до суду;

6) постанова про призначення справи до розгляду і порушення кримінальної справи;

7) скарга законного представника підсудного;

#13

№ 209, 16, 2, 1, 106

У яких із наведених варіантів правильно визначені умови проведення скороченого судового слідства?

1) повне визнання підсудним своєї вини;

2) примирення між підсудним і потерпілим;

3) визнання цивільним позивачем розміру цивільного позову;

4) добровільність волевиявлення учасників процесу щодо проведення скороченого судового слідства;

5) наявність обставин, які встановлені рішенням суду у іншій справі;

6) визнання прокурором недоцільності здійснення провадження у справі;

7) відсутність заперечення судді щодо проведення сторонами скороченого судового розгляду;

#34

№ 210, 16, 2, 1, 125

В яких варіантах правильно вказані положення, що розкривають порядок проведення допиту підсудного у відсутності іншого підсудного?

1) суд проводить допит підсудного у відсутності іншого підсудного в інтересах справи;

2) суд обов’язково видаляє одного із підсудних для проведення допиту іншого;

3) суд проводить допит підсудного у відсутності іншого підсудного, якщо про це клопоче будь-хто із складу суду;

4) суд проводить допит підсудного у відсутності іншого підсудного, якщо цього вимагає безпека підсудного;

5) допит підсудного у відсутності іншого проводиться на основі мотивованої постанови (ухвали) судді;

6) суд проводить допит підсудного у відсутності іншого лише за їх згодою;

7) суд проводить допит підсудного у відсутності іншого лише при проведенні закритого судового розгляду.

#145

№ 211, 16, 2, 1, 115

У яких варіантах правильно наведено підстави для оголошення у судовому засіданні попередніх показань підсудного?

1) у випадку зміни прокурором обвинувачення в ході судового розгляду;

2) у випадку відмови підсудного від давання показань;

3) у випадку вимоги захисника для підтвердження його висновків щодо справи;

4) у випадку наявності істотних суперечностей між показаннями, що дані під час судового і досудового слідства у справі;

5) у випадку спростування попередніх показань підсудного висновком експерта;

6) у випадку наявності істотних суперечностей між показаннями потерпілого і підсудного;

7) у випадку відмови підсудного провести скорочений судовий розгляд.

#24

№ 212, 16, 2, 1, 123

У яких відповідях правильно вказано підстави для проведення судового розгляду кримінальної справи у відсутності свідка, явка якого є важливою для вирішення справи:

1) розглядається справа “приватного обвинувачення”;