- •5) Судове слідство у кримінальній справі;
- •6) Дізнання у кримінальній справі;
- •1) Обвинувачення особи, яка вчинила злочин;
- •6) Швидке і повне розкриття злочинів;
- •3) Ніхто не має права без законної підстави увійти в житло проти волі осіб, які там проживають;
- •4) Проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку здійснюється не інакше як за вмотивованим рішенням суду;
- •2) Функція розгляду справи здійснюється судом;
- •5) Захист підсудного здійснює сам підсудний, його захисник або законний представник;
- •1) Обов’язок доведення вини особи у справах публічного обвинувачення покладається на прокурора, слідчого і особу, яка проводить дізнання;
- •2) Обов’язок доведення вини особи у справах приватного обвинувачення покладається на потерпілого та його представника;
- •1) При здійсненні правосуддя в кримінальних справах судді незалежні і підкоряються тільки законові;
- •2) При здійсненні правосуддя в кримінальних справах судді незалежні і підкоряються тільки законові;
- •2) Слідчі і судові документи вручаються обвинуваченому в перекладі на його рідну мову або іншу мову, якою він володіє;
- •6) Судочинство проводиться українською або мовою більшості населення даної місцевості;
- •7) Порушення права обвинуваченого користуватися рідною мовою є підставою для скасування вироку та інших процесуальних рішень, які постановлені у справі.
- •4) Ніхто не може бути заарештований або триматися під вартою інакше, як за вмотивованим рішенням суду і тільки на підставах та в порядку, встановлених законом;
- •4) Арешт на кореспонденцію і зняття інформації з каналів зв’язку може бути застосовано лише за рішенням голови чи заступника голови апеляційного суду за поданням слідчого, погодженим з прокурором.
- •5) Прослуховування телефонних розмов та інших розмов, розкриття інформації, яка містить банківську таємницю, здійснюється з письмового дозволу власника такої інформації або за рішенням суду;
- •1) Кожний затриманий має право у будь-який час оскаржити в суді своє затримання;
- •2) Кожному заарештованому чи затриманому має бути невідкладно роз’яснено його права і надано можливість з моменту затримання захищати себе особисто чи користуватися правовою допомогою захисника.
- •7) Про арешт чи затримання людини має бути негайно повідомлено родичів заарештованого чи затриманого.
- •2) Арешт на кореспонденцію і зняття інформації з каналів зв’язку може бути застосовано лише за рішенням голови чи заступника голови апеляційного суду за поданням слідчого, погодженим з прокурором;
- •4) Прослуховування телефонних розмов та інших розмов, розкриття інформації, яка містить банківську таємницю, здійснюється з письмового дозволу власника такої інформації або за рішенням суду;
- •3) Закріплені у нормах права;
- •4) Найзагальніші, вихідні положення, ідеї, які мають фундаментальне значення для кримінального процесу, визначають його спрямованість, побудову в цілому, форму і зміст його стадій та інститутів;
- •5) Прокурор;
- •3) Наявність обставин, які на час порушення кримінальної справи виключали провадження у ній;
- •4) Відсутність у матеріалах справи достатніх даних, які вказують на наявність ознак злочину;
- •5) Неподання слідчим без поважних причин до суду матеріалів, на підставі яких було прийнято рішення про порушення справи;
- •4) Достатні підстави вважати, що у кореспонденції інших осіб підозрюваному чи обвинуваченому містяться дані про вчинений злочин, і якщо іншими способами одержати ці дані неможливо;
- •2) Про закриття справи;
- •3) Про повернення справи на додаткове розслідування;
- •5) Про призначення справи до судового розгляду;
- •3) Коли розглядається справа приватного обвинувачення;
- •7) Якщо він відмовиться від підтримання державного обвинувачення.
- •1) Коли підсудного видалено із залу судового засідання за порушення порядку судового засідання;
- •2) Явка особи неможлива у зв’язку з тяжкою хворобою і це не позначиться на повноті розгляду справи;
- •3) До особи застосовані заходи безпеки, і надійшло її письмове підтвердження раніше поданих показань;
- •2) Обвинувальний висновок не затверджений прокурором;
- •5) Розслідування справи проводила особа, яка підлягала відводу;
- •6) Ненадання підсудному можливості виступити в судових дебатах;
- •2) Про допустимість чи недопустимість доказів;
- •3) Про переконливість чи непереконливість висновків суду першої інстанції;
- •5) Про дотримання судом першої інстанції вимог кримінально-процесуального закону;
- •2) У випадку усунення караності діяння, за яке засуджена особа;
- •4) У випадку, якщо міра покарання, призначеного засудженому, перевищує санкцію статті нового закону;
- •2) Про усунення неточностей, допущених у вироку при написанні імені;
- •3) Про усунення неточностей, допущених у вироку при написанні прізвища;
- •4) Про усунення описок, коли вони очевидні;
- •1) Про звільнення від відбування покарання вагітних жінок і жінок, які мають дітей віком до трьох років;
- •2) Про усунення сумнівів і протиріч, які виникають під час виконання вироку;
- •5) Про звільнення від покарання у зв’язку з виконанням закону, яким усунено караність діяння;
- •1) Одержують пояснення від правопорушника, очевидців, інших осіб;
- •2) Витребують характеристику з місця роботи або навчання правопорушника;
- •1) Відмовити в порушенні кримінальної справи і направити скаргу слідчому;
- •3) Відмовити в порушенні кримінальної справи, якщо скарга не відповідає вимогам, які ставляться до обвинувального висновку;
- •5) Порушити кримінальну справу і направити її прокурору для проведення додаткового розслідування;
- •1) Крадіжка;
- •2) Грабіж;
- •4) Хуліганство;
- •2) Якщо справа має особливе громадське значення, то слідчий зобов’язаний негайно порушити таку справу і почати досудове слідство;
- •3) У таких справах обвинувачення підтримує прокурор, якщо потерпілий проти цього не заперечує;
- •7) За систематичне ухилення від явки до суду до підсудного може застосовуватися запобіжний захід у вигляді взяття під варту;
3) Ніхто не має права без законної підстави увійти в житло проти волі осіб, які там проживають;
4) Проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку здійснюється не інакше як за вмотивованим рішенням суду;
5) у виняткових випадках, пов’язаних з необхідністю запобігти злочину чи з’ясувати істину під час розслідування кримінальної справ можливий інший, встановлений законом порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку;
6) у невідкладних випадках обшук житла чи іншого володіння особи може бути проведений без санкції прокурора, але з наступним повідомленням прокурора в добовий строк про проведений обшук та його результати;
7) обшук житла проводиться з метою виявлення слідів злочину, з’ясування обстановки злочину, а також інших обставин, які мають значення для справи.
#134
№ 27, 3, 2, 1, 175
У відповідях під якими номерами правильно названо положення, які розкривають зміст принципу змагальності кримінального судочинства?
1) при розгляді справи в суді функції обвинувачення і захисту невідокремлені від суду, але здійснюються самостійними, незалежними один від одного суб’єктами;
2) Функція розгляду справи здійснюється судом;
3) державне обвинувачення в суді здійснює прокурор, а в разі відмови прокурора від обвинувачення – суд;
4) при змагальній формі побудови процесу суд, прокурор, слідчий і особа, яка проводить дізнання, зобов’язані вжити всіх передбачених законом заходів для всебічного, повного і об’єктивного дослідження обставин справи, обов’язково виявити обставини, що викривають обвинуваченого, а також обставини, що пом’якшують і обтяжують його відповідальність;
5) Захист підсудного здійснює сам підсудний, його захисник або законний представник;
6) у судовому розгляді справи сторона обвинувачення і сторона захисту користуються рівними правами на заявлення відводів і клопотань, подання доказів, участь в їх дослідженні та доведенні їх переконливості, виступ у судових дебатах, оскарження процесуальних рішень суду;
7) правосуддя здійснюється на засадах рівності громадян перед законом і судом незалежно від походження, соціального і майнового стану, расової і національної належності, статі, освіти, мови, ставлення до релігії; місця проживання та інших обставин;
#256
№ 28, 3, 2, 1, 162
У відповідях під якими номерами правильно під номерами правильно названі положення, які розкривають зміст конституційного принципу „Забезпечення доведеності вини”?
1) Обов’язок доведення вини особи у справах публічного обвинувачення покладається на прокурора, слідчого і особу, яка проводить дізнання;
2) Обов’язок доведення вини особи у справах приватного обвинувачення покладається на потерпілого та його представника;
3) обов’язок доведення вини особи у справах приватного обвинувачення покладається на потерпілого і суд;
4) обов’язок доведення вини особи у справах приватно-публічного обвинувачення покладається на потерпілого, слідчого, прокурора і суд;
5) всі сумніви щодо доведеності вини особи не можуть тлумачитись на її користь;
6) вина особи у вчиненні злочину повинна бути безсумнівно доведена в передбаченому законом порядку і підтверджена сукупністю допустимих, належних, достовірних і достатніх доказів, а у випадках, коли вичерпані всі можливості для одержання доказів винності особи обвинувачення, як виняток, може ґрунтуватись і на вірогідних висновках щодо неї;
7) обов’язок доведення вини особи у справах приватно-публічного обвинувачення покладається на прокурора, слідчого і особу, яка проводить дізнання.
#127
№ 29, 3, 2, 1, 172
В яких відповідях правильно названі положення, які розкривають зміст принципу колегіального і одноособового розгляду?
1) кримінальні справи за загальним правилом розглядаються в суді першої інстанції одноособово суддею, який діє від імені суду;
2) розгляд справ в апеляційному і касаційному порядку здійснюється апеляційними і касаційними судами у складі трьох суддів;
3) кримінальні справи про злочини, за які законом передбачена можливість призначення покарання у виді позбавлення волі на строк до 10 років в суді першої інстанції розглядаються судом у складі трьох суддів;
4) кримінальні справи про злочини, за які законом передбачена можливість призначення покарання у вигляді довічного позбавлення волі в суді першої інстанції розглядаються судом у складі трьох суддів;
5) кримінальні справи про злочини, за які законом передбачено покарання у вигляді довічного позбавлення волі розглядаються в суді першої інстанції колегіально судом у складі 2 суддів і 3-х народних засідателів;
6) кримінальна справи про злочини, за які передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк більш 10 років розглядаються в кожному разі в суді першої інстанції колегіально у складі трьох суддів;
7) кримінальні справи розглядаються в суді першої інстанції, за загальним правилом, колегіально судом, у складі трьох суддів.
#124
№ 30, 3, 2, 1, 163
В якій відповіді правильно названо положення, яке розкриває зміст принципу публічності кримінального процесу:
1) у кожному випадку виявлення ознак злочину уповноважені законом державні органи і посадові особи зобов’язані порушити кримінальну справу, провести всебічне і повне розслідування, встановити винних осіб незалежно від волі і бажання потерпілого та інших осіб
2) розгляд справ у всіх судах здійснюється відкрито, з широким доступом громадськості до залу судового засідання;
3) вироку судів у всіх випадках проголошуються публічно;
4) в разі виявлення ознак злочину, порушення кримінальної справи та її розслідування здійснюється лише за волею або бажанням про це потерпілого;
5) у кожному випадку виявлення ознак злочину прокурор, слідчий і орган дізнання зобов’язані в межах своєї компетенції вжити всіх передбачених законом заходів до встановлення події злочину, осіб, винних у вчиненні злочину і до їх покарання;
6) якщо в ході розслідування справи відбулось примирення потерпілого з обвинуваченим справа підлягає закриттю провадженням;
7) у кожному випадку виявлення ознак злочину порушення кримінальної справи та її розслідування здійснюється лише за заявою особи, якій злочином була заподіяна матеріальна чи моральна шкода;
#15
№ 31, 3, 2, 1, 193
У відповідях під якими номерами правильно вказані положення, які розкривають зміст принципу незалежності суддів і підкорення їх тільки законові?