Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Кримінальний процес 2011.doc
Скачиваний:
2
Добавлен:
25.09.2019
Размер:
547.33 Кб
Скачать

1) Одержують пояснення від правопорушника, очевидців, інших осіб;

2) Витребують характеристику з місця роботи або навчання правопорушника;

3) здійснюють запит у банки щодо наявності у правопорушника банківських рахунків;

4) повідомляють близьких родичів правопорушника про вчинений ним злочин;

5) проводять виїмки документів, які стосуються справи;

6) встановлюють можливість проведення слідчих та інших процесуальних дій для збирання доказів;

7) витребують довідку про сімейний стан правопорушника.

#12

286, 23, 2, 1, 100

У яких відповідях неправильно вказано вимоги до змісту протоколу, який складається за результатами протокольної форми досудової підготовки матеріалів?

1) дані про особу правопорушника;

2) місце і час вчинення злочину;

3) фактичні дані, що підтверджують наявність злочину і винність правопорушника;

4) вимоги потерпілого про відшкодування шкоди;

5) вказівка на свідків, які були допитані в ході провадження;

6) кваліфікація злочину за статтею КК України;

7) спосіб усунення наслідків злочину.

#457

287, 23, 2, 1, 116

У яких відповідях правильно вказані рішення, які може прийняти суддя після надходження скарги від потерпілого з проханням порушити кримінальну справу приватного обвинувачення?

1) порушити кримінальну справу і призначити її до розгляду;

2) направити скаргу за належністю прокурору;

3) відмовити в порушенні кримінальної справи і направити скаргу слідчому;

4) за наявності підстав відмовити в порушенні кримінальної справи;

5) порушити кримінальну справу і направити її прокурору для проведення додаткового розслідування;

6) порушити кримінальну справу і направити її для проведення дізнання;

7) залишити скаргу без розгляду, якщо особа попередньо не зверталася із скаргою до прокурора.

#124

288, 23, 2, 1, 122

У яких відповідях неправильно вказані рішення, які може прийняти суддя після надходження скарги від потерпілого з проханням порушити кримінальну справу приватного обвинувачення?

1) Відмовити в порушенні кримінальної справи і направити скаргу слідчому;

2) направити скаргу за належністю прокурору;

3) Відмовити в порушенні кримінальної справи, якщо скарга не відповідає вимогам, які ставляться до обвинувального висновку;

4) залишити скаргу без розгляду, якщо вона не відповідає вимогам, які ставляться до обвинувального висновку;

5) Порушити кримінальну справу і направити її прокурору для проведення додаткового розслідування;

6) за наявності підстав відмовити в порушенні кримінальної справи;

7) порушити кримінальну справу і призначити її до розгляду.

#135

289, 23, 2, 1, 117

У яких відповідях неправильно названі рішення, які приймає суддя, одержавши від потерпілого скаргу з проханням порушити кримінальну справу?

1) залишає скаргу без розгляду, якщо вона не відповідає вимогам закону щодо її змісту та форми і повертає її особі, яка подала скаргу;

2) за відсутності відповідних підстав відмовляє в порушенні кримінальної справи;

3) затримує підсудного;

4) залишає скаргу без задоволення, якщо вона не відповідає вимогам закону щодо її змісту та форми;

5) надсилає скаргу за належністю прокуророві для порушення справи публічного обвинувачення;

6) оголошує підсудного в розшук;

7) за наявності достатніх підстав порушує кримінальну справу і призначає її до розгляду.

#346

290, 23, 2, 1, 114

У яких відповідях правильно вказані випадки, коли прокурор зобов’язаний порушити справу приватного обвинувачення за відсутності скарги потерпілого?

1) якщо він був свідком вчинення такого злочину;

2) якщо потерпілий не бажає звертатися із скаргою за захистом своїх прав;

3) якщо потерпілий через свій безпорадний стан не може захистити свої законні інтереси;

4) якщо злочин вчинила особа, яка не досягла віку, з якого наступає кримінальна відповідальність;

5) якщо потерпілий є залежним від особи, яка вчинила злочин;

6) якщо справа має особливе громадське значення;

7) якщо злочин вчинений особою, яка раніше притягалася до кримінальної відповідальності.

#356

291, 23, 2, 1, 105

У яких відповідях правильно вказані процесуальні документи, які повинні бути вручені підсудному не пізніше, як за три доби до дня судового розгляду справи приватного обвинувачення?

1) копія скарги потерпілого;

2) копія постанови про визнання його обвинуваченим;

3) копія постанови про призначення справи до розгляду;

4) постанова про визнання особи, що звернулася із скаргою, потерпілою;

5) повістка про виклик у судове засідання;

6) копія постанови судді про порушення кримінальної справи;

7) пропозиція подати свої заперечення на скаргу потерпілого.

#156

292, 23, 2, 1, 104

У яких відповідях правильно вказані правові наслідки вступу прокурора у розгляд справ приватного обвинувачення?

1) функція підтримання обвинувачення переходить до прокурора;

2) це жодним чином не впливає на подальший хід розгляду справи;

3) розгляд справи починається заново;

4) суд повертає справу на додаткове розслідування;

5) розгляд справи зупиняється на строк до 10 діб для ознайомлення прокурором зі справою;

6) це виключає можливість закриття справи за примиренням;

7) це є підставою для обов’язкової участі захисника у справі.

#16

293, 23, 2, 1, 124

У яких відповідях неправильно вказано положення, що характеризують особливості провадження у справах приватного обвинувачення?

1) дані справи, за загальним правилом, порушуються не інакше, як за скаргою потерпілого;

2) скарга має бути подана до суду не пізніше як через 2 місяці після вчинення злочину;

3) справи приватного обвинувачення можуть бути закриті за примиренням підсудного з потерпілим;

4) примирення може статися лише до видалення суду в нарадчу кімнату;

5) прокурор має право в будь-який момент вступити в порушену суддею справу, якщо цього вимагає охорона державних або громадських інтересів чи прав громадян;

6) такі справи не підлягають закриттю за примиренням підсудного з потерпілим;

7) дані справи, за загальним правилом порушуються суддею місцевого суду.

#26

294, 23, 2, 1, 131

У яких відповідях вказано положення, що є характерними для провадження у справах приватно-публічного обвинувачення?

1) дані справи порушуються не інакше, як за скаргою потерпілого;

2) скарга має бути подана до суду не пізніше як через 2 місяці після вчинення злочину;

3) справи приватно-публічного обвинувачення можуть бути закриті за примиренням підсудного з потерпілим;

4) примирення може відбутися лише до видалення суду в нарадчу кімнату;

5) якщо справа має особливе громадське значення, то слідчий зобов’язаний негайно порушити таку справу і почати досудове слідство;

6) у випадку, коли потерпілий через свій безпорадний стан, залежність від обвинуваченого чи з інших причин не може захистити свої законні інтереси, прокурор порушує справу і при відсутності скарги потерпілого;

7) за загальним правило такі справи порушує прокурор, слідчий, орган дізнання.

#167

295, 23, 2, 1, 137

У яких відповідях вказано положення, що не є характерними для провадження у справах приватно-публічного обвинувачення?

1) дані справи порушуються не інакше, як за скаргою потерпілого;

2) справи приватно-публічного обвинувачення не можуть бути закриті за примиренням підсудного з потерпілим;

3) примирення може відбутися лише до видалення суду в нарадчу кімнату;

4) прокурор має право в будь-який момент вступити в порушену суддею справу, якщо цього вимагає охорона державних або громадських інтересів чи прав громадян;

5) якщо справа має особливе громадське значення, то слідчий зобов’язаний негайно порушити таку справу і почати досудове слідство;

6) у випадку, коли потерпілий через свій безпорадний стан, залежність від обвинуваченого чи з інших причин не може захистити свої законні інтереси, прокурор порушує справу і при відсутності скарги потерпілого;

7) за загальним правило такі справи порушує прокурор, слідчий, орган дізнання.

#345

296, 23, 2, 1, 86

У яких відповідях правильно вказано злочини, щодо яких здійснюється протокольна форма досудової підготовки матеріалів?