
- •5) Судове слідство у кримінальній справі;
- •6) Дізнання у кримінальній справі;
- •1) Обвинувачення особи, яка вчинила злочин;
- •6) Швидке і повне розкриття злочинів;
- •3) Ніхто не має права без законної підстави увійти в житло проти волі осіб, які там проживають;
- •4) Проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку здійснюється не інакше як за вмотивованим рішенням суду;
- •2) Функція розгляду справи здійснюється судом;
- •5) Захист підсудного здійснює сам підсудний, його захисник або законний представник;
- •1) Обов’язок доведення вини особи у справах публічного обвинувачення покладається на прокурора, слідчого і особу, яка проводить дізнання;
- •2) Обов’язок доведення вини особи у справах приватного обвинувачення покладається на потерпілого та його представника;
- •1) При здійсненні правосуддя в кримінальних справах судді незалежні і підкоряються тільки законові;
- •2) При здійсненні правосуддя в кримінальних справах судді незалежні і підкоряються тільки законові;
- •2) Слідчі і судові документи вручаються обвинуваченому в перекладі на його рідну мову або іншу мову, якою він володіє;
- •6) Судочинство проводиться українською або мовою більшості населення даної місцевості;
- •7) Порушення права обвинуваченого користуватися рідною мовою є підставою для скасування вироку та інших процесуальних рішень, які постановлені у справі.
- •4) Ніхто не може бути заарештований або триматися під вартою інакше, як за вмотивованим рішенням суду і тільки на підставах та в порядку, встановлених законом;
- •4) Арешт на кореспонденцію і зняття інформації з каналів зв’язку може бути застосовано лише за рішенням голови чи заступника голови апеляційного суду за поданням слідчого, погодженим з прокурором.
- •5) Прослуховування телефонних розмов та інших розмов, розкриття інформації, яка містить банківську таємницю, здійснюється з письмового дозволу власника такої інформації або за рішенням суду;
- •1) Кожний затриманий має право у будь-який час оскаржити в суді своє затримання;
- •2) Кожному заарештованому чи затриманому має бути невідкладно роз’яснено його права і надано можливість з моменту затримання захищати себе особисто чи користуватися правовою допомогою захисника.
- •7) Про арешт чи затримання людини має бути негайно повідомлено родичів заарештованого чи затриманого.
- •2) Арешт на кореспонденцію і зняття інформації з каналів зв’язку може бути застосовано лише за рішенням голови чи заступника голови апеляційного суду за поданням слідчого, погодженим з прокурором;
- •4) Прослуховування телефонних розмов та інших розмов, розкриття інформації, яка містить банківську таємницю, здійснюється з письмового дозволу власника такої інформації або за рішенням суду;
- •3) Закріплені у нормах права;
- •4) Найзагальніші, вихідні положення, ідеї, які мають фундаментальне значення для кримінального процесу, визначають його спрямованість, побудову в цілому, форму і зміст його стадій та інститутів;
- •5) Прокурор;
- •3) Наявність обставин, які на час порушення кримінальної справи виключали провадження у ній;
- •4) Відсутність у матеріалах справи достатніх даних, які вказують на наявність ознак злочину;
- •5) Неподання слідчим без поважних причин до суду матеріалів, на підставі яких було прийнято рішення про порушення справи;
- •4) Достатні підстави вважати, що у кореспонденції інших осіб підозрюваному чи обвинуваченому містяться дані про вчинений злочин, і якщо іншими способами одержати ці дані неможливо;
- •2) Про закриття справи;
- •3) Про повернення справи на додаткове розслідування;
- •5) Про призначення справи до судового розгляду;
- •3) Коли розглядається справа приватного обвинувачення;
- •7) Якщо він відмовиться від підтримання державного обвинувачення.
- •1) Коли підсудного видалено із залу судового засідання за порушення порядку судового засідання;
- •2) Явка особи неможлива у зв’язку з тяжкою хворобою і це не позначиться на повноті розгляду справи;
- •3) До особи застосовані заходи безпеки, і надійшло її письмове підтвердження раніше поданих показань;
- •2) Обвинувальний висновок не затверджений прокурором;
- •5) Розслідування справи проводила особа, яка підлягала відводу;
- •6) Ненадання підсудному можливості виступити в судових дебатах;
- •2) Про допустимість чи недопустимість доказів;
- •3) Про переконливість чи непереконливість висновків суду першої інстанції;
- •5) Про дотримання судом першої інстанції вимог кримінально-процесуального закону;
- •2) У випадку усунення караності діяння, за яке засуджена особа;
- •4) У випадку, якщо міра покарання, призначеного засудженому, перевищує санкцію статті нового закону;
- •2) Про усунення неточностей, допущених у вироку при написанні імені;
- •3) Про усунення неточностей, допущених у вироку при написанні прізвища;
- •4) Про усунення описок, коли вони очевидні;
- •1) Про звільнення від відбування покарання вагітних жінок і жінок, які мають дітей віком до трьох років;
- •2) Про усунення сумнівів і протиріч, які виникають під час виконання вироку;
- •5) Про звільнення від покарання у зв’язку з виконанням закону, яким усунено караність діяння;
- •1) Одержують пояснення від правопорушника, очевидців, інших осіб;
- •2) Витребують характеристику з місця роботи або навчання правопорушника;
- •1) Відмовити в порушенні кримінальної справи і направити скаргу слідчому;
- •3) Відмовити в порушенні кримінальної справи, якщо скарга не відповідає вимогам, які ставляться до обвинувального висновку;
- •5) Порушити кримінальну справу і направити її прокурору для проведення додаткового розслідування;
- •1) Крадіжка;
- •2) Грабіж;
- •4) Хуліганство;
- •2) Якщо справа має особливе громадське значення, то слідчий зобов’язаний негайно порушити таку справу і почати досудове слідство;
- •3) У таких справах обвинувачення підтримує прокурор, якщо потерпілий проти цього не заперечує;
- •7) За систематичне ухилення від явки до суду до підсудного може застосовуватися запобіжний захід у вигляді взяття під варту;
1) Одержують пояснення від правопорушника, очевидців, інших осіб;
2) Витребують характеристику з місця роботи або навчання правопорушника;
3) здійснюють запит у банки щодо наявності у правопорушника банківських рахунків;
4) повідомляють близьких родичів правопорушника про вчинений ним злочин;
5) проводять виїмки документів, які стосуються справи;
6) встановлюють можливість проведення слідчих та інших процесуальних дій для збирання доказів;
7) витребують довідку про сімейний стан правопорушника.
#12
№ 286, 23, 2, 1, 100
У яких відповідях неправильно вказано вимоги до змісту протоколу, який складається за результатами протокольної форми досудової підготовки матеріалів?
1) дані про особу правопорушника;
2) місце і час вчинення злочину;
3) фактичні дані, що підтверджують наявність злочину і винність правопорушника;
4) вимоги потерпілого про відшкодування шкоди;
5) вказівка на свідків, які були допитані в ході провадження;
6) кваліфікація злочину за статтею КК України;
7) спосіб усунення наслідків злочину.
#457
№ 287, 23, 2, 1, 116
У яких відповідях правильно вказані рішення, які може прийняти суддя після надходження скарги від потерпілого з проханням порушити кримінальну справу приватного обвинувачення?
1) порушити кримінальну справу і призначити її до розгляду;
2) направити скаргу за належністю прокурору;
3) відмовити в порушенні кримінальної справи і направити скаргу слідчому;
4) за наявності підстав відмовити в порушенні кримінальної справи;
5) порушити кримінальну справу і направити її прокурору для проведення додаткового розслідування;
6) порушити кримінальну справу і направити її для проведення дізнання;
7) залишити скаргу без розгляду, якщо особа попередньо не зверталася із скаргою до прокурора.
#124
№ 288, 23, 2, 1, 122
У яких відповідях неправильно вказані рішення, які може прийняти суддя після надходження скарги від потерпілого з проханням порушити кримінальну справу приватного обвинувачення?
1) Відмовити в порушенні кримінальної справи і направити скаргу слідчому;
2) направити скаргу за належністю прокурору;
3) Відмовити в порушенні кримінальної справи, якщо скарга не відповідає вимогам, які ставляться до обвинувального висновку;
4) залишити скаргу без розгляду, якщо вона не відповідає вимогам, які ставляться до обвинувального висновку;
5) Порушити кримінальну справу і направити її прокурору для проведення додаткового розслідування;
6) за наявності підстав відмовити в порушенні кримінальної справи;
7) порушити кримінальну справу і призначити її до розгляду.
#135
№ 289, 23, 2, 1, 117
У яких відповідях неправильно названі рішення, які приймає суддя, одержавши від потерпілого скаргу з проханням порушити кримінальну справу?
1) залишає скаргу без розгляду, якщо вона не відповідає вимогам закону щодо її змісту та форми і повертає її особі, яка подала скаргу;
2) за відсутності відповідних підстав відмовляє в порушенні кримінальної справи;
3) затримує підсудного;
4) залишає скаргу без задоволення, якщо вона не відповідає вимогам закону щодо її змісту та форми;
5) надсилає скаргу за належністю прокуророві для порушення справи публічного обвинувачення;
6) оголошує підсудного в розшук;
7) за наявності достатніх підстав порушує кримінальну справу і призначає її до розгляду.
#346
№ 290, 23, 2, 1, 114
У яких відповідях правильно вказані випадки, коли прокурор зобов’язаний порушити справу приватного обвинувачення за відсутності скарги потерпілого?
1) якщо він був свідком вчинення такого злочину;
2) якщо потерпілий не бажає звертатися із скаргою за захистом своїх прав;
3) якщо потерпілий через свій безпорадний стан не може захистити свої законні інтереси;
4) якщо злочин вчинила особа, яка не досягла віку, з якого наступає кримінальна відповідальність;
5) якщо потерпілий є залежним від особи, яка вчинила злочин;
6) якщо справа має особливе громадське значення;
7) якщо злочин вчинений особою, яка раніше притягалася до кримінальної відповідальності.
#356
№ 291, 23, 2, 1, 105
У яких відповідях правильно вказані процесуальні документи, які повинні бути вручені підсудному не пізніше, як за три доби до дня судового розгляду справи приватного обвинувачення?
1) копія скарги потерпілого;
2) копія постанови про визнання його обвинуваченим;
3) копія постанови про призначення справи до розгляду;
4) постанова про визнання особи, що звернулася із скаргою, потерпілою;
5) повістка про виклик у судове засідання;
6) копія постанови судді про порушення кримінальної справи;
7) пропозиція подати свої заперечення на скаргу потерпілого.
#156
№ 292, 23, 2, 1, 104
У яких відповідях правильно вказані правові наслідки вступу прокурора у розгляд справ приватного обвинувачення?
1) функція підтримання обвинувачення переходить до прокурора;
2) це жодним чином не впливає на подальший хід розгляду справи;
3) розгляд справи починається заново;
4) суд повертає справу на додаткове розслідування;
5) розгляд справи зупиняється на строк до 10 діб для ознайомлення прокурором зі справою;
6) це виключає можливість закриття справи за примиренням;
7) це є підставою для обов’язкової участі захисника у справі.
#16
№ 293, 23, 2, 1, 124
У яких відповідях неправильно вказано положення, що характеризують особливості провадження у справах приватного обвинувачення?
1) дані справи, за загальним правилом, порушуються не інакше, як за скаргою потерпілого;
2) скарга має бути подана до суду не пізніше як через 2 місяці після вчинення злочину;
3) справи приватного обвинувачення можуть бути закриті за примиренням підсудного з потерпілим;
4) примирення може статися лише до видалення суду в нарадчу кімнату;
5) прокурор має право в будь-який момент вступити в порушену суддею справу, якщо цього вимагає охорона державних або громадських інтересів чи прав громадян;
6) такі справи не підлягають закриттю за примиренням підсудного з потерпілим;
7) дані справи, за загальним правилом порушуються суддею місцевого суду.
#26
№ 294, 23, 2, 1, 131
У яких відповідях вказано положення, що є характерними для провадження у справах приватно-публічного обвинувачення?
1) дані справи порушуються не інакше, як за скаргою потерпілого;
2) скарга має бути подана до суду не пізніше як через 2 місяці після вчинення злочину;
3) справи приватно-публічного обвинувачення можуть бути закриті за примиренням підсудного з потерпілим;
4) примирення може відбутися лише до видалення суду в нарадчу кімнату;
5) якщо справа має особливе громадське значення, то слідчий зобов’язаний негайно порушити таку справу і почати досудове слідство;
6) у випадку, коли потерпілий через свій безпорадний стан, залежність від обвинуваченого чи з інших причин не може захистити свої законні інтереси, прокурор порушує справу і при відсутності скарги потерпілого;
7) за загальним правило такі справи порушує прокурор, слідчий, орган дізнання.
#167
№ 295, 23, 2, 1, 137
У яких відповідях вказано положення, що не є характерними для провадження у справах приватно-публічного обвинувачення?
1) дані справи порушуються не інакше, як за скаргою потерпілого;
2) справи приватно-публічного обвинувачення не можуть бути закриті за примиренням підсудного з потерпілим;
3) примирення може відбутися лише до видалення суду в нарадчу кімнату;
4) прокурор має право в будь-який момент вступити в порушену суддею справу, якщо цього вимагає охорона державних або громадських інтересів чи прав громадян;
5) якщо справа має особливе громадське значення, то слідчий зобов’язаний негайно порушити таку справу і почати досудове слідство;
6) у випадку, коли потерпілий через свій безпорадний стан, залежність від обвинуваченого чи з інших причин не може захистити свої законні інтереси, прокурор порушує справу і при відсутності скарги потерпілого;
7) за загальним правило такі справи порушує прокурор, слідчий, орган дізнання.
#345
№ 296, 23, 2, 1, 86
У яких відповідях правильно вказано злочини, щодо яких здійснюється протокольна форма досудової підготовки матеріалів?