
- •5) Судове слідство у кримінальній справі;
- •6) Дізнання у кримінальній справі;
- •1) Обвинувачення особи, яка вчинила злочин;
- •6) Швидке і повне розкриття злочинів;
- •3) Ніхто не має права без законної підстави увійти в житло проти волі осіб, які там проживають;
- •4) Проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку здійснюється не інакше як за вмотивованим рішенням суду;
- •2) Функція розгляду справи здійснюється судом;
- •5) Захист підсудного здійснює сам підсудний, його захисник або законний представник;
- •1) Обов’язок доведення вини особи у справах публічного обвинувачення покладається на прокурора, слідчого і особу, яка проводить дізнання;
- •2) Обов’язок доведення вини особи у справах приватного обвинувачення покладається на потерпілого та його представника;
- •1) При здійсненні правосуддя в кримінальних справах судді незалежні і підкоряються тільки законові;
- •2) При здійсненні правосуддя в кримінальних справах судді незалежні і підкоряються тільки законові;
- •2) Слідчі і судові документи вручаються обвинуваченому в перекладі на його рідну мову або іншу мову, якою він володіє;
- •6) Судочинство проводиться українською або мовою більшості населення даної місцевості;
- •7) Порушення права обвинуваченого користуватися рідною мовою є підставою для скасування вироку та інших процесуальних рішень, які постановлені у справі.
- •4) Ніхто не може бути заарештований або триматися під вартою інакше, як за вмотивованим рішенням суду і тільки на підставах та в порядку, встановлених законом;
- •4) Арешт на кореспонденцію і зняття інформації з каналів зв’язку може бути застосовано лише за рішенням голови чи заступника голови апеляційного суду за поданням слідчого, погодженим з прокурором.
- •5) Прослуховування телефонних розмов та інших розмов, розкриття інформації, яка містить банківську таємницю, здійснюється з письмового дозволу власника такої інформації або за рішенням суду;
- •1) Кожний затриманий має право у будь-який час оскаржити в суді своє затримання;
- •2) Кожному заарештованому чи затриманому має бути невідкладно роз’яснено його права і надано можливість з моменту затримання захищати себе особисто чи користуватися правовою допомогою захисника.
- •7) Про арешт чи затримання людини має бути негайно повідомлено родичів заарештованого чи затриманого.
- •2) Арешт на кореспонденцію і зняття інформації з каналів зв’язку може бути застосовано лише за рішенням голови чи заступника голови апеляційного суду за поданням слідчого, погодженим з прокурором;
- •4) Прослуховування телефонних розмов та інших розмов, розкриття інформації, яка містить банківську таємницю, здійснюється з письмового дозволу власника такої інформації або за рішенням суду;
- •3) Закріплені у нормах права;
- •4) Найзагальніші, вихідні положення, ідеї, які мають фундаментальне значення для кримінального процесу, визначають його спрямованість, побудову в цілому, форму і зміст його стадій та інститутів;
- •5) Прокурор;
- •3) Наявність обставин, які на час порушення кримінальної справи виключали провадження у ній;
- •4) Відсутність у матеріалах справи достатніх даних, які вказують на наявність ознак злочину;
- •5) Неподання слідчим без поважних причин до суду матеріалів, на підставі яких було прийнято рішення про порушення справи;
- •4) Достатні підстави вважати, що у кореспонденції інших осіб підозрюваному чи обвинуваченому містяться дані про вчинений злочин, і якщо іншими способами одержати ці дані неможливо;
- •2) Про закриття справи;
- •3) Про повернення справи на додаткове розслідування;
- •5) Про призначення справи до судового розгляду;
- •3) Коли розглядається справа приватного обвинувачення;
- •7) Якщо він відмовиться від підтримання державного обвинувачення.
- •1) Коли підсудного видалено із залу судового засідання за порушення порядку судового засідання;
- •2) Явка особи неможлива у зв’язку з тяжкою хворобою і це не позначиться на повноті розгляду справи;
- •3) До особи застосовані заходи безпеки, і надійшло її письмове підтвердження раніше поданих показань;
- •2) Обвинувальний висновок не затверджений прокурором;
- •5) Розслідування справи проводила особа, яка підлягала відводу;
- •6) Ненадання підсудному можливості виступити в судових дебатах;
- •2) Про допустимість чи недопустимість доказів;
- •3) Про переконливість чи непереконливість висновків суду першої інстанції;
- •5) Про дотримання судом першої інстанції вимог кримінально-процесуального закону;
- •2) У випадку усунення караності діяння, за яке засуджена особа;
- •4) У випадку, якщо міра покарання, призначеного засудженому, перевищує санкцію статті нового закону;
- •2) Про усунення неточностей, допущених у вироку при написанні імені;
- •3) Про усунення неточностей, допущених у вироку при написанні прізвища;
- •4) Про усунення описок, коли вони очевидні;
- •1) Про звільнення від відбування покарання вагітних жінок і жінок, які мають дітей віком до трьох років;
- •2) Про усунення сумнівів і протиріч, які виникають під час виконання вироку;
- •5) Про звільнення від покарання у зв’язку з виконанням закону, яким усунено караність діяння;
- •1) Одержують пояснення від правопорушника, очевидців, інших осіб;
- •2) Витребують характеристику з місця роботи або навчання правопорушника;
- •1) Відмовити в порушенні кримінальної справи і направити скаргу слідчому;
- •3) Відмовити в порушенні кримінальної справи, якщо скарга не відповідає вимогам, які ставляться до обвинувального висновку;
- •5) Порушити кримінальну справу і направити її прокурору для проведення додаткового розслідування;
- •1) Крадіжка;
- •2) Грабіж;
- •4) Хуліганство;
- •2) Якщо справа має особливе громадське значення, то слідчий зобов’язаний негайно порушити таку справу і почати досудове слідство;
- •3) У таких справах обвинувачення підтримує прокурор, якщо потерпілий проти цього не заперечує;
- •7) За систематичне ухилення від явки до суду до підсудного може застосовуватися запобіжний захід у вигляді взяття під варту;
2) Про закриття справи;
3) Про повернення справи на додаткове розслідування;
4) про залишення справи без розгляду;
5) Про призначення справи до судового розгляду;
6) про залишення справи без руху;
7) про давання судових доручень.
#235
№ 187, 14, 2, 1, 78
У яких відповідях правильно вказано види підсудності кримінальних справ: 1) спільна; 2) предметна; 3) інстанційна; 4) кваліфікована; 5) за зв’язком справ; 6) повторна; 7) територіальна.
#257
№ 188, 14, 2, 1, 108
У яких відповідях правильно вказано як повинен поступити суд, встановивши під час її судового розгляду непідсудність йому кримінальної справи: 1) продовжити розгляд справи, якщо це перешкоджатиме повноті та об’єктивності дослідження обставин справи; 2) направити справу голові вищестоящого суду; 3) у будь-якому випадку продовжувати розгляд справи; 4) направити за підсудністю, якщо подальший розгляд може завдати шкоди повноті і об’єктивності дослідження обставин справи; 5) своєю ухвалою повідомити голову апеляційного суду та зупинити розгляд справи до вирішення ним питання про підсудність справи; 6) у будь-якому разі направити справу за підсудністю; 7) створити спільну судову колегію для розгляду кримінальної справи.
#14
№ 189, 14, 2, 1, 116
У яких відповідях правильно вказані випадки, коли суддя повертає справу прокурору зі стадії попереднього розгляду справи
1) обвинувальний висновок затверджено прокурором, що не мав відповідних повноважень;
2) наявність істотних розбіжностей між обвинувальним висновком і позицією обвинуваченого;
3) необхідність проведення допиту обвинуваченого;
4) обвинувальний висновок було складено після закінчення строку досудового слідства;
5) в обвинувальному висновку посилаються на докази, що відсутні в матеріалах справи;
6) копію обвинувального висновку не було вручено потерпілому;
7) необхідність складення окремих обвинувальних висновків щодо кожного з обвинувачених-співучасників.
#15
№ 190, 14, 2, 1, 101
У яких відповідях правильно вказані питання, що вирішуються суддею в постанові про призначення справи до судового розгляду?
1) про розгляд справи у відкритому чи закритому судовому засіданні;
2) про визнання особи обвинуваченою;
3) про зміну, скасування чи обрання запобіжного заходу;
4) про залишення цивільного позву без розгляду;
5) про список осіб, які не підлягають виклику в судове засідання;
6) про призначення прокурора-обвинувача;
7) про зміну кваліфікації на статтю з меншою санкцією.
#13
№ 191, 14, 2, 1, 98
У яких відповідях правильно вказано положення, що розкривають порядок проведення попереднього розгляду справи, що надійшла з обвинувальним висновком:
1) розгляд справи здійснюється в судовому засіданні з обов’язковою присутністю прокурора, обвинуваченого та його захисника;
2) попередній розгляд справи починається з оголошення прокурором обвинувального висновку;
3) суддя погодившись з рішенням слідчого чи прокурора призначає до розгляду в строк, що не перевищує одного місяця;
4) відкривши судове засідання суддя зобов’язаний зясувати питання про явку учасників процесу та оголосити склад суду;
5) розгляд справи проводиться в судовому засіданні з обов’язковою участю прокурора та повідомленням про час і місце розгляду інших учасників;
6) розгляд справи здійснюється суддею одноособово, крім випадків, коли за злочин передбачається призначення покарання у вигляді довічного позбавлення волі;
7) при попередньому розгляді справи ведеться протокол судового засідання.
#457
№ 192, 15, 2, 1, 97
У яких відповідях правильно вказано, якими процесуальними рішеннями визначаються межі судового розгляду?
1) постановою про притягнення як обвинуваченого;
2) скаргою потерпілого у справах приватного обвинувачення;
3) постановою про порушення кримінальної справи;
4) постановою прокурора про зміну ним обвинувачення в суді;
5) обвинувальним актом, затвердженим прокурором або ним складеним;
6) обвинувальним висновком;
7) вироком суду;
#246
№ 193, 15, 2, 1, 100
У яких відповідях правильно вказано, які з наведених постанов (ухвал) судді підлягають обов’язковому винесенню у нарадчій кімнаті під час судового розгляду справи:
1) про відмову у задоволенні відводу прокурора;
2) про призначення судової експертизи;
3) про порядок дослідження доказів;
4) про допуск у справу представника потерпілого;
5) про закриття кримінальної справи;
6) про приєднання до справи речового доказу;
7) про відхилення клопотання підсудного.
#125
№ 194, 15, 2, 1, 107
В якому з перелічених варіантів неправильно визначені повноваження головуючого судовим розглядом у справі
1) здійснює керівництво судовим засіданням;
2) забезпечує підтримання обвинувачення у відсутності потерпілого;
3) порушує кримінальну справу у зв’язку з вчиненням підсудним іншого тяжкого злочину;
4) усуває з судового слідства все те, що не стосується розглядуваної справи;
5) спрямовує судове слідство на забезпечення здійснення сторонам своїх прав;
6) забезпечує підтримання порядку в судовому засіданні;
7) заявляє відводи іншим учасникам судового розгляду.
#237
№ 195, 15, 2, 1, 107
В якому з перелічених варіантів правильно визначені повноваження головуючого судовим розглядом у справі
1) порушує кримінальну справу у зв’язку з вчиненням підсудним іншого тяжкого злочину;
2) вживає всіх необхідних заходів для встановлення винуватості підсудного;
3) заявляє відводи іншим учасникам судового розгляду.
4) спрямовує судове слідство на забезпечення здійснення сторонам своїх прав;
5) здійснює керівництво судовим засіданням;
6) забезпечує належний виховний рівень судового процесу;
7) дає вказівки суддям та народним засідателям, що входять до складу суду;
#456
№ 196, 15, 2, 1, 94
У яких відповідях правильно вказано випадки, коли суд вправі відкласти судовий розгляд справи:
1) у зв’язку із неявкою свідка, показання якого мають істотне значення для вирішення справи;;
2) у зв’язку із неявкою захисника;
3) у зв’язку із смертю свідка;
4) у зв’язку із заміною головуючого у справі;
5) у зв’язку з відпусткою секретаря судового засідання;
6) у зв’язку з необхідністю відбути у відрядження;
7) у зв’язку з необхідністю видалення суду до нарадчої кімнати.
#124
№ 197, 15, 2, 1, 103
У яких відповідях правильно вказано підстави для закриття кримінальної справи судом під час судового розгляду:
1) у зв’язку з дійовим каяттям підсудного;
2) у зв’язку з недоведеністю вини особи у вчиненні злочину;
3) у зв’язку з примиренням підсудного з потерпілим;
4) у зв’язку з відмовою підсудного визнати свою вину;
5) у зв’язку з актом амністії, який усуває застосування покарання за вчинене діяння;
6) у зв’язку з зміною прокурором державного обвинувачення;
7) у зв’язку з відсутністю в діянні підсудного складу злочину.
#13
№ 198, 15, 2, 1, 96
У яких відповідях правильно вказано засоби впливу, які вправі застосовувати головуючий у випадку порушення учасниками судового розгляду порядку засідання та невиконання його розпоряджень:
1) видалення підсудного із залу судового засідання;
2) усунення народного засідателя від ведення справи;
3) усунення захисника від участі у справі;
4) суворе попередження;
5) обрання запобіжного заходу щодо порушника;
6) попередження;
7) видворення.
#136
№ 199, 15, 2, 1, 118
У яких відповідях правильно вказано випадки зупинення судового розгляду кримінальної справи:
1) встановлення під час судового засідання захворювання підсудного на психічну хворобу, яка виключає розгляд справи;
2) ухилення підсудного від явки до суду, місцеперебування якого невідоме;
3) необхідність провести слідчі дії поза залом судового засідання;
4) встановлення в судовому засіданні, що підсудний не досяг віку з якого настає кримінальна відповідальність;
5) встановлення неповноти досудового розслідування справи;
6) виявлення в судовому засіданні незаконності порушення кримінальної справи;
7) встановлення піл час судового розгляду психічної хвороби підсудного, яка потребує примусового лікування.
#12
№ 200, 15, 2, 1, 105
У яких відповідях правильно вказано випадки, коли участь прокурора у судовому засіданні кримінальної справи не є обов’язковою:
1) у випадку зміни прокурором обвинувачення у суді на менш тяжкий злочин;
2) у випадку розгляду справи приватно-публічного характеру;