- •Становление и развитие управленческого учета
- •2. Функции, осуществляемые системой управленческого учета
- •3. Предмет и методы управленческого учёта
- •4. Понятие, сущность и задачи управленческого учёта
- •5. Сравнительная характеристика управленческого и финансового учета
- •6. Функции управленческого учета
- •7. Принципы и допущения управленческого учета
- •8. Издержки, затраты, расходы и их отличия
- •9. Классификация и признание расходов в бухгалтерском учёте
- •Признание расходов в бухгалтерском учете
- •10. Классификация затрат на производство и продажу продукции
- •11. Классификация затрат по месту их возникновения, носителям затрат и видам расходов
- •12. Классификация затрат по экономически однородным элементам и статьям калькуляции
- •13. Классификация затрат по способу отнесения затрат на себестоимость
- •14. Классификация затрат по технико-экономическому назначению и по однородности состава.
- •15. Классификация затрат для целей калькулирования и оценки готовой продукции и по степени регулируемости
- •16. Классификация затрат в зависимости от времени возникновения и отнесения на себестоимость продукции и по степени охвата планом
- •17. Классификация затрат по возможности осуществления контроля за затратами, принимаемым в расчет и не принимаемым
- •18. Классификация затрат для проведения анализа
- •19. Классификация затрат для оценки управленческой деятельности и принятия решения об увеличении объема производства
- •Классификация затрат по отношению к процессу принятия управленческих решений и по их поведению для принятия решений и планирования
- •Организация управленческого учета на предприятии
- •22. Основные факторы, влияющие на выбор системы управленческого учета
- •23. Организация управленческого учета по цо
- •24. Организация управленческого учета по центрам затрат
- •25. Организация управленческого учета по центрам продаж
- •26. Организация управленческого учета по центрам прибыли
- •27. Организация управленческого учета по центрам инвестиций
- •28. Перечислить существующие методы учета затрат и калькулирования себестоимости
- •29. Понятие калькуляции и ее сущность
- •30. Виды калькуляции, их объекты и назначение.
- •31. Особенности учёта затрат и калькулирования себестоимости при позаказном методе.
- •32. Особенности применения попроцессного метода учёта затрат и калькулирования себестоимости.
- •33. Метод учёта затрат по сокращённой себестоимости
- •34. Попередельный метод учёта затрат и калькулирования себестоимости
- •35. Особенности нормативного метода учёта затрат и калькулирования себестоимости
- •36. Понятие анализ «затраты-объём производства-прибыль»
- •37. Понятие маржинального дохода, безубыточности и точки безубыточности.
- •38. Методы установления и анализа взаимосвязи «затраты-объём-прибыль»
- •39. Эффект производственного (операционного) рычага (левериджа) и его особенности.
- •40. Понятие системы директ-костинг и его сущность
- •41. Разновидности системы директ-костинг
- •42. Преимущества системы директ-костинг
- •43. Недостатки системы директ-костинг
- •44. Применяемы меры по устранению недостатков системы директ-костинг
- •45. Возможности и целесообразность применения системы директ-костинг в управлении отечественными организациями
- •46. Понятие и сущность системы стандарт-кост
- •47. Методика расчета и анализа отклонений в системе стандарт-кост
- •48. Преимущества и недостатки использования системы стандарт-кост
- •49. Применение системы стандарт-кост в отечественной практике учета
- •50. Основные отличия системы стандарт-кост от нормативного метода учета затрат
- •51. Понятие и сущность системы jit
- •52. Преимущества системы jit
- •53. Использование системы jit в отечественных организациях
- •54. Понятие системы таргет-костинг и причины ее возникновения
- •55. Преимущества системы таргет-костинг
- •56. Методика вычисления величины целевого сокращения затрат
- •57. Существенные недостатки системы таргет-костинг
- •58. Система таргет-костинг, как эффективное средство предпроизводственной оптимизации затрат
- •59. Понятие и сущность метода кайзен-костинг
- •60. Взаимосвязь методов таргет-костинг и кайзен-костинг
- •61. Понятие и сущность авс-метода
- •63. Достоинства авс-метода
- •64. Понятие бюджетирования, бюджета и его объекты
- •65. Классификация бюджетов
- •66. Организация процесса бюджетирования
- •1. Разработка структуры генерального бюджета организации и отдельных бюджетов
- •67. Организационный аспект составления бюджетов.
- •68. Технический аспект составления бюджетов.
- •69. Методологический аспект составления бюджетов.
- •70. Понятие системы управленческой отчетности и цель ее составления
- •71. Требования, предъявляемые к управленческой отчетности
- •72. Классификация управленческой отчетности
- •73. Принципы формирования управленческой отчетности
- •74. Понятие и сущность процесса принятия управленческих решений
- •75. Классификация управленческих решений
- •76. Процедура принятия управленческих решений
- •77. Основные направления принятия управленческих решений
- •78. Принятие решения на основе анализа зависимости «затраты – объем – прибыль».
- •79. Принятие решения о целесообразности дополнительных заказов
- •80. Определение структуры производства
- •81. Принятие решений о прекращении деятельности подразделения, производства какого-либо вида продукции
- •82. Принятие решений о ценообразовании
- •83. Принятие решений по инвестиционным проектам
- •84. Сущность и назначение калькуляции
- •85. Основные условия калькулирования
- •86. Виды калькуляции и их характеристика
- •87. Объекты калькулированния
- •88. Основание распределения затрат
- •Вопрос 89 Калькуляционные единицы измерения
- •Вопрос 90 Объекты калькулирования
- •91. Специальные виды калькуляций
61. Понятие и сущность авс-метода
Продолжая освещение инновационных методов управленческого учета, в данной главе будут изложены основные принципы Activity Based Costing или ABC – метода, получившего широкое распространение на европейских и американских предприятиях самого различного профиля.
В буквальном смысле этот метод означает «учет затрат по работам», т. е. функциональный учет затрат. Поиск новых методов получения объективной и отражающей реальность информации о затратах привел к появлению метода ABC.
В Activity Based Costing предприятие рассматривается как набор рабочих операций. Начальной стадией применения ABC является определение перечня и последовательности работ на предприятии, которое обычно проводится путем разложения сложных рабочих операций на простейшие составляющие, параллельно с расчетом потребления ими ресурсов. В рамках АВС выделяют три типа работ по способу их участия в выпуске продукции: Unit Level (штучная работа), Batch Level (пакетная работа) и Product Level (продуктовая работа). Такая классификация затрат (работ) в АВС-системах отталкивается от опытного наблюдения зависимости между поведением затрат и различными производственными событиями: выпуском единицы продукции, выпуском заказа (пакета), производством продукта как такового. При этом опускается еще одна важная категория затрат, которая не зависит от производственных событий – затраты, обеспечивающие функционирование предприятия в целом. Для учета таких издержек вводится четвертый тип работ – Facility Level (общехозяйственные работы). Первые три категории работ, а точнее, затраты по ним могут быть прямо отнесены на конкретный продукт. Результаты общехозяйственных работ нельзя точно присвоить тому или иному продукту, поэтому для их распределения приходится предлагать различные алгоритмы.
Соответственно, с целью достижения оптимального анализа в АВС классифицируются и ресурсы: они подразделяются на поставляемые в момент потребления и поставляемые заранее. К первым можно отнести сдельную оплату труда: работникам платят за то количество рабочих операций, которые они уже совершили; ко вторым – фиксированную заработную плату, которая оговаривается заранее и не привязана к конкретному количеству заданий. Такое разделение ресурсов дает возможность организовать простую систему для периодических отчетов о затратах и доходах, решающую как финансовые, так и управленческие задачи.
Все ресурсы, затраченные на рабочую операцию, составляют ее стоимость. В конце первого этапа анализа все работы предприятия должны быть точно соотнесены с необходимыми для их выполнения ресурсами. В некоторых случаях статья затрат явно соответствует какой-либо работе.
Например, «Заработная плата отдела снабжения» входит в стоимость рабочей операции «Снабжение». Вместе с тем, статья «Аренда офисных помещений» должна быть распределена пропорционально потреблению ресурсов по статьям затрат «Снабжение», «Производство», «Маркетинг» и др. Очень часто бывает, что какой-либо ресурс не может быть соотнесен с рабочей операцией и, следовательно, тратится впустую.
Однако простого подсчета стоимости тех или иных работ недостаточно для расчета себестоимости конечной продукции. Согласно АВС, рабочая операция должна иметь индекс-измеритель выходного результата – кост-драйвер. К примеру, кост-драйвером для статьи затрат «Снабжение» будет являться «Количество закупок.
Второй этап применения АВС заключается в расчете кост-драйверов и показателей потребления ими каждого ресурса. Этот показатель потребления умножается на себестоимость единицы выхода работы. В итоге мы получаем сумму потребления конкретной работы конкретным продуктом. Сумма потребления продуктом всех работ является его себестоимостью. Эти расчеты составляют 3-й этап практического применения методики АВС.
Представление предприятия как набора рабочих операций открывает широкие возможности для совершенствования его функционирования, позволяя проводить качественную оценку деятельности в таких сферах, как инвестирование, персональный учет, управление кадрами и т. д.
Корпоративная стратегия подразумевает набор целей, которых хочет достичь организация. Цели организации достигаются выполнением ее работ. Построение модели работ, определение их связей и условий выполнения обеспечивают реконфигурацию бизнес-процесса предприятия для реализации корпоративной стратегии. АВС, в конечном итоге, повышает конкурентоспособность предприятия, обеспечивая доступной и оперативной информацией менеджеров на всех уровнях организации.
Еще большего эффекта в оптимизации затрат можно достичь, применяя АВС в комплексе с другой методикой, а именно – концепцией учета затрат жизненного цикла (Life Cycle Costing – LCC).
Этот подход впервые был применен в рамках государственных проектов в оборонной отрасли. Стоимость полного жизненного цикла изделия – от проектирования до снятия с производства – была наиболее важным для государственных структур показателем, так как проект финансировался, исходя из полной стоимости контракта или программы, а не из себестоимости конкретного изделия. Новые технологии производства спровоцировали перемещение методов LCC в сектор частной экономики. Среди основных причин этого перехода можно выделить три: резкое сокращение жизненного цикла изделий; увеличение стоимости подготовки и запуска в производство; практически полное определение финансовых показателей (затрат и доходов) на стадии проектирования.
Методология АВС позволяет предприятию не просто постатейно сокращать затраты, но и выявлять излишки ресурсопотребления и перераспределять их с целью повышения производительности.
