30.Мировая политика и междунар отношения

Мировая политика – сфера отношений между государствами, международными политическими организациями и союзами государств, процесс выработки, принятия и реализации политических решений, затрагивающих интересы мирового сообщества.

Международные отношения - совокупность политических, экономических, дипломатических, военных, культурных, научно-технических и других связей и взаимоотношений между народами, между государствами и объединениями государств. 

Черты м.о:

1. Отсутствие центральной власти и наличие множества относительно равных и суверенных центров принятия решений. 2. Значительное место здесь занимает стихийный характер международных процессов. Для этой сферы общественной жизни присуще множество убеждений участников международных отношений и преобладание центробежных тенденций над центростремительными процессами. 3. Значительность субъективного фактора, который отражает роль выдающихся лидеров, а также намерений других участников международных отношений. По своему содержанию международные отношения подразделяются на следующие виды: политические, экономические, научно-технические, информационно-идеологические, международно-правовые, культурные и военные. Среди них на первый план выдвигаются международные политические отношения, поскольку они отражают непосредственные отношения между государствами, которые принимают политические решения и которые определяют все другие отношения. В настоящее время выделяются 3 основные группы субъектов международных отношений: • национальные суверенные государства • межгосударственные объединения(СНГ,ЕС,Нато,Интерпол итд) • международные организации (межправительственные, неправительственные и смешанного типа)(ООН,ЮНЕСКО.мвф итд) Существенной чертой государства как субъекта меж. отн. является такое его свойство как суверенитет. Национально-государственный суверенитет имеет 2 основных аспекта: внутренний и внешний. Внутренний означает полную свободу государства при определении своей внутренней и внешней политики. Внешний аспект означает невмешательство государств во внутренние дела друг друга, их равноправие и независимость во взаимоотношениях. 

30.Мировая политика и международные отношения.

Принято считать, что все государства-субъекты международной политики. На этом уровне осуществляются нац и гос интересы. Ведущая роль политики в мировых отношениях обусловлена тем, что субъект мировой политики располагает колоссальными ресурсами и возможность влиять на окружающий мир. Совр международные отношения имеют тенденцию к глобализации. Система мировых отношений - взаимодействие между 2 или более гос-в. Внешняя политика - внеш действие 1 нации или 1 гос-ва. М.О.- совокупность, политических, экономических,научно-технических,финансовых,правовых,дипломатических,военных,коммуникативных отношений, между основными субъектами мирового сообщества. Международная политика-ядро мировых отношений и представляет собой полит.деят. международных субъектов. Сущность международных политических отношений по-разному понимается в политологии: - борьба за господство \ - мировая политика по своей природе биологична (неизбежность политически агрессивных государств т.к. инстинкт человека -убивать)Национальный интерес – осознание и отражение коренных потребностей нац. государства в деятельности его лидеров. Эти потребности выражаются в 1)обеспечении нац. безопасности 2)условий для самосохранения и развития общества. НИ - основа политики каждого государства. Национальная безопасность- состояние защищенности жизненно важных интересов личности, общества и государства от внутренних и внешних угроз, способности государства сохранить свой суверенитет и территориальную целостность. Задачи: определение и разработка приоритетных направлений, комплекса мер предотвращения внутренних и внешних угроз в том или ином государстве. Зависит от 2 факторов: военных групп,невоенных(экономика,идеология,образование,благосостояние).Сегодня безопасность получает своё выражение в концепции «коллективной безопасности»КБ- создание системы, в которой каждое входящее в неё государство согласно, что безопасность –дело всех. Современный мировой политический процесс характеризуется переходом от биполярного к многополюсному миру при сохранении доминирующих позиций США, в нем участвует двести суверенных государств. Для него характерны процессы демократизации многих обществ и государств. В мировую политику включены сотни миллионов людей. Характерные черты мирового политического процесса: • наличие центра, в качестве которого выступает Организация Объединенных Наций; взаимодействия стран “восьмерки”; деятельность ведущих международных институтов и организаций: НАТО, МВФ и др.; • выдвижение на первый план глобальных проблем развития человеческой цивилизации; • нарастание тенденций к сотрудничеству, взаимодействию и растущее разнообразие политического развития; • противоречивое взаимодействие постоянно расширяющегося и обновляющегося числа субъектов мирового политического процесса, повышение роли человека, его прав, свобод и жизненных интересов в мировой политике; • сложная совокупность базовых (центральных) и периферийных, транснациональных, региональных, национальных и локальных, цивилизационных и этнополитических политических процессов: противоречивое действие тенденций к “многополюсному” и “однополюсному” (США) миру; коллизионное взаимодействие между основными международными центрами силы (США, Западная Европа, Россия, Китай, Япония, “новые индустриальные страны” и др.); противоречия между цивилизациями (Западной, Восточной, Исламской, Россией и др.); • многообразие социально-политических сил, средств, форм и методов реализации политики; • противоречивые тенденции: преемственность и новизна, направленность и слабая предсказуемость, стабильность и изменчивость, переплетение революционных и эволюционных начал, сознательности и стихийности; • относительная самостоятельность при детерминации финансовыми и экономическими факторами.

31.Методы познания политической реальности (теоретические и прикладные(соц опрос,наблюдение)К теоретическим относится: 1)исторический. Дает возможность рассматривать ретроспективу политического события или явления, определить характер происшедших изменений. Логические методы упорядочивают процесс познания политики, делают его более организованным, убедительным. Но в рамках политологии они так же, как и эмпирические методы, играют подчиненную роль по отношению к теоретическим методам. Нельзя сравнивать политические культуры различных обществ, не зная, что стоит за этим понятием. Итак, политология обладает своим методологическим инструментарием познания политической реальности и политического поведения. Ведущими являются теоретические методы, которые задают общую направленность политическим исследованиям, влияют на отбор фактов, на методики эмпирических исследований, лежат в основе логических обобщений. 2)сравнения. Обеспечивает сопоставление одно порядковых процессов, явлений и событий. Этот метод, в частности, лежит в основе сравнительной политологии, специализирующейся на соотнесении политических феноменов, функционирующих и развивающихся в различных странах и регионах; Ориентирован на раскрытие общих черт в политике разных времен и народов. 3)системный подход. Политический объект рассматривается в качестве совокупности определенных элементов. Ориентирует исследователей на конструирование политики как открытой системы, взаимодействующей со своей окружающей средой, прежде всего с другими социальными сферами общества. Опираясь на общеметодологические принципы теории систем, кибернетики, ученые, использующие этот метод, исследуют каналы взаимовлияния политической системы и окружающей среды, механизмы адаптации политической системы, механизмы ее функционирования и развития. Системно-функциональный анализ складывается в политологии в 1950-е годы, и его можно рассматривать как синтез двух предыдущих методов, имевших широкое распространение в основном в начальный период становления политической науки. 4)структурно - функциональный анализ.  В основе этого метода лежит убеждение, что в обществе и в политике есть устойчивые социальные и политические образования — структуры. Это могут быть институты, нормы, группы, общности, статусы, роли — иными словами, все то, что существует помимо воли и сознания отдельных людей. Устойчивость структур позволяет вычленять их из политической реальности, изучать каждую в отдельности. Такой методологический прием широко используется, например, при анализе политических институтов, когда каждый из них рассматривается как некая самостоятельная целостность. Поведение конкретных людей в рамках структурализма обычно не принимается во внимание, так как считается, что индивид действует, прежде всего, подчиняясь требованиям той или иной структуры; 5)Бихевиаризм. Методологический подход, основанный американским психологом Б.Ф. Скиннером. В основе этого подхода лежит предположение, что поведение человека есть реакция на различные раздражители, стимулы. В поздних версиях бихевиористский подход обрел более сложную форму, реакция человека на стимулы стала рассматриваться как сложный, опосредованный сознанием, процесс, что, однако, не изменило сути этого метода. В политологии с помощью этого метода обычно описывают изменения в политическом поведении людей, связывая их с изменениями условий жизни, принятием политических решений и т.д.; 6)метод моделирования. Метод, предполагающий построение абстрактных моделей, раскрывающих как внутреннее строение политического объекта, так и складывающиеся между его элементами зависимости. Моделирование получает большое распространение особенно в связи с внедрением в политологический анализ компьютерной техники, позволяющей проводить  подсчет самых многообразных факторов, воздействующих на политический процесс; 7)Теория игр и метод принятия решений.