Становление и развитие основных направлений экономической теории.

Экономика, как система знаний зародилась еще в Древнем Китае, Индии, Греции.

Древний Рим – законы и приказы правителей. Колумелла (І ст. до н.э.), Варрон (100 лет до н.э.), братья Гракхи, Катон Старший (200 лет до н.э.) – защищали натуральное хозяйство, основанное на труде рабов.

Древняя Греция. Ксенофонт (400 лет до н.э.) – трактат «Домострой”, Платон (400 лет до н.э.) - „Политика или государство”, Аристотель (350 лет до н.э.) - „Политика”. Аристотель задумывался над вопросом, как сделать эффективным хозяйство землевладельца. Он первым ввел термин „экономика” („ойкос” – дом, „номос” – закон) - наука о ведении домашнего хозяйства. Различал два вида богатства: естественное, наука о нем – экономика. Это богатство – сумма потребительных стоимостей, которые служат людям - абсолютно необходимо обществу. Хрематистика - искусство получать деньги за счет торговли. Оно не является естественным и абсолютно необходимым обществу. Развитие товарно-денежных отношений разрушало натуральное хозяйство, которое Аристотель защищал, отсюда – негативное отношение к торговле.

Как наука, или система знаний экономика возникла в 17-18ст., в период становления капитализма. Когда исчезла феодальная роздробленность, перед мыслителями встал вопрос, как богатеет государство.

Первой теоретической школой, которая попробовала ответить на этот вопрос, стал меркантилизм (мерканте – торговец, купец). Существовала в 15-18 ст., считала, что экономика – это наука о государственном хозяйстве.

 

Основные положения:

1. Государство должно активно участвовать в экономической жизни, создавать условия для первоначального накопления капитала.

2. Богатство – это деньги в виде золота и серебра.

3. Источник богатства – неэквивалентная торговля. При обмене внутри страны общая сумма национального богатства не увеличивается, оно может возрастать лишь за счет внешней торговли. Меркантилисты были защитниками торгового капитала.

Два этапа меркантилизма – ранний и поздний.

Ранний (15ст.-16ст.) – монетарная система. Проводилась политика активного денежного баланса, которая ставила перед собой цель любыми средствами удерживать деньги в стране.

Поздний (ІІ половина 16ст.-18ст.). Проводилась политика активного торгового баланса. Проблема увеличения запаса золота и серебра решалась за счет превышения вывоза товара над ввозом. На первый план выдвигалась политика протекционизма. Поощрялось развитие экспортных отраслей промышленности при активной поддержке государства.

Представители: Томас Ман (1571-1641), Антуан Монкретьєн (1575-1621) – впервые ввел термин „политическая экономия” в 1615г. в „Трактате политической экономии”.

Вторая школа - физиократия (физио – природа, кратос - власть).

Возникла во Франции в 18ст. Основатель – Франсуа Кенэ (1694-1774).

Основные идеи:

1. Источником богатства является производство, а не обмен.

2. Сельское хозяйство - единственная отрасль производства, в которой естественным путем возникает дополнительный продукт, за счет которого увеличивается богатство.

3. Дополнительный продукт – дар природы (чистый продукт).

4. В „Экономической таблице” Кенэ показал движение продукта сельского хозяйства в натуральном и стоимостном выражении от производителей к ремесленникам и землевладельцам – впервые поставил вопрос о воспроизводстве общественного продукта.

5. Кенэ разделил общество на три класса в зависимости от экономической структуры общества: производительный класс (фермеры и наемные работники, которые работают в сельском хозяйстве), землевладельцы (король и аристократия), бесплодный класс (ремесленники, промышленные капиталисты, наемные работники, которые работают в промышленности, торговцы и другие, кто не создает богатство нации).

Физиократы защищали развитие капитализма в сельском хозяйстве.

ІІІ. Классическая английская школа (XVII- н.XIXст.).

Представители: Уильям Петти, Адам Смит, Давид Рикардо.

Основные положения:

1. Богатство нации возникает во всех сферах производства.

2. Общая форма богатства – стоимость товара, которая создается трудом людей.

3. Разработали трудовую теорию стоимости. Считали, что рабочие создают новую стоимость, но получают лишь ее часть.

Петти: природа – мать богатства, труд – его отец. Богатство увеличивается тогда, если первоначальные затраты на производство покрываются и создается прибавочная стоимость.

Классики экономической теории жили в период, когда капитализм развивался по восходящей линии, поэтому они исследовали его объективно, строго научно. Такой подход позволил им проникнуть в тайны возникновения богатства. Они установили, что прибыль капиталистов – это неоплаченный труд наемных работников. Они защищали свободное предпринимательство, конкуренцию, свободную торговлю. Со временем капитализм выявил свои недостатки, возникли учения, защищающие тех, кто страдает от него.

Буржуазная политическая экономия защищала мелких товаропроизводителей, которые проигрывали в конкурентной борьбе с крупными капиталистами, становились банкротами и пополняли ряды наемных работников. Одни экономисты предлагали возвратиться назад, к мелкому производству, другие требовали реформировать капитализм.

Марксистская политэкономия (сер.19-20ст.) защищала интересы пролетариата. Это вершина классической политэкономии. Маркс и Енгельс в своих работах приняли за основу трудовую теорию стоимости и дополнили ее теорией прибавочной стоимости, возникающей за счет эксплуатации рабочих. Не рассматривали исчерпаемость ресурсов – только взаимоотношения между капиталистами и рабочими, процесс капиталистического производства. Теорию Маркса можно назвать классовой теорией

Современные экономические школы. Неоклассическое направление.

В последней трети XIX в. в противовес школе английских классиков возникло неоклассическое (гр. neos - новый) направление экономической теории. Оно обладало рядом отличительных черт. Прежде всего неоклассическое течение возникло в результате маржиналистской (фр. marginal - предельный) революции. Эта революция породила теорию предельной полезности и теорию предельной производительности труда и капитала.

Классическое направление политической экономии не изучало поведение на рынке потребителей товарных благ и поэтому не создало целостного учения о рыночной системе ведения хозяйства. Этот пробел по-своему восполнила австрийская школа политической экономии. Австрийские экономисты считали, что каждый человек субъективно - сам - определяет ценность благ, исходя из степени желательности для него полезных вещей. Причем субъективная ценность всех потребительских благ, а стало быть, и их рыночная цена, зависит только от важности удовлетворения потребностей и степени их насыщения. В процессе потребления происходит закономерное убывание полезности: с каждой дополнительной единицей данного вида полезных вещей степень удовлетворения от их потребления уменьшается и достигает предельной величины - "точки насыщения".

Как известно, английские классики считали решающей сферой экономики производство и соответственно этому полагали, что рыночные цены определяются предложением благ со стороны товаропроизводителей. Австрийские экономисты, наоборот, главную роль в хозяйственном развитии приписывали рынку и первенство в установлении цен отводили спросу покупателей. Изучая этот спрос, они впервые сформулировали психологические законы массового поведения потребителей рыночных благ

Маржиналистскую революцию продолжил основоположник американской политической экономии Джон Бейтс Кларк (1847-1938 гг.).

По мнению Дж-Б.Кларка, центральное место в экономической теории занимает проблема распределения общественного продукта. Это распределение осуществляется в соответствии с вкладом каждого из равноценных факторов производства (труда, капитала и земли). Доходы рабочих и бизнесменов, по его мнению, соответствуют реальному вкладу труда и капитала в конечный продукт производства, что ведет к гармонии классовых интересов капиталистов и рабочих

Введение в теорию предельных величин привело к возникновению математической школы в экономике (английский ученый У.Джевонс, швейцарский экономист М.Э.Л.Вальрас, итальянский исследователь В.Парето). Именно предельные величины позволили применять высшую математику, оперирующую с такими величинами. С помощью математических методов удалось открыть многие функциональные (количественные) математические зависимости в производстве, потреблении и рынке. Такие методы позволили изыскивать оптимальные варианты продуктивного использования производственных возможностей при ограниченных ресурсах.

Неоклассический переворот в экономический теории был произведен учеными из разных стран. Поэтому потребовалось обобщить и систематизировать его результаты. Эту задачу выполнил руководитель кафедры политической экономии Кембриджского университета профессор Альфред Маршалл. Вклад А.Маршалла в разработку неоклассического направления некоторые историки экономических учений назвали маршаллианской революцией.

А.Маршалл считал себя преемником одного из английских классиков - Д.Рикардо и пытался соединить его учение о стоимости с теорией предельной полезности. Он пришел к заключению, что одинаково неправильно отдавать предпочтение в процессе формирования рыночной цены либо предложению, либо спросу. По его мнению, с равным основанием бесполезно спорить, какое лезвие ножниц разрезает кусок бумаги - верхнее или нижнее. А. Маршалл выявил функциональные зависимости между ценой и спросом, ценой и предложением.

Кейнсианская революция и институционализм.

Рыночной экономике не свойственно равновесие, обеспечивающее полную занятость. Причина тому — склонность сберегать часть доходов, что приводит к тому, что совокупный спрос меньше совокупного предложения. Преодолеть склонность к сбережению невозможно. Поэтому государство должно регулировать экономику воздействием на совокупный спрос: увеличение денежной массы, снижение ставок процента (стимуляция инвестиционной деятельности). Недостаток спроса компенсируется за счёт общественных работ и бюджетного финансирования. Кейнс выстраивал следующую цепочку: падение общего покупательского спроса вызывает сокращение производства товаров и услуг. Сокращение производства ведет к разорению мелких товаропроизводителей, к увольнениям наемных работников большими предприятиями, и крупномасштабной безработице. Безработица влечет снижение доходов населения, то есть покупателей. А это, в свою очередь, форсирует дальнейшее падение покупательского спроса на товары и услуги. Возникает замкнутый круг, удерживающий экономику в состоянии хронической депрессии. Кейнс предлагал следующий выход: если массовый потребитель не способен оживить совокупный спрос в масштабах национальной экономики, это должно сделать государство. Если государство предъявит (и оплатит) предприятиям некий крупный заказ, это приведет к дополнительному найму рабочей силы со стороны этих фирм. Получая заработную плату, бывшие безработные увеличат свои расходы на потребительские товары, и, соответственно, повысят совокупный экономический спрос. Это, в свою очередь, повлечет рост совокупного предложения товаров и услуг, и общее оздоровление экономики. При этом начальный государственный заказ, предъявленный предприятиям, может быть грандиозным и в той или иной степени даже малополезным.

Институционализм - течение в экономической теории, которое возникло в США и других странах в конце XIX-начале XX вв. Оно обусловлено переходом от господства частной капиталистической собственности и свободной конкуренции к усиленному обобществлению хозяйства, его монополизации и огосударствлению. Сторонники этого течения под "институциями" понимали разнообразные социально-экономические процессы: в XX в. обновлялась и укрупнялась техническая база производства, совершался переход от индивидуалистической к коллективистской психологии, вводился "социальный контроль над производством" и "регулирование экономики".

Одним из видных представителей институционализма является американский экономист профессор Джон Гэлбрейт (родился в 1908 г.). В своих книгах "Индустриальное общество" (1967 г.), "Экономические теории и цели общества" (1973 г.) и др. он исследовал тенденции укрупнения промышленного производства, которые привели к образованию гигантских корпораций. Он показал, что корпорации достигают наивысших производственных успехов, потому что используют новейшую технику и технологию, а к руководству предприятиями пришли технические специалисты-администраторы. С этим связано усиление планирования, которое, по мнению Дж-Гэлбрейта, идет на смену рыночным отношениям. В итоге в обществе складываются две системы - рыночная система, охватывающая преимущественно мелкие хозяйства, и планирующая система, куда входят корпорации, взаимодействующие с государством.

Исходя из качественно изменившихся в XX в. объективных условий хозяйствования, Дж. Гэлбрейт решительно опровергает устаревшие исходные положения неоклассицизма, превратившиеся для многих экономистов в догму (положение, признаваемое бесспорным и неизменным без доказательства, некритически, без учета конкретных условий). К числу таких догм были отнесены, в частности, положения: о подчинении целей экономической системы интересам только отдельного человека, о свободной конкуренции мелких товаропроизводителей, о преимуществах хозяйствования единоличных собственников, о высокой результативности рыночного саморегулирования национальной экономики.