- •Формы защиты прав и законных интересов граждан и организаций. Право на судебную защиту. Значение правосудия по гражданским делам.
- •Понятие гпп. Его предмет, метод. Система, значение.
- •Соотношение гпп с другими отраслями права.
- •Источники гпп. Действие гпроц норм во времени и пространстве.
- •Понятие гражданского судопроизводства. Его задачи. Вопрос о видах судопроизводства. Стадии гражданского процесса.
- •Гражданско-процессуальные формы осуществления правосудия
- •Предмет и система науки гпп.
- •Понятие и значение принципов гпп, система и классификация
- •Организационно-функциональные принципы гпп
- •Функциональные принципы гражданского процесса
- •Понятие, признаки гражданско-процессуальных правоотношений
- •Субъекты, классификация.
- •Суд как обязательный субъект гпроц правоотношений
- •Лица, участвующие в деле. Общая характеристика.
- •Лица, содействующие отправлению правосудия, общая характеристика.
- •Понятие сторон, права обязанности
- •Гр проц право и дееспособность
- •Процессуальное соучастие
- •Надлежащая и ненадлежащая сторона. Замена ненадлежащего ответчика.
- •Процессуальное правопреемство.
- •1.Понятие и виды 3 лиц, участвующих в гражданском судопроизводстве.
- •2.Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования
- •3.Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований.
- •1.Основания и форма участия в гражданском процессе.
- •2.Обращение прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц.
- •3.Вступление прокурора в процесс с целью сдачей заключения по делу
- •4.Участие прокурора в суде вышестоящей инстанции.
- •1.Цели, основания и формы участия в гражданском процессе лиц, указанных в ст. 46, 47 гпк рф.
- •2.Возбуждение гражданского процесса лицами, указанными в ст. 46 гпк рф, в защиту других лиц.
- •3.Участие гос органов, омс, лиц, указанных в ст. 47 гпк рф с целью дачи заключения.
- •1.Понятие и значение судебного представительства.
- •2.Судебный представитель, лица кот не мб представителями
- •4.Полномочия представителя в суде, V и порядок оформления.
- •1.Понятие процессуальных сроков и их значение.
- •2.Виды процессуальных сроков.
- •3.Исчисление процессуальных сроков.
- •4.Восстановление, приостановление и продление процессуальных сроков.
- •5.Разумные сроки судопроизводства и разумные сроки судебного постановления.
- •1.Понятие и виды судебных расходов.
- •Глава 7 гпк рф гл. 25.3 нк рф. Закон о Гос пошлине не действуют.
- •2.Гос пошлина
- •3.Судебные издержки.
- •4.Распределение суд расходов
Функциональные принципы гражданского процесса
Принцип законности
Содержание – все гражданские дела должны рассматриваться в соответствии с нормами процессуального права и разрешаться в соответствии с нормами материального права. Все субъекты в своей деятельности обязаны считаться с содержанием вступивших в законную силу судебных постановлений, подчиняться законным требованиям, распоряжениям, поручениям, обращениям судов.
Гарантии законности –
Принцип независимости и подчинение федеральному законностью и вообще вся система принципов гражданского процесса
Большой объем прав лиц, уч в деле
Участие в предусмотренных законом случаях прокурора, дол л ОГВ, ОМС
Институт пересмотра судебных актов
Сама гпроц форма осуществления правосудия.
Нарушение любого принципа гпп неименуемо влечет за собой нарушение принципа законности.
Принцип диспозитивности. Имеет смысловой принцип закрепления. Ст 46 к РФ – гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод. Реализуется в ст. 3,4,35, 39-42, 173 и др.ст. ГПК. Сущность – диспозитивность – это основные начала гражданского судопроизводства, определяющие в качестве движущего начала процесса инициативу заинтересованных в исходе дела лиц, иначе говоря гражданские дела возбуждаются, прекращаются ,переходят из одной стадии в другую главным образом под влиянием инициативы участвующих в деле лиц. Есть иные позиции на сущность принципа диспозитивности. Ряд авторов понимает под диспозитивностью право или возможность участвующих в деле лиц распоряжаться своими процессуальными правами. С т.з. нашей кафедры диспозитивность в гражданском процессе является продолжением диспозитивности в гражданском праве. Диспозитивность в гражданском праве есть свобода распоряжения субъективным материальным правом и в гражданском процессе субъект сохраняет в известных пределах эту свободу. Диспозитивность в гражданском процессе является естественным продолжением диспозитивности в гражданском праве.
В чем это выражается
Лицо само решает , будет ли оно защищать свое право или нет (будет ли оно обращаться в суд, подавать иск).
Если оно обратилось в суд, то само определяет объем защищаемого права (на процессуальном языке –с само формулирует предмет иска, требования к суду)
Само определяет потенциального нарушителя субъективного материального права (определяет надлежащего ответчика)
В ходе судебного процесса может отказаться от защит своего права (отказ от иска)
Может по иному определить свои материальные права и обязанности (в рамках заключения мирового соглашения)
Принцип состязательности.
12 ГПК РФ.
Цель – обеспечить полноту представления фактического и доказательственного материала, необходимого для полного и правильного рассмотрения и разрешения гражданских дел и всестороннее исследование этого материала.
2 компонента –
Содержательная сторона – он регулирует действия сторон и иных участвующих в деле лиц, суда по собиранию, представлению и исследованию доказательств. В гражданском процессе эта деятельность осложнена отсутствием специальных незаинтересованных в исходе процесса органов, дол лиц, собирающих и обеспечивающих доказательственную базу на досудебной стадии. В гр процессе доказывание осуществляется лицами. Уч в деле – заинтересованными субъектами.
Форма процесса (формальная составляющая) – весь гражданский процесс по конкретному делу построен в форме состязания, противоборства 2х сторон с противоположными исключающими друг друга интересами. Орудие – доказательство, кто доказал - тот и выиграл. Состязательность тесно связана с активностью суда. В странах англо-саксонской системы права – длительное время была распространена концепция чистой состязательности – роль суда в процессе максимально снижена, суд занимает в процессе номинальное положение наблюдателя. Суд максимально пассивен. Чем выше состязательность – тем ниже активность суда. Концепция чистой состязательности базируется на формальной истине и как правило сопровождается институтом адвокатского монополия. На данный момент наблюдается в этих странах тенденции я к ограничению состязательных начал, усиления активности суда. В РФ – напротив, долгое время суд был излишне активен в процессе доказывания, он мог и долен был собирать доказательства по собственной инициативе в целях установления объективной истины, подменяя в процессе доказывания стороны. Усилить состязательность можно только путем ограничения активности суда, при введение в действие ГПК 2002 года в целях усиления состязательных начал, активность суда в процессе доказывания была ограничена, суду было запрещено собирать доказательства по собственной инициативе, суд может только содействовать, а собирать доказательства должны стороны.
Принцип равноправия сторон. Ч.3 ст 123 и ст 12 ГПК.
Суть – предоставление сторонам равных возможностей для отстаивания своих субъективных прав и законных интересов. На практике при практической реализации процессуальных норм равноправия сторон может и не быть. Очень остро фактическое неравенство прав сторон чувствуется в случаях, когда одна из сторон пользуется услугами профессионального представителя, а другая такой возможности не имеет. фактическое равноправие не будет нарушением принципа. Равенство возможностей не означает идентичности процессуальных прав сторон. Права сторон часто дополняют друг друга – истец например может изменить, отказаться от иска, ответчик – признать иск полностью либо в части. Этот принцип тесно связан с принципом состязательности является её важнейшей гарантией.
Принцип объективной (судебной) истины.
Это принцип, в соот в скос движение дела должно идти в направлении использования всех допустимых средств для достоверного, а в случаях невозможности – вероятного – установления обстоятельств, имеющих значение для дела. Раньше принцип имел текстуальное закрепление, теперь смысловой. Содержание –в ст. 12, 56 ГПК РФ. Истина – знание, соответствующее действительности. Получение объективной истины в гражданском процессе затруднено, тем, что субъекты заинтересованы в исходе дела. Формальная истина – истина, установленная в суде. Независимо от того. что было на самом деле.
Чем выше состязательность - тем больше возможности выявления истины.
С одной стороны состязательность – необходимое условие для установления объективной истины, т.к. только стороны владеют информацией о действительных обстоятельствах дела. С другой стороны состязательность препятствует установлению объективной истины, т.к. стороны являются заинтересованными.
Законодатель должен найти оптимальное сочетание состязательности и активности суда с целью установления объективной истины. В действующем ГПК этот баланс достигнуть удалось. Но на практике он достигается не всегда.
Содержание принципа –
Право и обязанность суда установить существовавшие в действительности факты, имеющие значение для дела. Какие действия процессуальные суд для этого совершает?
На этапе подготовки дела к судебному разбирательству суд определяет круг фактов, подлежащих доказыванию (предмет доказывания), выносит их на обсуждение, даже если ни одна из сторон на них не ссылалась ч. 2 ст 156, ст. 148.
В судебном разбирательстве – суд должен обеспечить должен обеспечить полное, всестороннее, объективное всех обстоятельств дела
При вынесении решений суд определяет ,какие обстоятельства. Имеющие значение для дела. Установлены, а какие нет. И может возобновить рассмотрение дела ст. 196 ГПК. В случаях, установленных фз суд может выйти за пределы исковых требований
Положения ГПК, определяющие порядок работы суда с доказательствами. Обязанность доказывания возложена на стороны, но суд обязан им содействовать путем – при наличии ходатайства стороны суд может истребовать доказательства, давать судебные поручения, принимать действия по обеспечению доказательств и др. последствия нарушения принципа – отмена судебного акта в апп , касс, надзорном порядке, в рамках пересмотра дела по вновь открывшимся и новым обстоятельствам. Т.к. деятельность по установлению действительных обстоятельств дела ограничена во времени и пространстве, а обязанность по доказыванию возложена на стороны, то установление объективной истины не всегда достижимо в процессе. Препятствия для установления объективной истины – запрет на использование опр видов доказательств (правила об относимости и допустимости доказательств), заочное производство (нет одной стороны – ответчика), институт доказательственной презумпции, институт процессуальных фикций и т.д..
Гарантии – устность, непосредственность, непрерывность гласность, независимость судей
Принципы устности, непосредственности, непрерывности.
Эти 3 принципа тесно взаимосвязаны и направлены на установление объективной судебной истины.
Принцип устности.
Содержания – правила поведения в судебном заседании, устанавливающие устную форму общения суда и других участников процесса, исследование доказательственного материала и доведения до сведения участников процесса и общественности выводов суда путем оглашения судебных актов.
Ч.2 ст. 157 ГПК. + другие статьи
Судебное заседание происходит в судебной форме. Устно разъясняются проава и обязаннсти сторнм, устно задаются вопросы и т.д лица дают объяснения устно. форма исследования доказательсв – допрос, письменные доказательства оглашаются ,консультации специалистов заслушиваются.
Значение
Устная форма облегчает восприятие, позволяет быстро устранить сомнения, ускоряет процесс судебного разбирательства. Требования к письменной форме, к оформлению документов, протоколированию не противоречат принципу устности, дополняют и гарантируют его.
Требования к письменной фиксации обеспечивают возможность защиты прав граждан в вышестоящей инстанции
Делают возможным поверку законности и обоснованности суд акта.
Важнейшая гарантия принципа гласности
Принцип непрерывность – ч.3 ст.157 ГПК.
Суть – суд заседание по конкретному делу должно проходить без перерыва, за исключением времени, предназначенного для отдыха, приема пищи и иных случаев. До окончания рассмотрения начатого дела или до отложения его разбирательства суд не может рассматривать другие гражданские, административные, уголовные дела.
Значение –
Обязательное условие установления действительных обстоятельств дела, т.к. позволяют суду правильно оценить исследованные доказательства и под непосредственным впечатлением от воспринятого в судебном заседании вынести справедливое решение, соответствующее требованиям законом. Исключения – ст. 199 составление мотивированного решения м.б. отложено на срок не более 5 дел. Суд удовлетворяет или нет сразу, а мотивировку готовит до 5 дней. На практике – всегда.
Принцип непосредственности.
Содержание –
Обязанность суда первой инстанции непосредственно исследовать доказательство по делу (сам).
Доказательства по делу д.б. получены как правило из первоисточника. Очевидцы, подлинники. Если свидетель не является очевидцем, то он должен сослаться на источник своей осведомленности, если копия – должен предоставить подлинник, а копию лучше заверить.
Суд должен и может мотивировать судебное решение только теми доказательствами. Которые были им исследованы по делу. Исследует и оценивает тот состав суда, который рассматривает дело и выносит решение. Если тот судья заболел ии умер – новый судья начинает заново.
Исключение – институт судебных поручений ст. 62 и далее ГПК – к сем.
При отложении судебного разбирательства. Если присутствуют стороны, допускается допрос явившихся свидетелей. Вызов допрошенных свидетелей в новое судебное заседание происходит лишь по необходимости.
Институт обеспечения судебных доказательства –ст. 62-64 ГПК. Если например доказательство – скоропортящиеся продукты.
Возможность осмотра и исследования доказательств по месту их нахождения в рамках подготовки дела к судебному разбирательству. Ст. 150.
Значение –
Принцип гарантирует получение истинного знания о фактах, установления действительных обстоятельств дела, является гарантией принципа объективной судебной истины и принципа независимости судей.
3 Лекция: Гражданско-процессуальные правоотношения и их субъекты.
Понятие, признаки
Субъекты, классификация.
Суд как обязательный субъект гпроц правоотношений
Лица, участвующие в деле. Общая характеристика.
Лица, содействующие отправлению правосудия, общая характеристика.